Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-13688/11/0170/1

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРА ТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2011 р. < Текст > Справа №2а-13688/11/0170/1

(16:16) м.Сімфе рополь

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої суд ді Трещової О.Р. , при секрета рі Веретенниковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекц ії в м.Керчі АРК до Обслугов уючого кооперативу «Гаражн ий кооператив «Нептун - Кер ч» про стягнення,

Суть спору: Державна подат кова інспекція в м.Керчі АРК звернулася до Окружного адм іністративного суду АР Крим з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооп ератив «Нептун - Керч» про с тягнення з рахункового рахун ку у банку, відкритому на ім' я ОК «ГК «Нептун-Керч», в дохі д місцевого бюджету м.Керчі А Р Крим на р/р № 33215812700019 в УДК в АРК м.Сімфрополь, МФО 824026, код пла тежу 13050200, ОКПО 34740946 - 16647,05 гривень заборгованості з орендної плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної влас ності.

Адміністративний позов мо тивований тим, що станом на 21.10.2011 року у ОК «ГК «Нептун-Керч » залишилася непогашеною с ума податкового боргу в роз мірі 16647,05 грн. з орендної плати з юридичних осіб - 16235,14 грн., з штрафних санкцій - 2,00 грн. та пені - 409,91 грн.

Позивач зазначає, що відпов ідачем було надано до ДПІ в м .Керчі АР Крим декларацію з плати за землю (земельний под аток/або орендна плата за зем ельні ділянки державної аб о комунальної власності), в я кій ОК «ГК «Нептун-Керч» зад екларувало орендну плату у розмірі 16260,00 гривень, з даної с уми підприємство самостійн о сплатило 24,86 гривень.

Позивач зазначає, що з ураху ванням часткової сплати заб оргованості з орендної плат и, та нарахованої податковим повідомленням - рішенням № 0001751503 від 17.08.2011 року штрафно ї санкції в розмірі 2,00 грн., пе ні за особовим рахунком, зага льна сума заборгованості відповідача складає 16647,05 гри вень.

З позову вбачається, що 03.03.201 1 року виставлена відповідач у податкова вимога № 22, яка от римана боржником 03.03.2011 року.

Ухвалами суду від 02.12.2011 року відкрито провадження у спра ві, закінчено підготовче про вадження і справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п овідомлений належним чином про дату, час та місце розгляд у справи, надіслав клопотанн я про розгляд справи за йог о відсутністю.

У судове засідання предста вник відповідача не з' явив ся, повідомлений належним чи ном про дату, час та місце розг ляду справи, про причини неяв ки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им розглядати справу у відсу тності представників сторі н на підставі наявних у справ і доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази по спра ві в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 статтю 2 К АС України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтере сів юридичних осіб у сфері пу блічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інши х суб'єктів при здійсненні ни ми владних управлінських фун кцій на основі законодавства , в тому числі на виконання дел егованих повноважень, шляхом справедливого, неупереджено го та своєчасного розгляду а дміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС Ук раїни справою адміністратив ної юрисдикції є переданий н а вирішення адміністративно го суду публічно-правовий сп ір, у якому хоча б однією зі ст орін є орган виконавчої влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа або інший суб'єкт, як ий здійснює владні управлінс ькі функції на основі законо давства, в тому числі на викон ання делегованих повноважен ь.

Відповідно до п. 5 частини 2 ст атті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поши рюється на спори за зверненн ям суб' єкта владних повнова жень у випадках, встановлени х Конституцією та законами У країни.

Пунктом 7 ч.1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинс тва України визначено коло с уб'єктів владних повноважень , до яких віднесено орган держ авної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадо ва чи службова особа, інший су б'єкт при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень.

Відповідно до п.п.41.1.1 п .41.1 ст.41 П одаткового кодексу України к онтролюючими органами є орга ни державної податкової служ би - щодо податків, які справля ються до бюджетів та державн их цільових фондів, крім зазн ачених у підпункті 41.1.2 цього пу нкту, а також стосовно законо давства, контроль за дотрима нням якого покладається на о ргани державної податкової с лужби.

Отже, органи державної пода ткової служби у відносинах з суб' єктами господарювання , під час реалізації своїх зав дань та функцій, встановлени х законодавством України, є с уб' єктами владних повноваж ень.

Таким чином, судом встановл ено, що Державна податкова ін спекція в м.Керчі АРК у відн осинах з Обслуговуючим кооп еративом «Гаражний коопера тив «Нептун - Керч», під час р еалізації своїх завдань та ф ункцій, встановлених законод авством України, є суб' єкто м владних повноважень.

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу України суб' єктом господар ювання визнаються учасники г осподарських відносин, які з дійснюють господарську діял ьність, реалізуючи господарс ьку компетенцію (сукупність господарських прав та обов' язків), мають відокремлене ма йно і несуть відповідальніст ь за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випа дків встановлених законом. З гідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, ство рені відповідно до Цивільног о кодексу України, підприємс тва, створені відповідно до Г осподарського кодексу Украї ни та зареєстровані в устано вленому законом порядку визн аються суб' єктами господар ювання.

Судом встановлено, що Обслу говуючий кооператив «Гараж ний кооператив «Нептун - Ке рч» є юридичною особою, держа вну реєстрацію якого проведе но 30.01.1998 року виконавчим комі тетом Керченської міської р ади, що підтверджується дов ідкою про включення до ЄДР ПОУ № 23-5-1112/1302 від 03.09.1999 року, довід кою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в від 21.10.2011 року.

Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Непт ун - Керч» взятий на податк овий облік в органах держа вної податкової служби 25.04.1998 р оку.

Судом встановлено, що обслу говуючий кооператив «Гараж ний кооператив «Нептун - Ке рч» є платником орендної пл ати за земельні ділянки держ авної або комунальної власно сті у ДПІ в м.Керчі АРК.

Таким чином, відповідач є ор ендарем земельної ділянки, п латником орендної плати за з емлі комунальної власності, та зобов' язаний у строки, вс тановлені ПК України, подава ти до ДПІ в м.Керчі АРК податко ву звітність та вчасно сплач увати орендну плату.

Відповідно до п.288.1 ст.288 Подат кового кодексу України підст авою для нарахування орендно ї плати за земельну ділянку є договір оренди такої земель ної ділянки.

Згідно з п.288.2 ст.288 Податковог о кодексу України платником орендної плати є орендар зем ельної ділянки.

Відповідно до п.288.3 ст.288 Подат кового кодексу України об'єк том оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно з п.288.4 ст.288 Податковог о кодексу України розмір та у мови внесення орендної плати встановлюються у договорі о ренди між орендодавцем (влас ником) і орендарем.

П.288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядо к її зарахування до бюджетів застосовується відповідно д о вимог статей 285 - 287 цього розді лу.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Подат кового кодексу України плат ники плати за землю (крім фізи чних осіб) самостійно обчисл юють суму податку щороку ста ном на 1 січня і до 1 лютого пото чного року подають відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою у п орядку, передбаченому статте ю 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними часткам и за місяцями. Подання такої д екларації звільняє від обов' язку подання щомісячних декл арацій. При поданні першої де кларації (фактичного початку діяльності як платника плат и за землю) разом з нею подаєть ся довідка (витяг) про розмір н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки, а надалі та ка довідка подається у разі з атвердження нової нормативн ої грошової оцінки землі.

Згідно з п.286.3 ст.286 Податково го кодексу України платник п лати за землю має право подав ати щомісяця нову звітну под аткову декларацію, що звільн яє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лю того поточного року, протяго м 20 календарних днів місяця, щ о настає за звітним.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Подат кового кодексу України пода ткове зобов'язання щодо плат и за землю, визначене у податк овій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за податковий п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісяця протя гом 30 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем податкового (звітного ) місяця.

28.01.2011 року Обслуговуючий коо ператив «Гаражний кооперат ив «Нептун - Керч» до ДПІ в м .Керчі АРК надало податкову д екларацію з плати за землю (з емельний податок та/або орен дна плата за земельні ділянк и державної або комунальної власності) за 2011 рік № 1482 із заз наченням суми податкового зо бов' язання 48780 гривень (щомі сячно 4065,00 гривень).

Таким чином, відповідач з обов' язаний щомісячно про тягом 30 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем податкового (звітно го) місяця, сплачувати подат кове зобов' язання з орендн ої плати, визначене ним в под атковій декларації.

Судом встановлено, що 11.08.2011 ро ку відповідачем до ДПІ в м.К ерчі АРК подано уточнюючу по даткову декларацію з плати з а землю (земельний податок та /або орендна плата за земельн і ділянки державної або кому нальної власності) за 2011 рік № 1482, в якій відповідач зменшив податкове зобов' язання з о рендної плати із зазначенням загальної суми податкового зобов' язання 26550,89 гривень:у т ому числі за липень 2011 року на раховано до зменшення податк ове зобов' язання на суму 3080,8 5 гривень, серпень 2011 року - л истопад 2011 року - зменшено на 3829,66 гривень, грудень 2011 року - зменшено на 3829,62 гривень.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооп еративу «Гаражний кооперат ив «Нептун - Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що з нар ахованого відповідачем под аткового зобов' язання за тр авень 2011 року по строку сплати 30.06.2011 року в розмірі 4065,00 гривен ь сплачено 24,86 гривень, залиш ок заборгованості - 4040,14 гривен ь, нараховане відповідачем податкове зобов' язання з орендної плати за червень - серпень 2011 року по строку спл ати 30.07.2011 року - 30.09.2011 року в розмі рі 4065,00 гривень щомісячно вза галі Обслуговуючим коопер ативом «Гаражний кооперати в «Нептун - Керч» не сплачен о.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооп еративу «Гаражний кооперат ив «Нептун - Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що под аткова заборгованість з оре ндної плати за травень - се рпень 2011 року складає 16235,14 гри вень.

Судом встановлено, що под атковим повідомленням - ріше нням ДПІ в м.Керчі АР Крим в ід 17.08.2011 року № 0001751503 за встано влене порушення гранично го строку сплати суми грош ового зобов' язання з оренд ної плати з юридичних осіб, в изначеного п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України, на підставі п.7 підр озділа 10 розділа ХХ Перехідн их положень ПК України за п орушення податкового зако нодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року за затримк у більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем с плати суми грошового зобов ' язання в розмірі 1065,02 гриве нь, застосовані штрафні с анкції в сумі 2 грн.

Зазначене податкове повід омлення - рішення було отри мано відповідачем 17.08.2011 року.

З розрахунку штрафних санк цій по податковому повідомл енню - рішенню ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 вбачається, що штрафна сан кція в розмірі 1,00 грн. застосо вана за затримку сплати гро шового зобов' язання з орен дної плати за декларацією № 1482 від 28.01.2011 року, дата нарахув ання 02.03.2011 року, дата сплати 26.07. 2011 року, сума сплаченого бор гу 65,02 гривень, кількість дні в затримки 126, ставка 20 %.

З розрахунку штрафних санк цій по податковому повідомл енню - рішенню ДПІ в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 вбачається, що штрафна сан кція в розмірі 1,00 грн. застосо вана за затримку сплати гро шового зобов' язання з орен дної плати за декларацією № 1482 від 28.01.2011 року, дата нарахув ання 30.03.2011 року, дата сплати 03.08. 2011 року, сума сплаченого бор гу 1000,00 гривень, кількість дн ів затримки 126 гривень, ставк а 20 %.

З розшифровки податкового боргу Обслуговуючого кооп еративу «Гаражний кооперат ив «Нептун - Керч» станом на 21.10.2011 року вбачається, що пен я, нарахована за несвоєчасн у сплату в картці особово го рахунку складає 409,91 гриве нь.

З розшифровки податкового боргу вбачається, що загал ьна сума податкового боргу О бслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Непт ун - Керч» складає 16647,05 грив ень.

Перевіряючи наявність під став для задоволення позовни х вимог, суд зазначає наступ не.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Згідно з п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова в имога надсилається не раніше першого робочого дня після з акінчення граничного строку сплати суми грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Проаналізувавши вищевикла дене, суд приходить до виснов ку, що у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної пода ткової служби виносить подат кову вимогу на кожну суму так ого податкового боргу.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Таким чином, органи держав ної податкової служби мають звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий борг , не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання пл атнику податкової вимоги на кожну суму податкового боргу .

Суд зазначає, що з розшифров ки податкового боргу відпо відача вбачається, що податк овий борг Обслуговуючого ко оперативу «Гаражний коопер атив «Нептун - Керч» в розмі рі 16647,05 гривень складається з грошового зобов' язання за самостійно узгодженою ним с умою орендної плати за тра вень - серпень 2011 року в сумі 16235,14 гривень, штрафної санкц ії - 2,00 грн. за податковим пові домленням - рішенням ДПІ в м .Керчі АР Крим від 17.08.2011 року № 0001751503 та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату в ка ртці особового рахунку в розмірі 409,91 грн.

Отже, для стягнення вищезаз наченої суми податкового бор гу податковий орган повинен був відповідно до ст.59, п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України надіслати відповідачеві по даткову вимогу на зазначену суму.

Судом встановлено, що ДПІ в м.Керчі АР Крим 03.03.2011 року на с уму податкового боргу відп овідача за узгодженими грош овими зобов' язаннями стан ом на 03.03.2011 року, тобто за січень 2011 року винесена податкова в имога № 2619/10 на суму 4065,02 гривень .

Таким чином, судом встановл ено, що податковим органом на суму податкового боргу Обсл уговуючого кооперативу «Га ражний кооператив «Нептун - Керч» в розмірі 16647,05 гривень податкова вимога не приймало ся та не надсилалася, отже, у позивача не виникло права на стягнення такого податково го боргу у судовому порядку.

Більш того, судом встановле но, що сума боргу в розмірі 4065,02 г ривень за січень 2011 року, зазна чена в податковій вимозі ДП І в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 ро ку № 2619/10, вже сплаче на відповідачем 26.07.2011 року, що підтверджується даними його особового рахунку та письм овими поясненнями ДПІ в м.Кер чі АР Крим від 30.11.2011 року № 24388/10/ 10-0.

Крім того, судом встановле но, що податкова вимога ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10 не відповідає вимогам ч.3 ст.59 ПК України, що підтверд жується наступним.

Так, відповідно до ч.59.3 ст.59 По даткового кодексу України по даткова вимога повинна місти ти відомості про факт виникн ення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, як ий забезпечується податково ю заставою, обов'язок погасит и податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, поперед ження про опис активів, які ві дповідно до законодавства мо жуть бути предметом податков ої застави, а також про можлив і дату та час проведення публ ічних торгів з їх продажу.

Проаналізувавши податкову вимогу ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 року № 2619/10, судом встан овлено, що позивачем в поруше ння п.59.3 ст.59 Податкового кодек су України в податковій ви мозі не зазначено відомості про факт виникнення грошово го зобов'язання та права пода ткової застави, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Отже, з вищевикладеного вб ачається, що податкова вимог а ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03. 2011 року № 2619/10 і з цих підстав не може бути належним доказом виникнення права позивача на стягнення заявленого в по зові податкового боргу Обслу говуючого кооперативу «Гар ажний кооператив «Нептун - Керч».

Судом також встановлено, що ДПІ в м.Керч АРК вже зверта лася до Окружного адміністра тивного суду АР Крим з позово м до Обслуговуючого кооперат иву “Гаражний кооператив “Не птун-Керч”про стягнення 13777,86 г рн., яка є сумою податкового б оргу з орендної плати за земе льні ділянки державної і ком унальної форми власності за березень-травень 2011 року, а так ож включає пеню, нараховану з а несвоєчасне погашення забо ргованості.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14 стягнено з Обслугов уючого кооперативу “Гаражни й кооператив “Нептун-Керч” (м . Керч, вул. Генерала Петрова, і дентифікаційний код 23014855) в дох ід місцевого бюджету м. Керчі (р/р 33215812700019 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сі мферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946,) забо ргованість з орендної плати за земельні ділянки державно ї і комунальної власності (ко д платежу 13050200) у розмірі 13777,86 грн. з рахунків у банках, обслугов уючих Обслуговуючий коопера тив “Гаражний кооператив “Не птун-Керч”.

Отже, з вищевикладено го вбачається, що податкови й борг з орендної плати відпо відача по строку сплати 30.06.2011 р оку (за травень 2011 року) вже стя гнено постановою Окружного адміністративного суду АР К рим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14, що свідчить про те, що ДПІ в м.Керчі податковий бо рг з орендної плати Обслуго вуючого кооперативу “Гаражн ий кооператив “Нептун-Керч” по строку сплати 30.06.2011 року (за т равень 2011 року) необгрунтован о повторно включено до суми зазначеного позову.

Як встановлено вище, до суми податкового боргу, за явленої позивачем в позові, також включено штрафні са нкції в розмірі 2,00 грн. згідн о податкового повідомлення - рішення ДПІ в м.Керчі АР Кри м від 17.08.2011 року № 0001751503.

Однак, у судовому зас іданні судом встановлено, що штрафні санкції в розмірі 2 ,00 грн. відповідачем погашен і 27.10.2011 року, що підтверджуєть ся особовим рахунком Обсл уговуючого кооперативу “Гар ажний кооператив “Нептун-Кер ч”.

Більш того, суд зверта є увагу податкового органу, що ДПІ в м.Керчі не врахован о той факт, що відповідач 11.08.2011 року подав уточнюючу подат кову декларацію з плати за зе млю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ді лянки державної або комунал ьної власності) за 2011 рік № 1482, в якій відповідач у т.ч. зменши в податкове зобов' язання з орендної плати за липень та серпень 2011 року. Так, податко ве зобов' язання за липень 20 11 року відповідачем зменшено на 3080,85 гривень, за серпень 2011 рок у на 3829,66 гривень.

З особового рахунку в ідповідача вбачається, що п одаткове зобов' язання Обс луговуючого кооперативу “Га ражний кооператив “Нептун-Ке рч” за липень 2011 року в сумі 984 ,15 гривень (4065,00 гривень - 3080,85 гри вень) та податкове зобов' я зання за серпень 2011 року в су мі 235,34 гривень (4065,00 гривень - 3829,66 г ривень) сплачено відповідач ем, що підтверджується особ овим рахунком відповідача.

Однак, з розшифровки подат кового боргу відповідача вб ачається, що податковим орга ном до суми позову включено податковий борг Обслугову ючого кооперативу “Гаражний кооператив “Нептун-Керч” за липень 2011 року в сумі 4065,00 гривен ь та за серпень 2011 року в сумі 4065 гривень згідно звітної де кларації, що не відповідає ді йсності.

Проаналізувавши вищевикла дене, суд зазначає, що податк овим органом взагалі не вра ховано, що сума боргу відпові дача з орендної плати стано м на 12.12.2011 року за весь 2011 рік ск ладає 14000,00 гривень, сума податк ового боргу з орендної плати за травень 2011 року стягнута п остановою Окружного адміні стративного суду АР Крим ві д 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/1 4, податкове зобовязання за л ипень - серпень 2011 року повн істю погашено відповідачем . Таким чином, позивач не ви значив в якій сумі та за яки й період у Обслуговуючого к ооперативу “Гаражний коопер атив “Нептун-Керч” існує под атковий борг.

Отже, враховуючи вищевикла дене, суд зазначає, що позовні вимоги не підлягають задово ленню у зв' язку з тим, що:

- податковим органом н а суму податкового боргу Обс луговуючого кооперативу «Г аражний кооператив «Нептун - Керч» в розмірі 16647,05 гривень податкова вимога не надсилал ася, що свідчить про те, що у п озивача не виникло права на с тягнення такого податковог о боргу у судовому порядку,

- податкова вимога ДПІ в м.Керчі АР Крим від 03.03.2011 рок у № 2619/10 не відповідає вимога м ч.3 ст.59 ПК України,

- сума боргу в розмірі 4065,02 гривень, зазначена в подат ковій вимозі ДПІ в м.Керчі А Р Крим від 03.03.2011 року № 2619/10, вже сплачена відповідачем,

- штрафні санкції в ро змірі 2,00 грн. згідно податков ого повідомлення - рішення ДП І в м.Керчі АР Крим від 17.08.2011 ро ку № 0001751503, включені до суми п озову, вже погашені відпові дачем;

- податковим органом взагалі не враховано, що сума боргу відповідача з орендн ої плати станом на 12.12.2011 року з а весь 2011 рік складає 14000,00 гриве нь,

- сума податкового бор гу з орендної плати за травен ь 2011 року стягнута постановою Окружного адміністративно го суду АР Крим від 03.11.2011 року по справі № 2а-7892/11/0170/14,

- податкове зобов' яз ання за липень - серпень 2011 р оку повністю погашено відп овідачем, враховуючи уточне ний розрахунок від 11.08.2011 року, а позивач просить за травен ь - серпень 2011 року стягнути 16 235,14 гривень. Тобто, позивач н е визначив в якій сумі існ ує податковий борг Обслугов уючого кооперативу “Гаражни й кооператив “Нептун-Керч” т а за який період.

Таким чином, позовні вим оги задоволенню не підлягают ь.

Відповідно до статті 94 КАС України, якщо судовим рі шенням позивачеві відмовлен о у задоволенні позову повні стю, сплачений ним судовий зб ір не повертається.

В судовому засіданні 26.12.2011 року проголошені вступна та резолютивна частина пост анови, постанова в повному об сязі складена 28.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позов них вимог відмовити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Трещова О.Р.

< Текст >