Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-15298/11/0170/5

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2012 р. (15:00) Справа №2а-15298/11/0170/5

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Сидоренка Д.В., при с екретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Керчі АР К рим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Керч-промп обутгаз»

про припинення юридичної о соби,

Обставини справи: Дер жавна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до Окружного адміністративног о суду АР Крим з позовними вим огами до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Керч-п ромпобутгаз» про припинення юридичної особи, у зв' язку з ненаданням у податкову інсп екцію більше року документів фінансової звітності та дек ларацій.

Ухвалами окружного адміні стративного суду АР Крим від 05.12.2011 року відкрито провадженн я в адміністративній справі, закінчено підготовче провад ження та справу призначено д о судового розгляду.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, надав суд у клопотання про розгляд спр ави за відсутності його пред ставника та підтримання позо вних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином - шляхом направлення на його а дресу судової повістки. Одна к, документи повернулись до с уду з відміткою УДППЗ «Укрпо шта»: «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Враховуючи зазначене вище , суд вважає, що відповідача на лежним чином повідомлено про дату, час та місце судового ро згляду.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Керч-пр омпобутгаз» 30.07.2004 року зареєст роване Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим, що підтверджується вит ягом з ЄДРПОУ станом на 11.07.2011 ро ку.

Відповідач з 09.08.2004 року перебуває на податковому обл іку, що підтверджується дові дкою ДПІ в м. Керчі АР Крим № 15331/1 0/29-0 від 15.07.2011 року.

Згідно з актом № 237/28-2 від 07.07.2011 ро ку відповідач не надає до под аткових органів податкову зв ітність з 12.01.2009 року.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000року №2181-ІІІ (що діяв на час в иникнення спірних правовідн осин - встановлення факту н еподання відповідачем подат кової звітності до податково го органу, та втратив чинніст ь з 1 січня 2011 року згідно з Пода тковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) платники п одатків повинні представлят и до органів ДПІ звітність з п еріодичністю, встановленою н ормами діючого законодавств а.

Підпункт 2 пункту 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одатковування» від 25.06.1991року № 1252-ХІІ (що діяв на час виникненн я спірних правовідносин - в становлення факту неподання відповідачем податкової зві тності до податкового органу , та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим ко дексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) передбачає обов'язо к платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подав ати в державні податкові орг ани відповідно до діючого за конодавства декларації та бу хгалтерську звітність.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Ч. 2 ст. 38 вказаного Закону пер едбачає постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особі, зокрема у випадку неп одання юридичною особою прот ягом року органам державної податкової службі податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закони України «Про с истему оподаткування» № 1251-ХІ І від 25.06.1991 року, «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000 року № 2181-III втратили чинність . Спірні правовідносини на ча с розгляду справи врегульова ні Податковим кодексом Украї ни № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав за конної сили з 01.01.2011 року (далі - ПК України).

Згідно п.п. 20.1.12 ПК України орг ани державної податкової слу жби мають право у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб'єкті в господарювання.

Згідно п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК України юридичні особи - платники под атків несуть відповідальніс ть в тому числі за неподання п одаткової звітності контрол юючим органам, у випадках, пер едбачених законом.

Ст. 111 ПК України встановлено , що за порушення законів з пит ань оподаткування та іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи державн ої податкової служби, встано влені наступні види юридично ї відповідальності: фінансов а, адміністративна та кримін альна.

Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 12.01.2012 року, оголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 16.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну о собу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керч-пром побутгаз» (98302, АР Крим, м. Керч , вул. Вокзальне шосе,44, кв.3, ЄД РПОУ 33117704), 09.08.2004 року зареєстрова ну Виконавчим комітетом Керч енської міської ради АР Крим .

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при Виконавчому коміт еті Керченської міської ради АР Крим (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова,17).

Постанова набирає за конної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо прогол ошено вступну та резолютивну частину постанови або справ у розглянуто у порядку письм ового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у раз і неподання апеляційної скар ги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Сидоренко Д.В.

< Текст >