Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-13420/11/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2012 р. (15:09)

Справа №2а-13420/11/0170/2

   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Дрягіні В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспана»   

про стягнення податкового боргу в сумі 291,72 грн.,

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1 – представник, довіреність № 1565/9/10-0 від 01.06.2011р.

від відповідача – не з'явився            

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (далі – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом, в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспана» (далі – відповідач) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 291,72грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.01.2012 року, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.  

Відповідач явку свого представника також не забезпечив, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.   

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.    

Суд, враховуючі думку представника позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем клопотання про розгляд справи за відсутності його представника або про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 30.06.2006 року зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією в АР Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну юридичної особи та є платником податків та зборів, передбачених ст. 9 Податкового кодексу України.

Пунктом 4.1.1 статті 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.  

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація, згідно зі ст. 49 цього Кодексу подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.     

Позивачем 31.01.2011 року проведено камеральну перевірку відповідача з питання несвоєчасного представлення декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий 2010 року, якою встановлено непредставлення в строки, визначені законодавством, декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий 2010 року.    

Вказану перевірку оформлено актом № 86/1502/34471532 від 31.01.2011 року.

На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000221502/0 від 09.02.2011 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340,00 грн.     

За даними картки особового рахунку з податку на додану вартість заборгованість відповідача, з урахуванням часткової сплати, складає 291,72 грн.

Згідно зі ст. 176 Податкового кодексу України платники податку на доходи фізичних осіб зобов'язані, зокрема, подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього розділу таке подання є обов'язковим; своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Суд зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 291,72 грн.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня  після  закінчення  граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95  Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.    

Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися до суду про стягнення коштів за податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, визначених ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.

Позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 166 від 02.03.2011 року на суму 291,72 грн.

В порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не надано доказів сплати зазначеної суми заборгованості.

За таких обставин, враховуючи дотримання позивачем порядку, встановленого Податковим кодексом України, а саме направлення відповідачу податкової вимоги на суму 291,72 грн., позовні вимоги належить задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.01.2012 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 13.01.2012року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                         

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспана» (97533, АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Суспільна, 10; р/р 26007301121207 ПАТ «Банк форум»; ЄДРПОУ 34471532) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 291,72 грн. на користь Державного бюджету Сімферопольського району (р/р 31118029700268 Управління Держказначейства м. Сімферополя ГУ Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741037, код платежу 14010100).       

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                          Яковлєв С.В.