Постанова
від 06.01.2012 по справі 2а/0270/5422/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5422/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Жданкін ої Наталії Володимирівни , розглянувши в порядку скоро ченого провадження матеріал и справи

за позовом: Козятинсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Дельта - БМ"

про: стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

Козятинська об'єднана д ержавна податкова інспекція звернулась до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дельта - БМ" про стягненн я податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок проведеної камеральної перевірки, стан ом на 29.11.2011 року за відповідачем рахується податкова заборго ваність перед бюджетом по по датку на додану вартість в ро змірі 2032,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановив ши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адмі ністративній справі застосо вується скорочене проваджен ня, ухвалою від 07.06.2011 року відкр ив скорочене провадження у д аній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передб ачений частиною третьою стат ті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча на адре су за якою зареєстрований ( АДРЕСА_1, 21000) судом направляла сь ухвала про відкриття скор оченого провадження. Однак, п оштове відправлення поверну лось до суду з відміткою пошт ового відділення зв' язку: « за закінченням терміну збері гання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Ук раїни, у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам-підприємцям - за а дресою місцезнаходження (міс ця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на 18.04.2011 року серія НОМЕР_1, ОСОБА_1 прожива є за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, суд вважає, що в жив всіх залежних від нього з аходів для повідомлення відп овідача належним чином про с трок подання заперечення про ти позову, порядок його подан ня, а також наслідки не поданн я такого заперечення, для реа лізації ним права судового з ахисту своїх прав та інтерес ів.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративн а справа має бути розгляну та і вирішена протягом розум ного строку, але не більше міс яця з дня відкриття провадже ння у справі, якщо інше не вста новлено цим Кодексом.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, відпов ідно до вимог статті 183-2 КАС Укр аїни - без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявніс ть підстав щодо прийняття рішення про задоволення позо ву в порядку письмового пров адження, з огляду на наступне .

У відповідності до ст. 2 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні", завда ннями органів державної пода ткової служби, зокрема, є здій снення контролю за додержанн ям податкового законодавств а, правильністю обчислення, п овнотою і своєчасністю сплат и до бюджетів, державних ціль ових фондів податків і зборі в (обов' язкових платежів), а т акож неподаткових доходів, у становлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 1 ст. 10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об' єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, здій снюють контроль за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів).

А також відповідно до п.3. ціє ї ж статті, контролюють своєч асність подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта - БМ" зареєстроване як юридична особа рішенням Кал инівської райдержадміністр ації від 26.10.2010 року, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би серія 01 № 517421 від 26.10.2010 року та до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а.с. 5 -8).

Станом на 29.11.2011 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість перед бюджет ом по податку на додану варті сть в розмірі 2032,00 грн, що підтве рджується витягом з особовог о рахунку по ПДВ за 2011 рік (а.с. 8-11) . Заборгованість виникла в ре зультаті неподання відповід ачем декларації з податку на додану вартість в період за к вітень, травень 2011 року, що було встановлено проведеною 04.07.2011 р оку камеральною перевіркою з питань дотримання останнім дисципліни подачі податково ї звітності з податку на дода ну вартість в період за квіте нь, травень 2011 року.

За результатами перевірки , позивачем складено акт каме ральної перевірки № 171-1601 від 07.07.2 011 року, прийнято податкове по відомлення-рішення №0001021601 від 07 .07.2011 року, яким відповідачу нар ахована сума штрафних (фінан сових) санкцій у розмірі 2040,00 гр н. відповідно до статті 126 Пода ткового кодексу України. Заз начене вище податкове повідо млення-рішення було надісла не відповідачу, але поверну лось з відміткою " за даною а дресою не проживає" (а.с. 12), про що 18.07.2011 року працівником Козят инської ОДПІ було складено д овідку №11/1601 (а.с. 16).

Таким чином, в зв'язку з тим щ о за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 8,00 грн., ст аном на день звернення позив ача до суду, сума заборговано сті становить 2032,00 грн.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Пода ткового кодексу України, под атковий борг - сума грошового зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' яза ння.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податково го кодексу України, платник п одатків зобов' язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи.

Пунктом 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України, передбачен о, що податкові декларації, кр ім випадків передбачених цим Кодексом, подаються за базов ий звітний(податковий) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю.

Відповідно до пункту 203.1 ст.203 Податкового кодексу України , податкова декларація подає ться за базовий звітний(пода тковий) період, що дорівнює ка лендарному місяцю, протягом 20 днів що настають за останнім календарним днем звітного(п одаткового) місяця.

Статтею 20 Податкового кодек су України встановлено, що ор гани державної податкової сл ужби мають право застосовува ти до платників податків фін ансові (штрафні) санкції, стяг увати до бюджетів та державн их цільових фондів суми грош ових зобов'язань та/або подат кового боргу, звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС Укр аїни суд при вирішенні справ и керується принципом законн ості, відповідно до якого орг ани державної влади, органи м ісцевого самоврядування, їхн і посадові і службові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довест и ті обставини, на яких ґрунту ються її вимоги та заперечен ня, а суд згідно ст. 86 цього Коде ксу, оцінює докази, які є у спр аві, за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об' єктивному д ослідженні.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Дел ьта - БМ" (22400, вул. Леніна, 46а, м.Кали нівка, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37258823) суму податкового б оргу в розмірі 2032,00 (дві тисячі т ридцять дві гривні 00 копійок) до бюджету.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Жданкіна Натал ія Володимирівна

06.01.2012

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20953937
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/5422/11

Постанова від 06.01.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Жданкіна Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні