Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а/0270/5490/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 січня 2012 р.           Справа № 2а/0270/5490/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції   

до:   Могилів-Подільської виправної колонії № 114  

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

Могилів-Подільська об`єднана державна податкова інспекція (далі – Могилів-Подільська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до підприємства Могилів-Подільської виправної колонії №114 (далі – виправна колонія №114) про  стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток в загальній сумі 20464,83 грн. Оскільки виправна колонія №114 самостійно не сплатила суму боргу позивач змушений був звернутись до суду.

Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

10.01.2012 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи з участю його представника та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому дійшов висновку за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України  в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії №114, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №829274, зареєстровано Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області 01.03.2000 р.

Відповідно до довідки форми №4-ОПП №907/10/29-110 від 26.04.2011 р. виправна колонія №114 узята на облік в органах державної податкової служби 09.09.1999 р. за №112 та на дату видачі зазначеної довідки перебуває на обліку Могилів-Подільської ОДПІ.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в загальній сумі 20464,83 грн., з них: податкові зобов'язання - 19998,58 грн., штрафні санкції – 400 грн., пеня – 66,25 грн. Дана заборгованість виникла у результаті поданих підприємством розрахунків частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2011 року (а. с. 16-18).

Наявність вказаного податкового боргу підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 14), податковим повідомленням-рішенням №0002811500 від 12 жовтня 2011 року (а. с. 19), податковими деклараціями,  зворотнім боком облікової картки платника (а. с. 23).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням  штрафних  санкцій  за   їх наявності),   самостійно узгодженого   платником   податків   або   узгодженого  в  порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з  п. 57.1 ст. 57  вказаного  кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений строк для погашення податкового зобов'язання, відповідач не сплатив  узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є  податковим боргом.

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу  відповідачем не надано.

Згідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 цієї статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази суд дійшов висновку, що вимоги  позивача щодо стягнення 20464,83 грн. обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з підприємства Могилів-Подільської виправної колонії №114 (с. Воєводченці, вул. Миру, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24043, код ЄДРПОУ 08679646, рахунки в установах банків: р/р 26046707782811; 26009705729211; 26009705729211 «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) до бюджету (р/р 31118002700325, код платежу 34701151, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) податковий борг в сумі 20464,83 грн. (двадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 83 коп.).

Копію даної постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:          Дмитришена Руслана Миколаївна

10.01.2012