Постанова
від 12.01.2012 по справі 2а/0370/3638/11
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року < год:хв > Справа № 2а/0370/3638/11

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Соро ки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Луцької об' єд наної державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Мо розко» ЛТД про припинення юр идичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція з вернулася з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Морозко» ЛТД про при пинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач як платн ик податків більше одного ро ку не подає до Луцької об' єд наної державної податкової і нспекції документи податков ої звітності. На момент зверн ення до суду у відповідача по датковий борг відсутній. Поз ивач просить припинити юриди чну особу - Товариство з обм еженою відповідальністю «Мо розко» ЛТД.

Відповідно до статті 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України (далі - КАС Укра їни) судовий розгляд справи з дійснювався в порядку скороч еного провадження.

Відповідач заперечень про ти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого прова дження в адміністративній сп раві, надіслана відповідачу, повернулась до суду з відміт кою відділення поштового зв' язку - за закінченням термі ну зберігання, тобто не вруче на адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідн о до частини одинадцятої ста тті 35 КАС України вважається, що останній належним чином б ув повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи н а підставі наявних в ній дока зів.

Дослідивши письмові доказ и, суд дійшов висновку, що адмі ністративний позов підлягає до задоволення повністю з та ких підстав.

Судом встановлено, що 04.01.1998 ро ку Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Морозко» ЛТ Д зареєстроване як суб' єкт господарської діяльності ви конавчим комітетом Луцької м іської ради та взяте на облік як платник податків у Луцькі й об' єднаній державній пода тковій інспекції 13.01.1998 року за № 001278, що підтверджується довідк ою Головного управління стат истики у Волинській області від 02.12.2011 року №260-07/03 (а.с.11), довідкою з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4), довідк ою Луцької об' єднаної держа вної податкової інспекції пр о взяття на облік платника по датків від 24.10.2011 року № 1265 (а.с.3).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Морозко» ЛТД більше року не подає докумен тів податкової звітності, що підтверджується довідкою Лу цької об' єднаної державної податкової інспекції про по дання останньої звітності № 4 від 17.01.2011 року (а.с.5), остання пода на звітність - декларація з податку на прибуток підприє мства за І квартал 2007 року № 42324 в ід 08.05.2007 року (а.с.6).

Станом на 24.11.2011 року податков ий борг у відповідача відсут ній, що підтверджується дові дкою Луцької об' єднаної дер жавної податкової інспекції № 2341 від 24.11.2011 року (а.с.9).

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» (в редакції, чинній на час виникнення правовідносин) пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу Україн и (чинного з 01.01.2011 року) встановл ює, що платник податків зобов ' язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Частиною першою статті 38 ць ого Закону визначено, що суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбаче но обов' язок державного реє стратора внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та вч инити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки відпо відач не подавав більше одно го року до Луцької об' єднан ої державної податкової інсп екції документи податкової з вітності, тому суд дійшов вис новку, що адміністративний п озов підлягає до задоволення .

Керуючись статтею 183-2 КАС Укр аїни, на підставі статей 38, 49 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців », суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Морозко» ЛТД ( Волинська область, місто Луц ьк, вулиця Грушевського, буди нок 9, квартира 54, ідентифіка ційний код 25090961).

Копію постанови в день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичн ої особи-підприємця для внес ення до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців запис у про судове рішення щодо при пинення юридичної особи - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Морозко» ЛТД та вчинення інших дій, передбач ених статтею 49 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців».

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до Львівського апеляційного адміністратив ного суду.

Суддя Ю. Ю. Сорока

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20954333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0370/3638/11

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні