Постанова

від 14.11.2011 по справі 2а/0570/18287/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/18287/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Салько вій В.О.

за участю

представник позивача Меньшиков ій І.В.

представник відповідача не з*явився

розглянувши позовну заяву

Державної податкової інсп екції в місті Краматорську

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Пенобетон люкс”

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в місті Краматорську зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Пенобетон люкс” про стягн ення коштів.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на нес плату податкових зобов' яза нь з податку на додану вартіс ть, з податку на прибуток, забо ргованість виникла на підста ві самостійно поданих відпов ідачем податкових деклараці й та уточнюючого розрахунку податкових зобов*язань з под атку на додану вартість у зв*я зку з виправленням самостійн о виявлених помилок. На тепер ішній час заборгованість не сплачена, тому позивач проси ть суд стягнути її з податку н а додану вартість у сумі 4619,58гр н.з податку на прибуток у сумі 3756,13грн.

Представник позивача у суд овому вимоги підтримав, прос ив їх задовольнити з підстав , що наведені у позовній заяві .

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пенобетон люкс” зареєстров ано як юридична особа викона вчим комітетом Краматорсько ї міської ради Донецької обл асті 13 грудня 2005 року та знаход иться на обліку у ДПІ в місті К раматорську.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Пенобетон л юкс” до ДПІ в м.Краматорську б уло подано:

- уточнюючий розрахун ок податкових зобов*язань з п одатку на додану вартість у з в*язку з виправленням самост ійно виявлених помилок №9008163428 в ід 29 вересня 2011 року;

- податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь №9006560789 від 11 серпня 2011 рок у;

- податкову деклараці ю з податку на прибуток підпр иємства №9006386695 від 09 серпня 2011 рок у;

- податкову деклараці ю з податку на прибуток підпр иємства №9003050670 від 10 травня 2011 рок у.;

- податкову деклараці ю з податку на прибуток підпр иємства №9008306122 від 06 жовтня 2011 рок у.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом. Под атковий агент зобов'язаний с платити суму податкового зоб ов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самості йно визначеного ним з доходу , що виплачується на користь п латника податку - фізичної ос оби та за рахунок такої випла ти, у строки, передбачені цим К одексом. Суму податкового зо бов'язання, визначену у митні й декларації, платник податк ів зобов'язаний сплатити до з акінчення митного оформленн я товарів, якщо інше не передб ачено податковим законодавс твом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Подат кового кодексу України подат кова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Згідно з довідкою про наявн ість заборгованості перед бю джетом ТОВ «Пенобетон люкс» має заборгованість з податку на прибуток у загальному роз мірі 3267,89грн. та з податку на дод ану вартість у загальному ро змірі 6449,52грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

ДПІ у м. Краматорську на адр есу відповідача була надісла на перша податкова вимога № 1/2 79 від 26 серпня 2010 року, яка була о тримана відповідачем 31 серпн я 2010р., про що свідчить підпис д иректора на корінці та друга податкова вимога №2/312 від 07 жов тня 2010р., яка була отримана відп овідачем 11 жовтня 2010р., про що св ідчить підпис директора на к орінці.

11 листопада 2010 року ДПІ у м. Кр аматорську було прийнято ріш ення №47/24 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків ТОВ «Пенобетон люкс», а також тих активів, пр ава власності, на які він набу де у майбутньому, в рахунок по гашення узгодженої суми пода ткового боргу цього платника податків.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в місті Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенобетон люкс” про стягне ння коштів - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Пе нобетон люкс” (ЄДРПОУ 33956109) кошт и з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, в рах унок погашення податкового б оргу:

- по податку на прибуто к у сумі 3756,13грн. у рахунок Держа вного бюджету м. Краматорськ а на р/р №31110009700059, код платежу 3011021 000, банк одержувача ГУДКУ у Д онецькій області, МФО 834016;

- по податку на додану в артість у сумі 4619,58грн. у рахуно к Державного бюджету м. Крама торська на р/р №31112029700059, код плате жу 3014010100, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 83 4016.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення постанови апеля ційної скарги, з подачею її ко пії до апеляційної інстанції . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Стойка В. В.