Постанова
від 26.12.2011 по справі 2а/0570/22913/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22913/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Бабло В.Е.

за участі

представника позивача Ка мардіновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за п озовом Донецького обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Терміст» про стягне ння заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (далі за текстом «позивач») звернулося до суд у із позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Терміст» (далі за текстом «ві дповідач») про стягнення заб оргованості зі сплати страхо вих внесків в сумі 350,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Товариство з обмеже ною відповідальністю «Термі ст» зареєстровано як платник страхових внесків у Крамато рській міській виконавчій ди рекції Донецького обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності. Згідно з даними звіту за формою Ф4-ФС С з ТВП за 2006 рік у відповідача вбачається наявність заборг ованості перед позивачем в с умі в сумі 350,81 грн. На даний час з аборгованість не погашена. Т ому просить стягнути з відпо відача на їх користь заборго ваність зі сплати страхових внесків у сумі 350,81 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні надала поясн ення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві . Просила суд задовольнити по зов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлялася належн им чином. Заяв про відкладенн я розгляду справи від нього н е надходило. Оскільки належн им чином повідомлений відпов ідач в судове засідання не з' явився і не повідомив про при чини неявки, суд вважає за мож ливе розглянути справу за йо го відсутності на підставі н аявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Терміст» зар еєстровано у якості юридично ї особи 10.03.2000 року та перебуває на обліку в Краматорській мі ській виконавчій дирекції До нецького обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності з 26.12.2001 року.

Згідно звіту про нарахован і внески, перерахування та ви трати, пов' язані з загально обов' язковим державним соц іальним страхуванням у зв' я зку з тимчасовою втратою пра цездатності за 2006 рік Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Терміст» самостійно за значило суму простроченої за боргованості за страхувальн иком у розмірі 350,81 гривень.

Згідно з п.1 ст. 9 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням» від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ (далі Закон № 2240) Фонд соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності є органом, який здійснює кері вництво та управління загаль нообов'язковим державним соц іальним страхуванням у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням, провади ть збір і акумуляцію страхов их внесків та інших коштів, пр изначених для фінансування м атеріального забезпечення т а соціальних послуг, види яки х передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх нада ння, а також здійснює контрол ь за використанням цих кошті в. Фонд належить до цільових п озабюджетних страхових фонд ів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закон № 2240 страхувальник зобов' язан ий надавати та оплачувати за страхованим особам у разі на стання страхового випадку ві дповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього З акону; вести облік коштів заг альнообов'язкового державно го соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням, і св оєчасно надавати органам Фон ду встановлену звітність щод о цих коштів; допускати посад ових осіб органів Фонду, орга ну державного нагляду, інших контролюючих органів до пер евірок правильності викорис тання страхових коштів, нада вати їм необхідні документи та пояснення з питань, що вини кають під час перевірок; нада вати виконавчій дирекції від ділення Фонду відомості про матеріальне забезпечення та соціальні послуги відповідн о до цього Закону в порядку, вс тановленому правлінням Фонд у.

На підставі п.3 ст.30 Закону № 224 0 своєчасно не сплачені та не в ідшкодовані страхові кошти в ідповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Зако ну і фінансові санкції, перед бачені частиною першою цієї статті, стягуються із страху вальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в п орядку, встановленому законо м.

Відповідно до п.7 «Розділу VIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 08.07.2010 №2464-VI «Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування» стягнення заборг ованості із сплати страхових внесків за діючими видами за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування та сум штрафних санкцій, нара хованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, стр ок сплати яких на 1 січня 2011 рок у не настав, здійснюється фон дами загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування відповідно до законод авства, що діяло на момент вин икнення такої заборгованост і або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгова ності з використанням коштів , що надходять у рахунок сплат и єдиного внеску, забороняєт ься.

Відповідно до статті 19 Конс титуції України державні орг ани повинні діяти тільки на п ідставах і в межах повноваже нь та у спосіб, які передбачен і Конституцією України та за конами.

Враховую вищевикладене, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги Донецького обла сного відділення Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 2, 8-11; 17-20; 69-72; 86; 94; 158-164; 167; 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов До нецького обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заб оргованості зі сплати страхо вих внесків в сумі 350,81 грн.,- задо вольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те рміст» (84200, м. Дружківка, вул. Сте пана Разіна, буд. 29, ЄДРПОУ 30853103) н а користь Донецького обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності забор гованість по сплаті страхови х внесків у сумі 350 (триста п' я тдесят) гривень 81 копійку пере рахувавши її на транзитний р ахунок Краматорської місько ї виконавчої дирекції Донець кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності у філії ПАТ КБ «Надра » Донецьке регіональне управ ління номер 25603004250001, ЄДРПОУ 26081941, МФ О 334862.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті, її вступну та рез олютивну частини проголошен о у судовому засідання 26 грудн я 2011 року.

Повний текст постанови виг отовлений 30 грудня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Донецький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Бойко М.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20954726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/22913/2011

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Постанова від 26.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бойко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні