Постанова
від 12.01.2012 по справі 2а/0570/22264/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 р. справа № 2а /0570/22264/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Донецькій окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Чучко В.М., роз глянувши у порядку скорочено го провадження адміністрат ивну справу за позовом держа вної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донець ка до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер» про стягнення заборгованос ті з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності в сумі 68 964,05 гр н., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Кіровському районі м. До нецька (далі - ДПІ у Кіровськ ому районі м. Донецька, позива ч) звернулась до Донецького о кружного адміністративного суду з позовною заявою до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сільвер» (далі - Т ОВ «Сільвер», відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності в сумі 68 964,05 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач має заборгованість з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності у сумі 68 964,05 грн., як а виникла у зв' язку з неспла тою самостійно нарахованих п одаткових зобов' язань згід но податкових декларацій оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності за 2011 рік від 31.01.2011 рок у № 2564 (звітна) в сумі 55 617,86 грн. та в ід 13.05.211 року № 36324 (уточнююча) в сум і 11 786,27грн., а також - несплатою нарахованої податковим орга ном пені в сумі 1559,92 грн. Приймаю чи до уваги факт несплати ТОВ «Сільвер» суми заборгованос ті у строк, встановлений чинн им законодавством України, п озивач просить стягнути наве дені суми у судовому порядку .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив.

У відповідності до Свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи серії А00 № 302779 то вариство з обмеженою відпові дальністю «Сільвер» зареєст ровано як юридична особа вик онавчим комітетом Донецької міської ради 31.07.2002 року № 1 266 120 0000 002 714. На податковому обліку ТОВ « Сільвер» перебуває в ДПІ у Кі ровському районі м. Донецька з 16.08.2002 року № 06502420. Ідентифікацій ний код юридичної особи 25579969, мі сцезнаходження: 83112, м. Донець к, вул. Туполева, буд. 4, кв. 37.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостій но визначив свої податкові з обов' язання з податку з оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності (далі - орендна пл ата за землю) на підставі пода них до ДПІ у Кіровському райо ні м. Донецька податкових дек ларацій з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності:

- звітна податкова декларац ія від 31.01.2011 року № 2564, згідно якої податкове зобов' язання з о рендної плати за землю стано вить 152 995,42 грн. на 2011 рік (12 749,71 грн. з а січень 2011 року та по 12 749,61 грн. що місяця за період лютий-груде нь 2011 року). У відповідності до облікової картки з зазначено го податку, відповідач має за боргованість по даній звітні й декларації з орендної плат и за землю за 2011 рік у розмірі 55 617,86 грн.

- уточнююча податкова декла рація від 13.05.2011 року № 36324, згідно я кої податкове зобов' язання з орендної плати за землю збі льшена на 38 985,05 грн. на 2011 рік (2 719,61 г рн. за квітень 2011 року та по 4 433,18 г рн. щомісяця за період травен ь-грудень 2011 року). У відповідно сті до облікової картки з заз наченого податку, відповідач має заборгованість по даній уточнюючий декларації з оре ндної плати за землю за 2011 рік у розмірі 11 786,27 грн.

Також позивачу згідно з п. 129. 1 ст. 129 Податкового кодексу Укр аїни нарахована пеня у розмі рі 1559,92 рн.

З матеріалів справи встано влено, що у підприємства існу є заборгованість і по іншим п одаткам. Так, з метою погашенн я такої заборгованості ДПІ у Кіровському районі м. Донець ка приймалися заходи, передб ачені нормами Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент вст ановлення порушень), а саме, бо ржнику надсилалися перша та друга податкові вимоги - ві д 03.08.2010 року № 1/452 та від 09.09.2010 року № 2 /523 відповідно.

В матеріалах справи, відсут ні докази щодо оскарження ві дповідачем зазначених подат кових вимог.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Приписами статті 16 Податков ого кодексу України визначен і зобов' язання платників по датків, один з яких зобов' яз ує, зокрема, сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Відповідно до статті 31 Пода ткового кодексу України (ПКУ ) строком сплати податку та зб ору визнається період, що роз починається з моменту виникн ення податкового обов'язку п латника податку із сплати ко нкретного виду податку і зав ершується останнім днем стро ку, протягом якого такий пода ток чи збір повинен бути спла чений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був спла чений у визначений строк, вва жається не сплаченим своєчас но. Момент виникнення податк ового обов'язку платника под атків, у тому числі податково го агента, визначається кале ндарною датою. Строк сплати п одатку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями , декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинн а настати або відбутися. Стро к сплати податку та збору вст ановлюється відповідно до по даткового законодавства для кожного податку окремо.

Приписами Податкового код ексу України встановлений по рядок обчислення плати за зе млю, строк плати за землю, відп овідальність за порушення ви мог цього кодексу.

Так, відповідно до п. 286.2 ст. 286 П КУ платники плати за землю (кр ім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щор оку станом на 1 січня і до 1 люто го поточного року подають ві дповідному органу державної податкової служби за місцез находженням земельної ділян ки податкову декларацію на п оточний рік за формою, встано вленою у порядку, передбачен ому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.

Пунктом 287.3 статті 287 ПКУ, яким встановлено, що податкове зо бов'язання щодо плати за земл ю, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за податковий період, як ий дорівнює календарному міс яцю, щомісяця протягом 30 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем пода ткового (звітного) місяця.

Плата за землю зараховуєть ся до відповідних місцевих б юджетів у порядку, визначено му Бюджетним кодексом Україн и для плати за землю (п. 290.1 ст. 290 П КУ).

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встан овлено, що платники податку н есуть відповідальність відп овідно до цього Кодексу за пр авильність обчислення, своєч асність подання податкових д екларацій та сплати сум пода тку.

Податковим кодексом Украї ни встановлено, що податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджена сума грошов ого зобов' язання самостійн о визначеного відповідачем р азом з сумою нарахованої пен і, що не сплачена в установлен і строки є податковим боргом .

Приписами Податкового код ексу України встановлені обо в' язки платників податків, такі як, виконання законних в имог контролюючих органів що до усунення виявлених поруше нь законів.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податково го кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника подат ків з урахуванням обмежень, в изначених цим Кодексом, а так ож іншими законодавчими акта ми.

Відповідно до статті 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму з аборгованості з податку з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності у розмірі 67 404,13 грн. т а пені у розмірі 1559,92 грн. відпов ідач у встановлені законодав ством строки не сплатив, наяв ність у нього вказаної забор гованості підтверджується о бліковою карткою відповідач а за даним платежем, доказів п огашення відповідачем зазна ченої заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до ви сновку про обґрунтованість п озовних вимог та вважає їх та кими, що підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сільвер» про стягнення з аборгованості з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності в сумі 68 964,05 грн. - задовольнит и повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю «Сільвер» (ідентифікаційни й код юридичної особи 25579969, місц езнаходження: 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, буд. 4, кв. 37) забо ргованість з орендної плати за земельні ділянки державно ї і комунальної власності у з агальній сумі 68 964,05 грн. (шістде сят вісім тисяч дев' ятсот ш істдесят чотири грн. 05 коп.), а с аме:

- згідно з звітною податково ю декларацією за 2011 рік від 31.01.2011 року № 2564 у розмірі 55 617,86 грн. (п' ятдесят п' ять тисяч шістсо т сімнадцять грн. 86 коп.);

- згідно з уточнюючою податк овою декларацією за 2011 рік від 13.05.2011 року № 36324 у розмірі 11 786,27 грн. ( одинадцять тисяч сімсот вісі мдесят шість грн. 27 коп.);

- пеню у розмірі 1 559,92 грн. (одна тисяча п' ятсот п' ятдесят д ев' ять грн. 92 коп.).

Постанову виготовлено у на радчій кімнаті 12 січня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи. Ухвала суду апел яційної інстанції по такій с праві є остаточною і оскарже нню не підлягає.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею ко пій апеляційної скарги відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20955293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/22264/2011

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шальєва В. А.

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні