Cправа № 2а-0770/2823/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2011 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді –Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.
за участю:
представника позивача –не з'явився
представника відповідача –не з'явився повторно,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства “АРНА” про стягнення податкового боргу в сумі 4368,97 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - суб'єкт владних повноважень Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “АРНА” про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 63 (шістдесят три) коп. (в тому числі 370,63 грн. пені), по податку на додану вартість у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 35 (тридцять п'ять) коп. (в тому числі 257,35 грн. пені), по комунальному податку у розмірі 0,99 грн. пені.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 12.09.2011 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Приватне підприємство “АРНА” є юридичною особою, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, видане виконавчим комітетом Мукачівської міської ради від 11.12.2003 року та Довідка Закарпатського обласного управління статистики №3116 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Як вбачається з Довідки Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про взяття на облік платника податків №1719 від 17.12.2003 року –Приватне підприємство “АРНА” взяте на облік, як платник податків 17.12.2003 року.
Відповідно до ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок с безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
В порушення даної норми приватне підприємство “АРНА” станом на день звернення до суду не сплатило у належні строки: податок на прибуток у розмірі 2750,63 грн. в тому числі 370,63 грн. пені, податок на додану вартість у розмірі 1617,35 грн. в тому числі 257,35 грн. пені, комунальний податок у розмірі 0,99 грн. пені.
Заборгованість по податку на прибуток виникла па підставі:
1) податкового повідомлення - рішення форми “Р” №№0006271440 від 26.09.2008 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 17.09.2008 р. №419/1540, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 850 грн. Сума визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (5 періодів х 170 грн. штрафної санкції = 850 грн.).
2) податкового повідомлення - рішення форми “Р” №6205051540 від 16.09.2010 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 31.08.2010 р. №1882/1540, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1530 грн. Сума визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (9 періодів х 170 грн. штрафної санкції = 1530 грн.).
Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:
1) податкового повідомлення-рішення форми “Р'” №0006881640 від 16.10.2009 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 31.07.2009 р. №1518/1640, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (2 періодів х 170 грн. штрафної санкції = 340 грн.).
2) податкового повідомлення-рішення форми “Р” №0006531640 від 28.09.2009 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 11.06.2009 р. №1195/1640, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена (2 періодів х 170 грн. штрафної санкції = 340 грн.).
3) податкового повідомлення-рішення форми “Р” №0008221640 від 04.11.2009 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 27.10.2009 р. №2068/1640, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 510 грн. Сума визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (3 періодів х 170 грн. штрафної санкції = 510,00 грн.).
4) податкового повідомлення-рішення форми “Р” №0008371640 від 06.11.2009 р. прийнятого на підставі акта перевірки від 19.10.2009 р. №1938/1640, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн. Сума визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.
Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в судовому порядку.
Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Крім того, відповідно до п.п.16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п. 16.1 ст.16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків – від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 370,63 грн. по податку на прибуток, 257,35 грн. пені по податку на додану вартість, 0,99 грн. по комунальному податку.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДШ підприємству надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/28 від 13.01.2006 р., вручена 24.01.2006 р., друга податкова вимога №2/174 від 13.03.2006 р. вручена 29.03.2006 р.).
Як вбачається з Довідки Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про суми податкового боргу по платежах та облікових карток платника податків –за Приватного підприємства “АРНА” станом з 19.02.2008 року по 04.08.2011 року рахується заборгованість по податку на прибуток у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 63 (шістдесят три) коп. (в тому числі 370,63 грн. пені), по податку на додану вартість у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 35 (тридцять п'ять) коп. (в тому числі 257,35 грн. пені), по комунальному податку у розмірі 0,99 грн. пені.
На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області –задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства “АРНА” (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15б/25, код ЄДРПОУ 32694514) на користь державного бюджету України податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 63 (шістдесят три) коп. (в тому числі 370,63 грн. пені), по податку на додану вартість у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 35 (тридцять п'ять) коп. (в тому числі 257,35 грн. пені), по комунальному податку у розмірі 0,99 грн. пені.
3.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20955653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні