Постанова
від 17.11.2011 по справі 2а-0770/3245/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3245/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з' явився;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мук ачево Закарпатського обласн ого виробничого об' єднання «Фармація»про стягнення под аткового боргу у розмірі 21548,30 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 17 ли стопада 2011 року було проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Повний тек ст постанови виготовлено та підписано 23 листопада 2011 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася Мукачівська о б' єднана державна податков а інспекція Закарпатської об ласті з позовною заявою до Ко мунального підприємства Апт ека № 121 м. Мукачево Закарпатсь кого обласного виробничого о б' єднання «Фармація», якою просить, стягнути з рахунків Комунального підприємства А птека № 121 м. Мукачево Закарпат ського обласного виробничог о об' єднання «Фармація»в об слуговуючих банках кошти у р озмірі 21548,30 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що Кому нальне підприємство Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об' є днання «Фармація»не сплатил о у належні строки податок на прибуток підприємства у роз мірі 16257,98 грн., податок на додану вартість у розмірі 3776,69 грн. та п одаток на доходи фізичних ос іб у розмірі 1513,63 грн.. Заборгова ність виникла на підставі по даткових декларацій з податк у на додану вартість, деклара ції з податку на прибуток під приємства та податкової декл арації з податку на доходи фі зичних осіб.

17 листопада 2011 року на а дресу Закарпатського окружн ого адміністративного суду н адійшла заява від позивача, в ідповідно до якої останній п росить розглянути дану адмін істративну справу без участі представника позивача за на явними матеріалами (а.с. 28).

В судові засідання, що про ходили 03 листопада 2011 року та 17 л истопада 2011 року відповідач н е забезпечив явку свого пред ставника, хоча судом вживали ся заходи щодо виклику відпо відача, що передбачені Главо ю 3 Розділу II КАС України. Запер ечення проти позову відповід ачем суду не надано.

Відповідно до статт і 47 КАС України особами, які бе руть участь у справі, є сторон и, треті особи, представники с торін та третіх осіб.

Відповідно до стат ті 41 частини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засід ання всіх осіб, які беруть уча сть у справі, фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснювалося .

З' ясувавши всі обст авини у справі та перевіривш и їх належними та допустимим и доказами суд дійшов виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами сп рави, що Комунальне підприєм ство Аптека № 121 м. Мукачево Зак арпатського обласного вироб ничого об' єднання «Фармаці я»було зареєстроване 15 січня 2004 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради З акарпатської області, що під тверджується копією свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи серії А00 № 610973 (а. с. 10).

Згідно вказаного сві доцтва та довідки з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України (ЄД РПОУ) № 124 (а.с. 11), місцезнаходжен ням відповідача є: Закарпатс ька область, м. Мукачево, пл. Ми ру, 26.

Щодо податку на дод ану вартість.

Відповідно до податково ї декларацій з податку на дод ану вартість за квітень 2011 рок у № 9003416390, відповідач самост ійно нарахував суму податку на додану вартість в розмірі 475 грн. (а.с.а.с. 13, 14). Відповідно до облікової картки платника, у зв' язку з існуючою перепла тою у розмірі 14,31 грн. заборгова ність по вказаній декларації становить 460,69 (475-14,31) грн. (а.с. 22).

В податковій деклар ації з податку на додану варт ість за травень 2011 року № 60554, від повідач самостійно визначив суму податку на додану варті сть в розмірі 2865 грн. (а.с.а.с. 15, 16).

В податковій деклара ції з податку на додану варті сть за червень 2011 року № 70554, відп овідач самостійно ви суму по датку на додану вартість в ро змірі 451 грн. (а.с.а.с. 17, 18).

Щодо податку на при буток підприємства.

Згідно податкової декла рацій з податку на прибуток п ідприємства за І квартал 2011 ро ку № 54396, відповідач самостійно визначив суму податку в розм ірі 15486 грн. та суму штрафу у зв' язку з виправленням помилок в розмірі 799 грн. (а.с. 19). Відповід но до облікової картки платн ика, у зв' язку з існуючою пер еплатою у розмірі 27,02 грн. забор гованість по вказаній деклар ації становить 16257,98 (15486+799-27,02) грн. (а .с. 23).

Щодо податку на до ходи фізичних осіб.

Відповідно до податк ової декларацій з податку на доходи фізичних осіб за січе нь 2011 року № 13437, відповідач само стійно визначив суму податку в розмірі 1513,63 грн. (а.с. 20).

23 червня 2011 року відповідач отримав податкову вимогу № 332 від 18 березня 2011 року, що підтве рджується копією корінця под аткової вимоги з відповідною відміткою (а.с. 12).

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а становить 21548,3 (460,69+2865+451+16257,98+1513,63) грн., що підтверджується також дов ідкою про податковий борг та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 9, 21-24).

Відповідно до статт і 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Подат кового кодексу України, орга ни Державної податкової служ би мають право, зокрема зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Відповідно до статті 14 пун кту 14.1 підпункту 14.1.156 Податково го кодексу України, податков е зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статті 57 пунк ту 57.1 Податкового кодексу Укр аїни, платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунк тів 95.2 та 95.3 Податкового кодекс у України, стягнення коштів т а продаж майна платника пода тків провадяться не раніше н іж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платни ку податкової вимоги. Стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Комунальног о підприємства Аптека № 121 м. Му качево Закарпатського облас ного виробничого об' єднанн я «Фармація»- задовольнити .

Стягнути з рахунків Комуна льного підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об' є днання «Фармація»(89600, Закарпа тська область, Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Миру, 26, ід ентифікаційний код 25441047) в обсл уговуючих банках кошти у роз мірі 21548,30 (двадцяти однієї тися чі п' ятисот сорока восьми г рн. 30 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20955969
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3245/11

Постанова від 24.01.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні