Постанова

від 08.09.2011 по справі 2а-3513/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року                                                                                  2а-3513/11/1070                                                                                                          

          Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді      Панченко  Н. Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом  

Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області

до

приватної виробничо-комерційної фірми «Магніт»

про

про стягнення заборгованості,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

           Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватної виробничо-комерційної фірми «Магніт»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі     2675,20 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, карткою особового рахунку страхувальника, та звітом про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до органів Пенсійного фонду України.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 26.12.1997, про що зроблено запис за                № 13421050001000122, та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області за № 3-993.

1 грудня 2010 року відповідачем до позивача був поданий  звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України №14940, відповідно до якого відповідач самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягає ним сплаті у розмірі 2675,20 грн.

З огляду на те, що відповідачем у встановлені законодавством строки не було сплачено заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, позивачем на підставі частини третьої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV та на підставі положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI надіслано відповідачеві вимогу про сплату боргу від 04.01.2011 № Ю-578.

Відповідач заперечень проти позову не надав, ухвала про відкриття скороченого провадження направлялась за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а саме: 08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 2.

Проте, до суду двічі повернувся конверт, направлений на адресу відповідача, із відміткою підприємства зв'язку: «не складено договір на доставку конвертів»та «за зазначеною адресою не проживає».

          Згідно зі статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб –підприємців»від 15.05.2003 № 755, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          З огляду на зазначене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 2675, 20 грн. до Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області  відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

          Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          Відповідно до положень статті 67 Конституції України, статті 18, 20, 106                    Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 86, 94, 128, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Магніт» (ідентифікаційний номер 25298070) Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 20 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова  набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

             Суддя                                                                                Н.Д. Панченко

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови Ї 08.09.2011