КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року № 2а-3576/11/1070
Суддя Київського окр ужного адміністративного су ду Шевченко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу
за позовом Прокурора міста Біла Церк ва Київської області в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київськ ої області
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «УКРХІМТОРГ »
про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Б іла Церква Київської області в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни у місті Білій Церкві К иївської області, звернувся до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «УКРХ ІМТОРГ»про стягнення заборг ованості в сумі 2 464, 02 гривень.
Право звертатись до суду і з заявами про захист прав і за конних інтересів держави зак оном надано прокурору. Підст авою для представництва у су ді інтересів держави є наявн ість порушень або загрози по рушень економічних, політичн их та інших державних інтере сів внаслідок протиправних д ій (бездіяльності) фізичних а бо юридичних осіб, що вчиняют ься у відносинах між ними або з державою. Виявивши порушен ня інтересів держави, прокур ор звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості по єдиному внеску на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.
Відповідно до статті 361 Зак ону України «Про прокуратуру »від 05.11.1991 року № 1789-XII, п рокурор здійснює представни цтво інтересів держави у суд і, тобто, вчиняє від імені держ ави процесуальні та інші дії , спрямовані на захист інтере сів держави. Підставою для пр едставництва у суді інтересі в держави є наявність поруше нь або загрози порушень екон омічних, політичних та інших державних інтересів внаслід ок протиправних дій (бездіял ьності) фізичних або юридичн их осіб, що вчиняються у відно синах між ними або з державою .
Враховуючи, що предметом п озову є стягнення заборгован ості по єдиному внеску на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Дер жавного бюджету України, без умовно, позов прокурором пре д' явлено в інтересах держав и, в межах наданих законом пов новажень.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідачем не сплачено суми є диного внеску у визначений з аконом строк. Внаслідок чого у відповідача утворилася за боргованість за цим обов' яз ковим платежем.
Відповідачу за адре сою його місцезнаходження (0910 0, Київська область, місто Бі ла Церква, вулиця Водопійна, б удинок 104, квартира 95), відпові дно до Свідоцтва про державн у реєстрацію юридичної особи , направлялася копія ухвали п ро відкриття скороченого про вадження (копія позовної зая ви з доданими до неї матеріал ами відповідачу направлялас я позивачем, що підтверджуєт ься відповідними доказами в матеріалах справи). Відповід но до поштового повідомлення , яке міститься в матеріалах с прави, відповідач всі відпра влені документи отримав 13 сер пня 2011 року, що підтверджуєтьс я підписом про одержання.
Місцезнаходженням юриди чної особи є адреса органу аб о особи, які відповідно до уст ановчих документів юридично ї особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільн ого кодексу України, стаття 1 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »від 15.05.2003 року № 755-IV).
Згідно зі статтею 18 Закону №755-IV, якщо відомості, які підля гають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними, а в силу частини восьмої стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.
Згідно з пунктом 3 час тини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України скорочене провад ження застосовується в адмін істративних справах щодо: ст ягнення грошових сум, які ґру нтуються на рішеннях суб' єк та владних повноважень, щодо яких завершився встановлени й цим Кодексом строк оскарже ння.
Всебічно та об' єктивно д ослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, с уд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляд у на наступне.
Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «У КРХІМТОРГ»є юридичною особо ю (ідентифікаційний код: 31596577). Я к платник внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування перебуває на обліку в Управлінні Пенсійно го фонду України у місті Білі й Церкві Київської області.
Відповідно до пункту 1 час тини першої статті 4 Закону Ук раїни від 08.07.2010 року № 2464-VI «Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування», ві дповідач є платником внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування .
Частиною другою статті 6 Зак ону України від 08.07.2010 року № 2464-VI « Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня»встановлений перелік обо в' язків платника єдиного вн еску, зокрема, обов' язок сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок для платникі в встановлюється у відсотках до визначеної статтею 7 Закон у України від 08.07.2010 року № 2464-VI «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування »бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник а єдиного внеску, з урахуванн ям видів його економічної ді яльності.
Відповідно до статті 9 Закон у України від 08.07.2010 року № 2464-VI «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування », єдиний внесок обчислюєтьс я виключно у національній ва люті, у тому числі з виплат (до ходу), що здійснюються в натур альній формі. Обчислення єди ного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та і нших документів, відповідно до яких провадиться нарахува ння (обчислення) або які підтв ерджують нарахування (обчисл ення) виплат (доходу), на які ві дповідно до цього Закону нар аховується єдиний внесок. Сп лата єдиного внеску здійснює ться виключно у національній валюті шляхом внесення відп овідних сум єдиного внеску н а рахунки територіальних орг анів Пенсійного фонду, відкр иті в органах Державного каз начейства України для його з арахування.
Платники єдиного внеску зо бов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним пе ріодом.
Відповідачем здано звітні сть до управління за березен ь-квітень 2011 року, на підставі я ких повинен був бути сплачен ий єдиний соціальний внесок. Сума єдиного внеску у встано влений законодавством термі н і на день розгляду справи ві дповідачем не сплачена та ст ановить 2 464, 02 гривень.
Відповідно до пункту 4 статт і 25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування», територіальний орга н Пенсійного фонду у порядку , за формою і в строки, встанов лені Пенсійним фондом за пог одженням з центральним орган ом виконавчої влади у сфері п раці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, ви могу про її сплату.
Позивачем до відповідача б ули виставлені вимоги від 04.05.20 11 року № Ю-98 та від 01.06.2011 року № Ю-98.
Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.
У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки платник єдин ого внеску узгоджує її з орга ном Пенсійного фонду в поряд ку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з цент ральним органом виконавчої в лади у сфері праці та соціаль ної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнут о, платник єдиного внеску зоб ов'язаний сплатити суми недо їмки та штрафів разом з нарах ованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходжен ня рішення відповідного орга ну Пенсійного фонду або оска ржити вимогу до органу Пенсі йного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
Оскільки вимогу відповіда ч не оскаржив та в десятиденн ий термін не сплатив суму бор гу, то відповідно до абзацу 7 п ункту 4 статті 25 Закону Україн и від 08.07.2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування», територ іальний орган Пенсійного фон ду має право звернутися до су ду з позовом про стягнення бо ргу (недоїмки).
Загальна сума заборговано сті відповідача перед Держав ним бюджетом України складає 2 464, 02 гривень.
Відповідач неодноразово повідомлявся Управлінням Пе нсійного фонду України у міс ті Білій Церкві Київської об ласті про виникнення у нього заборгованості, але належни м чином не відреагував, тому п озивач змушений був звернути ся до суду з даним позовом.
На день розгляду справи за боргованість відповідачем н е погашена.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ви кладені в позовній заяві дов оди позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.
Статтею 11 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністр ативних судах здійснюється н а засадах змагальності сторі н та свободи в наданні ними су ду своїх доказів і у доведенн і перед судом їх переконливо сті.
Згідно зі статтею 71 цього Ко дексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім розгляду спра в про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кту владних повноважень.
Суб' єкт владних повноваж ень повинен надати суду всі н аявні у нього документи та ма теріали, які можуть бути вико ристані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропози цію суду для підтвердження о бставин на які вона посилаєт ься, суд вирішує справу на під ставі наявних доказів.
Відповідач на пропозицію с уду надати заперечення проти позову та докази, що їх підтве рджують, викладену в ухвалі п ро відкриття скороченого про вадження в адміністративній справі, жодних заперечень пр оти позову або доказів, що спр остовують твердження позива ча не надав.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.
Відповідно до частини чет вертої статті 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративни й позов задовольнити.
2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «УКРХІМТОРГ»(код ЄДРПОУ 31596577) на користь Управління Пен сійного фонду України у міст і Білій Церкві Київської обл асті заборгованість зі сплат и єдиного внеску на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування в розмірі 2 464 (д ві тисячі чотириста шістдеся т чотири) гривні 02 копійки.
3. Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанова за результата ми скороченого провадження м оже бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Суддя Шевченко А.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20956367 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Шевченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні