Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а-3984/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року 2а-3984/11/1070

Київський окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого - судді Щавінсько го В.Р. розглянувши в порядку п исьмового провадження у м. Ки єві адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Вишгородськом у районі Київської області д о Приватного підприємства „К етрос” про припинення юридич ної особи, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Вишгородському Київської звернулась до суду з позовом про припинення юри дичної особи - ПП „Кетрос”.

Свої позовні вимоги обґрун товує тим, що відповідач почи наючи з 20.04.2010 р. не подає до ДПІ у Вишгородському районі Київс ької області декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів, документ и фінансової звітності відпо відно до закону, в зв' язку з ч им позивач просить прийняти постанову про припинення юри дичної особи - ПП „Кетрос”.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав до суду заяву про роз гляд справи у його відсутніс ть та просив позов задовольн ити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не пов ідомив, відзиву на позов не на дав, будь-яких заяв чи клопот ань про відкладення розгляд у справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених статтею , але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідом лені про дату, час і місце судо вого розгляду, суд має право р озглянути справу у письмовом у провадженні у разі відсутн ості потреби заслухати свідк а чи експерта.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП „Ке трос” зареєстроване 17.06.20057 р. Ви шгородською районною держав ною адміністрацією Київсько ї області як юридична особа з а адресою: Київська обл., Вишго родський р-н, м. Вишгород, вул. Н абережна, 4, кв. 54.

Як платник податків відпов ідач перебуває на обліку в ДП І у Вишгородському районі Ки ївської області з 29.06.2005 р. за № 70 6-ПП, що підтверджується Довід кою.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані: вести бухгалтерсь кий облік, складати звітніст ь про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно довідки ДПІ у Вишгор одському районі Київської об ласті відповідач не звітуєть ся перед податковим органом з 20.04.2010 р. Заборгованість відпов ідача перед бюджетом відсутн я.

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник под атків зобов' язаний зокрема : вести в установленому поряд ку облік доходів і витрат, скл адати звітність, що стосуєть ся обчислення і сплати подат ків та зборів; подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податковог о Кодексу України, органи дер жавної податкової служби маю ть право, у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб'єктів госп одарювання.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані, підтверджуються на лежними доказами, а тому підл ягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

На підставі ст.46 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців", керуючись с т.ст. 94, 128, 158-163,167,254 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити діяльність юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством - Приватног о підприємства „Кетрос” ( код ЄДРПОУ 33586560, 07300, Київська област ь, місто Вишгород, вулиця Набе режна,4, квартира 54).

3. Копію постанови суду, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законн ої сили в порядку встановлен ому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду у порядку, встановленому статт ями 185-187 КАС України.

Суддя Щавінський В. Р .