Постанова

від 06.10.2011 по справі 2а-3979/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року                                                                                   2а-3979/11/1070                                                                                                          

Київський окружний адміністративний суд  в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Димерський” про стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Вишгородському районі Київської області звернулася з позовом  до суду з вимогою про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Димерський” (далі – СВК „Димерський”) податкового боргу в сумі 95056,94 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 52547,72 грн., в якій  відповідачем  самостійно зазначено  суму податку на додану вартість, яку необхідно  сплатити до бюджету за підсумками поточного звітного періоду та заборгованість за бюджетними позичками в сумі 42509,22 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними недоліками.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв  чи клопотань  про відкладення розгляду справи  не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2000 р. СВК „Димерський” зареєстрований Вишгородською райдержадміністрацією про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності  - юридичної особи.

Згідно довідки від 11.07.2011 р. №8547 відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Вишгородському районі Київської області 30.06.1993 р. за №92-КООП.

Як вбачається з матеріалів справи, СВК „Дилерське” до  ДПІ у Вишгородському районі Київської області було подано  податкові  декларації з  ПДВ за червень 2009 р. – червень 2010 р. та за серпень 2010 р. – травень 2011 р.,  в якій відповідач самостійно зазначив суму  ПДВ, яка підлягає сплаті  в бюджет – 52547,72 грн.

Відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( надалі –Закон України №2181-ІІІ), цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування , який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетом та державними цільовими фондами з податків  і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 1 п. 1.1  Закону України №2181-ІІІ,  платники податків — юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Платники  податків, відповідно до підпункту 4.1.1. п.4.1. ст.4  Закону України №2181-ІІІ, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації , крім випадків, передбачених п.п. 4.2.2. пункту 4.2. , а також  п. 4.3 цієї статті .  

Згідно з п. 4.1.4  п. 4.1  ст. 4 Закону України №2181-ІІІ, податкова декларація подається за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю  (у тому числі  при сплаті місячних авансових платежів) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п. 5.1  ст. 5 Закон України №2181-ІІІ, податкове зобов‘язання, самостійно  визначене платником податків  у податковій декларації, вважається  узгодженим  з дня  подання такої податкової декларації .

Відповідно до  вимог п.п. 5.3.1 п.5.3  ст. 5 Закону Українги №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що у строк , визначений  п.п.5.3.1п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, відповідач  податкове зобовязання  у сумі  634810,00 грн.  самостійно не сплатив.

Відповідно до п.п  5.4.1 п. 5.4 ст.5  Закону України № 2181-ІІІ, узгоджена сума  податкового зобов'язання, не сплачена  платником податків  у строки, визначені цією статтею, визнається  сумою  податкового боргу платника податків.

Як вбачаєтьсая з матеріалів справи, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174 „Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості” Управління Державного казначейства у Вишгородському районі ГУДКУ у Київській області внесено подання до ДПІ у Вишгородському районі: від 03.06.2011 р. №03-53/722-2; від 06.06.2011 р. №06-53/721-2; від 03.06.2011 р. №03-53/723-3; від 03.06.2011 р. №03-53/723-6; від 03.06.2011 р. №03-53/723-2; від 03.06.2011 р. №03-52/723-1 для здійснення заходів щодо стягнення з СВК „Димерський” простроченої заборгованості та пені за бюджетними позичками.

Заборгованість СВК „Димерський” за бюджетними позичками, розраховані згідно графіку погашення сум заборгованості за 2004 р. – травень 2011 р. становить  42509,22 грн.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/57 від 09.10.2001 р. та другу податкову вимогу № 2/199 від 13.11.2001 р.

Вищезазначені податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджуються підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення – податкових вимог.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокремам, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.     Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Димерський” (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вулиця Гоголя, будинок 26 Б, код ЄДРПОУ 00849511) до Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області заборгованість в сумі  95056 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятдесят шість) грн. 94 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили  після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання  апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                      Щавінський В. Р.