Постанова
від 10.01.2012 по справі 2а-3980/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року 2а-3980/1 1/1070

суддя Київського окру жного адміністративного суд у Лапій С.М., розглянувши у пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за позовом ДПІ у Вишгородсь кому районі Київської област і до ПП «Бриг»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить при пинити юридичну особу відпо відача.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований Вишгор одською РДА Київської област і 20.09.1996 року, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про державну ре єстрацію, довідкою про включ ення до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України.

Згідно довідки ДПІ у Вишгор одському районі Київської об ласті як платник податків та зборів відповідач взятий на облік 15.03.2001 року № 492-ПП.

Відповідачем порушено п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст 16 Податкового Кодекс у України, а саме: не звітує до ДПІ у Вишгородському районі Київської області більше ро ку, а саме з 18.03.2010 року.

Відповідно до вимог п. 11.10 Пор ядку обліку платників податк ів та зборів, затвердженого Н аказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 керівнику органу державно ї податкової служби надано п раво у випадку неподання пла тником податків протягом рок у в орган державної податков ої служби податкових деклара цій, документів бухгалтерськ ої звітності, за відсутності у платника податків заборго ваності перед бюджетом звер татися до суду із позовом про винесення судового рішення щодо припинення юридичної ос оби.

Крім того, згідно довідки по зивача від 17.08.2011 року № 2867/9/24-066, відповідач станом на 17.08.2011 р. за боргованості по платежах до бюджету не має.

Неподання звітності суб'єк тами підприємницької діяльн ості суперечить п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового ко дексу України, якими платник ів податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язано по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК Укр аїни, платник податків зобов 'язаний за кожний встановлен ий цим Кодексом звітний пері од подавати податкові деклар ації щодо кожного окремого п одатку, платником якого він є , відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провад ив такий платник податку гос подарську діяльність у звітн ому періоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господ арського кодексу України за порушення встановлених зако нодавчими актами правил здій снення господарської діяльн ості до суб'єктів господарюв ання можуть бути застосовані уповноваженими органами дер жавної влади або органами .мі сцевого самоврядування адмі ністративно- господарські са нкції, тобто заходи організа ційно-правового або майновог о характеру, спрямовані на пр ипинення правопорушення суб 'єкта господарювання та лікв ідацію його наслідків, одним з яких є припинення підприєм ницької діяльності юридично ї особи.

Органи державної податков ої служби мають право відпов ідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податков ого кодексу України, у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи.

Відповідно до частини 1 ст атті 71 КАС України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ви кладені в позовній заяві дов оди позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають за доволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 69, 70, 71, 158- 163, 167, 257 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов ДПІ у Вишгородському райо ні Київської області до ПП «Бриг» про припине ння юридичної особи - задовол ьнити.

Припинити юридичну особу П П «Бриг» (код ЄДРПОУ 24381337, юриди чна адреса: 07300 Київська обла сть, Вишгородський район, м. Ви шгород, вул. Симоненка, 2, кв. 78 ).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцем знаходження фізич ної особи - підприємця для вне сення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо скаргу не було под ано в установлені строки. У ра зі подання апеляційної скарг и постанова, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн я за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Київсь кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20956780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3980/11/1070

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні