КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 року 2а-5637/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищанському районі Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищанському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2251,76 грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є роботодавцем, який всупереч вимогам статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», не сплатив у повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 4 квартал 2010 року.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2011.
У судове засідання 13.12.2011 уповноважені представники сторін не з'явились.
Від відповідача до суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф.20 –«за зазначеною адресою не значиться».
Керуючись приписами пунктів другого та третього частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відклав розгляд справи на 12.01.2012.
У судове засідання 12.01.2012 уповноважені представники сторін не з'явились.
Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце судового засідання за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 09812, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, буд. 30.
До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 –«за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи приписи вказаної правової норми, суд здійснює розгляд даної справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до статті 6 Закону України від 23.09.1999 № 1105-XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(надалі –Закон України від 23.09.1999 № 1105-XIV), суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках –члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування. Страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках –застраховані особи. Страховик –Фонд соціального страхування від нещасних випадків.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал» взято на облік як платника страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Ставищанському районі Київської області з 18.09.2001.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 45 Закону країни від 23.09.1999 № 1105-XIV роботодавець як страхувальник зобов'язаний подавати робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків відомості про річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), кількість нещасних випадків і професійних захворювань на підприємстві за минулий календарний рік.
Пунктом 4.10 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 12.07.2007 № 36, яка підлягала застосуванню до спірних правовідносин (надалі –Інструкція № 36), визначено, що розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців –у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.
Згідно з пунктом 7.5 Інструкції № 36, юридичні особи –платники страхових внесків щокварталу у двох примірниках складають розрахункову відомість, один примірник якої подається до робочого органу виконавчої дирекції Фонду за місцем обліку страхувальника в такі строки: до 20 квітня, до 20 липня, до 20 жовтня поточного року, до 25 січня року, наступного за звітнім. Усі примірники розрахункової відомості підписуються керівником і головним бухгалтером підприємства, виконавцем та звіряються печаткою. Другий примірник звіту залишається в бухгалтерії платника.
Відповідно до поданої відповідачем до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищанському районі Київської області розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків за IV квартал 2010 року, підприємство визначило суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2251,76 грн.
При цьому, вказана розрахункова відомість підписана керівником та скріплена печаткою підприємства.
Проте, на час розгляду справи доказів про сплату зазначеної суми заборгованості суду не надано.
Таким, чином враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач самостійно суму заборгованості зі сплати страхових внесків не сплатив, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягає.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (код ЄДРПОУ 31619138) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищанському районі Київської області страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 76 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20956794 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні