Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-2550/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року                                                                                  2а-2550/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за  позовом  ДПІ у Вишгородському районі Київської області до СТ «Інга»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 850 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Вишгородською РДА Київської області 16.11.2000 року

Як платник податків та інших обов'язкових зборів відповідач взятий на облік ДПІ у Вишгородському районі 27.03.2001 р. за № 105-СТ.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку  своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено акт від 08.10.2010 року                         № 2105/15-217/354. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки від 08.10.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення  від 12.10.2010 року № 0004881502/0, яке відповідачу направлялося поштовим зв`язком, однак було повернуто до позивача з відміткою: не розшукано.

          Оскільки в добровільному порядку відповідачем заборгованість сплачена не була позивачем винесено першу  податкову вимогу  від 03.01.2010 року № 1/2 та другу податкову вимогу  від 22.02.2010 року № 2/143. Зазначені позовні вимоги були розміщенв на дошці податкових оголошень, що підтверджується актами  від 23.01.2010 року № 20 та від 22.02.2010 року № 38.

Таким чином, згідно  довідки ДПІ у Вишгородському районі Київської області заборгованість відповідача станом на 04.04.2011 року становить 850 грн. 00 коп.

        Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о  с т а н о в и в :

Адміністративний позов ДПІ у Вишгородському районі Київської області до СТ «Інга»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з  СТ «Інга» (07313 Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка,  вул. Кірова, код ЄДРПОУ 31204145) на користь  Державного бюджету податковий борг у сумі  850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

        Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                            Лапій С.М.