Постанова
від 13.01.2012 по справі 1170/2а-4341/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4341/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

в складі головуючого - судді Петренко О.С.

за участю секретаря судово го засідання - Снісар Я.В.

представників:

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Прод-Маркет 8»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адмін істративним позовом до прива тного підприємства «Прод-Мар кет 8»про стягнення заборгов аності в сумі 5189,93 грн.

В судове засідання предста вник позивача не прибув, при ц ьому подавши клопотання про розгляд справи за його відсу тності та позовні вимоги під тримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про причини нея вки суд не повідомив.

Так кореспонденція направ лена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій У країни (м. Кіровоград, вул. Про мислова,7) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/а.с. 61, 68/.

Суд вважає, що незнаходженн я підприємства чи організаці ї за адресою, вказаною в Єдино му реєстрі підприємств та ор ганізацій України без внесен ня відповідних змін до Реєст ру, є відмовою від отримання п овістки, а тому, відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач в важається таким, що його пові домлено про дату, час та місце судового засідання, отже зді йснено всіх заходів для реал ізації відповідачем права су дового захисту своїх прав та інтересів, таким чином за мож ливе розглянути справу без у часті представника відповід ача відповідно до положень с т. 128 КАС України

Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, дійшо в висновку, що даний позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Згідно вимог ст. 67 Конституц ії України, кожен зобов'язани й сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встанов лених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу" одним із завдань орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а одержанням податкового зак онодавства, правильного обчи слення повнотою та своєчасно ї сплати до бюджетів, державн их цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Також, згідно ст. 4 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, в підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекц ія.

Статтею 10 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" на державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції покладено функції щ одо контролю за додержанням законодавства про податки, і нші платежі: обліку платникі в податків, інших платежів, пр авильність обчислення і своє часність надходження цих под атків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізич них осіб - платників податків та інших обов'язкових платеж ів.

Несвоєчасна сплата податк ів, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки с причиняє шкоду її економічни м інтересам, загрожує викона нню загальнодержавних прогр ам, що фінансуються з бюджету .

ПП «Прод-Маркет 8»зареєстро вано виконавчим комітетом Кі ровоградської міської ради 1 8.05.2009 року

За відповідачем зрахуєтьс я заборгованість зі сплати П ДВ та податку на прибуток - 5 189,93 грн.

Відповідно до поданих підп риємством декларацій з ПДВ:

- 30.09.2009 року згідно поданих дек ларацій з ПДВ №108315 від 21.09.2009 року з а серпень 2009 року нараховано 366 грн., в зв' язку з частковою с платою боргу в розмірі 170 грн., с ума боргу складає 196 грн.;

- 30.10.2009 року згідно поданої под аткової декларації з ПДВ № 125878 від 20.10.2009 року за вересень 2009 рок у - 91 грн.;

- 30.11.2009 року згідно поданої дек ларації з ПДВ №141853 від 20.11.2009 року з а жовтень 2009 року - 200 грн.;

- 30.12.2009 року згідно податкової декларації з ПДВ № 147951 від 28.12.2009 р оку за листопад 2009 року - 504 грн .;

- 01.03.2010 року згідно поданої де кларації з ПДВ №10930 від 22.02.2010 року за січень 2010 року - 430 грн.

Згідно акту перевірки № 839/1520/3 6514294 від 28.12.2010 року з питання своєч асності подання податкової з вітності винесено податкове повідомлення - рішення №00121015 20/0 від 28.12.2010 року, яким відповіда чу донараховано штрафну санк цію за неподання декларації за березень - листопад 2010 рок у в сумі 1530 грн., яке направлено поштою, повернуто до податко вого органу, в зв' язку з закі нченням терміну зберігання т а розміщено на дошці податко вого оголошень, актом у відпо відності до вимог пп.6.2.4 п. 6.2. ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами».

Згідно акту № 838/1520/36514294 від 28.12.2010 ро ку невиїзної документальної (камеральної) перевірки з пи тання дотримання граничних с троків сплати узгодженого по даткового зобов' язання, вин есено податкове повідомленн я - рішення №0012001520/0 від 28.12.2010 року, яким відповідачу донарахова но штрафну санкцію в сумі 34 гр н., яке направлено поштою та по вернуто до податкового орган у, в зв' язку з закінченням те рміну зберігання та розміщен о на дошці податкових оголош ень актом, у відповідності до пп.6.2.4 п. 6.2. ст.. 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

Згідно акту №216/15120/36514294 від 30.03.2011 ро ку про результати камерально ї перевірки щодо неподання п одаткової звітності з ПДВ, ви несено податкове повідомлен ня - рішення №0009671520 від 30.03.2011 року , яким відповідачу донарахов ано штрафну санкцію за непод ання податкової декларації з а грудень 2010 року в сумі 170 грн., я ке направлено поштою, та в зв' язку з неможливістю вручити, розміщено на дошці податков их оголошень.

Згідно акту №217/1520/36514294 від 30.03.2011 ро ку про результати камерально ї перевірки щодо неподання п одаткової звітності з ПДВ, ви несено податкове повідомлен ня - рішення №0009681520 від 30.03.2011 року , яким відповідачу донарахов ано штрафну санкцію за непод ання декларації за січень 2011 р оку в сумі 1020 грн.

Також відповідачеві нарах овано пеню в розмірі 4,93 грн.

Згідно поданої підприємст вом до податкового органу по даткової декларації з податк у на прибуток №175226 від 09.02.2010 року з а 2009 рік, в якій узгоджено суму грошового зобов' язання до с плати в бюджет не сплачено та нараховано податковим орган ом по строку сплати 19.02.2010 року - 500 грн.

Згідно акту №278/1510/36514294 від 16.07.2010 ро ку про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності винесено податк ове повідомлення - рішення № 0003381510/0 від 30.08.2010 року, яким відпові дачу донараховано штрафну са нкцію за неподання деклараці ї за І квартал 2010 року в сумі 170 г рн., яке направлено поштою та п овернуто до податкового орга ну, в зв' язку з неможливістю вручити.

Згідно №103/1510/36514294 від 25.03.2010 року пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності, винесено податкове п овідомлення - рішення №0000921510/0 в ід 25.03.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкці ю за неподання декларації за ІІІ квартал 2010 року в сумі 170 грн ., яке отримано директором під приємства 25.03.2010 року.

Згідно акту №515/1510/36514294 ві д 22.10.2010 року про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності винесено п одаткове повідомлення - ріш ення №0004741510/0 від 25.10.2010 року, яким ві дповідачу донараховано штра фну санкцію за неподання дек ларації за І півріччя 2010 року в сумі 170 грн., яке отримано особи сто керівником підприємства 25.10.2010 року.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Подання податкової деклар ації до податкового органу п ередбачено ст. 49 ПК України.

Першу податкову вимогу сфо рмовано 05.10.2009 року № 1/1394 на суму 366 г рн., яку направлено поштою , по вернуто до органу, в зв' язку з закінченням терміну збері гання та розміщено на дошці п одаткових оголошень актом, в ідповідно до вимог пп.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами».

Другу податкову вимогу сфо рмовано 16.12.2009 року за №1/1703 на суму 657 грн. та розміщено на дошці по даткових оголошень актом, ві дповідно до вимог пп.6.2.4 п.6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни визначено, що грошове зоб ов'язання платника податків - сума коштів, яку платник пода тків повинен сплатити до від повідного бюджету як податко ве зобов'язання та/або штрафн у (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке на правляється до виконання орг анам державної податкової сл ужби, у розмірі суми податков ого боргу або його частини

На час розгляду справи забо ргованість відповідачем доб ровільно не сплачена і тому п ідлягає примусовому стягнен ню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Код ексу адміністративного судо чинства України суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого органи державної вл ади, органи місцевого самовр ядування, їхні посадові і слу жбові особи зобов'язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають дійсним обстави нам та матеріалам справи, під тверджені належними та допус тимими доказами та підлягают ь до задоволення в повному об сязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Прод-Маркет 8»(код Є ДРПОУ - 36514294) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника податку на суму по даткового боргу в розмірі 5189 (п ' ять тисяч сто вісімдесят д ев' ять) грн. 93 коп. на користь д ержавного бюджету України в особі Кіровоградської об' є днаної державної податкової інспекції (УДК в м. Кіровогра да, банк: ГУДКУ в Кіровоградсь кій області, МФО - 823016, ід.код - 24145329, рахунок № -34122999700002).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10- ден ний строк з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20957459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-4341/11

Постанова від 13.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Постанова від 13.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні