Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2012 року Справа № 2а-11856/11/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді: Ковальової Т.І.,
при секретарі: В орошило О.Є.,
за участю сторін:
від позивача: Муліков Ю.С.,
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі м. Луганська до Това риства з обмеженою відповіда льністю „Танаіс” про стягнен ня заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2011 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі м. Луганська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Танаіс” про стягненн я заборгованості.
В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстровани й як суб' єкт підприємницько ї діяльності виконавчим комі тетом Луганської міської рад и 12.01.2007 р. за № 1382 120 0000012022, на подат ковому обліку у податковій п еребуває з 06.03.1996 року.
На теперішній час за в ідповідачем значиться подат ковий борг податку на додану вартість на суму 6288, 74 грн., яка с кладається з основного плате жу - 5008, 74 грн., та штрафних санк цій - 1280 грн.
На підставі викладен о позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю „Танаіс” подат ковий борг у сумі 6288, 74 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтри мав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення , аналогічні викладеному в по зові.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового з асідання не прибув до суду, пр ичин неявки суду не повідоми в. Відповідно до положень ч. 11 с т.35 КАС України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м. З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином для реалізації ним прав а судового захисту своїх пра в та інтересів.
Відповідно до статті 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України (далі - КАС Ук раїни) справа вирішується на підставі наявних в ній доказ ів.
Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, о цінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задовол ення позову з огляду на насту пне.
Судом встановлено, підтвер джується матеріалами справи , що відповідач зареєстрован ий, як суб' єкт підприємниць кої діяльності виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади 12.01.2007 року(а.с.10). Знаходиться на податковому обліку у Жовт невій державній податковій і нспекції м. Луганська з 1996 року (а.с.15).
29.08.2011 року була проведена кам еральна перевіркаданих, заде каларованих у податковій зві тності зподатку на додану ва ртість. При перевірці викори стано податкову декларацію з податку на додану вартість з а січень 2011 року, за результата ми якої було складено акт № 2194/1 60(а.с.17).
За наслідками перевірки бу ло винесено податкове повідо млення-рішення форми „Р” № 0005041610 від 10.10.2011 р. на суму 6399, 00 грн.(а .с.20), яка були надіслана відпов ідачу(а.с.20).
Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку та розмірах, встановле них законом.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.
Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.
Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.
У відповідності із п.п. 16.1.4 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної пода ткової служби мають право ви значати у визначених цим Код ексом випадках суми податков их та грошових зобов'язань пл атників податків (підпункт 20.1 .27 пункту 20.1); застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом, стягувати суми простр оченої заборгованості суб'єк та господарювання перед держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) за кредитом (позик ою), залученим державою (Автон омною Республікою Крим чи те риторіальною громадою міста ) або під державну (місцеву) га рантію, а також за кредитом з б юджету в порядку, визначеном у цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пу нкту 20.1); звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини (пункт 20.1.18 пункт у 20.1).
Пунктом 31.1. статті 31 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI строком сплати податку та з бору визнається період, що ро зпочинається з моменту виник нення податкового обов'язку платника податку із сплати к онкретного виду податку і за вершується останнім днем стр оку, протягом якого такий под аток чи збір повинен бути спл ачений у порядку, визначеном у податковим законодавством . Податок чи збір, що не був спл ачений у визначений строк, вв ажається не сплаченим своєча сно. Момент виникнення подат кового обов'язку платника по датків, у тому числі податков ого агента, визначається кал ендарною датою.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 №2755-VI, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов' яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом. Така сума гро шового зобов' язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 №2755-VI, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.
Оскільки податкове повідо млення-рішення не оскаржене, сума податкового боргу до ць ого часу відповідачем не спл ачена, суд вважає за необхідн е стягнути з відповідача сум у податкового боргу у загаль ному розмірі 6288, 74 грн.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 99, 105, 128, 158-163, 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі м. Л уганська до Товариства з обм еженою відповідальністю „Та наіс” про стягнення заборгов аності задовольнити повніст ю.
Стягнути заборгованість п еред бюджетом з податку на до дану вартість за рахунок кош тів, які перебувають у власно сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Танаіс” ко д ЄДРПОУ 24051367 з рахунків у банка х, обслуговуючий його у розмі рі - 6 288(шість тисяч двісті ві сімдесят вісім) грн. 74 коп. на бю джетний рахунок № 31119030700004, одержу вач ГУДКУ у Луганській облас ті, МФО 804013, код платежу 14010100, одерж увач: Державний бюджет Жовтн евого району, код 24046538.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постанови ск ладено та підписано 16 січня 2012 року.
Суддя Т.І. Ковальова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20957833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Ковальова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні