Ухвала

від 13.10.2011 по справі 2а/1770/4438/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4438/2011

13 жовтня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Щербаков В. В., розглянувши м атеріали позовної заяви

Державна податкова інспе кція у м.Рівне в інтересах де ржави в особі < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Приватне підприємство "Бі лд-Пауер" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача < 3-тя особа >

про надання дозволу на по гашення усієї суми податкоог о боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція у м.Рівне в інтересах д ержави в особі < в особі > зверн увся до суду з позовом до При ватне підприємство "Білд-Пау ер" про надання дозволу на п огашення усієї суми податкоо го боргу.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстав для повернення адм іністративного позову, залиш ення його без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі, встановлених КАС України, су дом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Державна подат кова інспекція у м.Рівне в ін тересах держави в особі < в ос обі > третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а < 3-тя особа позивача > до При ватне підприємство "Білд-Пау ер" третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача < 3-тя особа > про надання д озволу на погашення усієї су ми податкоого боргу.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаход женням якого розглядається с права (м.Рівне), в порядку, визн аченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Україн и про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провад ження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'я зки, встановлені статтями 49, 51 К АС України, копія позовної за яви з додатками), які підлягаю ть врученню йому як стороні, т а про можливість їх отриманн я лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Щербаков В. В.

З оригіналом з гідно

Суддя Щербаков В. В.