Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а/1770/5241/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5241/2011

26 грудня 2011 року 15год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю се кретаря судового засідання М инько Н.З. та сторін і інших ос іб, які беруть участь у справі :

позивача: представник не з 'явився,

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Гощанської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Амос"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна дер жавна податкова інспекція зв ернулася до Рівненського окр ужного адміністративного су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю "А мос" про стягнення податково го боргу в сумі 11 854, 72 грн.

Позивач подав клопотання, в якому зазначив, що позовні ви моги, заявлені в адміністрат ивному позові, підтримує в по вному обсязі та просив розгл янути справу без участі пред ставника податкового органу .

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про дату, час, місце судов ого засідання судом повідомл явся належним чином. Про прич ини неявки суд не повідомив.

Судом не визнавалася обов'я зковою участь сторін в судов ому засіданні. За таких обста вин, суд вважає за можливе роз глянути справу без участі ст орін на підставі наявних у сп раві доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, відповідн о до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування су дового засідання за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснюється .

Розглянувши позовну заяву , встановивши фактичні обста вини справи, перевіривши їх д оказами, дослідженими в судо вому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до ви мог закону, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа державним реєстра тором Корецької районної дер жавної адміністрації 27.07.1998 рок у (а.с. 4, 5) та взятий на облік як п латник податків Державною по датковою інспекцією в Корець кому районі.

З матеріалів справи в бачається, що за відповідаче м рахується заборгованість в сумі 11 854, 72 грн., а саме:

- по податку з доходів найма них працівників в сумі 2 881, 38 грн . (підстава нарахування: подат кове повідомлення-рішення № 0236291751 від 22.09.2011 року);

- по податку на додану варті сть в сумі 1 080 (одна тисяча вісі мдесят) грн. 00 коп. (підстава нар ахування: декларація № 9009281613 від 13.10.2011 року);

- по податку на прибуток в су мі 3 619 (три тисячі шістсот дев'я тнадцять) грн. 00 коп. (підстава н арахування: декларація № 12005 ві д 08.11.2011 року);

- по орендній платі з юридич них осіб в сумі 7 155 (сім тисяч ст о п'ятдесят п'ять) грн. 72 коп. (під става нарахування: деклараці я № 183 від 26.01.2011 року).

Вказані обставини підтвер джуються наявними в матеріал ах справи та дослідженими в с удовому засіданні доказами, а саме: копією податкової дек ларації орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності (а.с. 13, 14), к опіями витягів про реєстраці ю в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна (а.с. 10, 12), коп ією податкової декларації з податку на додану вартість (а .с. 15, 16), копією податкової декла рації з податку на прибуток п ідприємства (а.с. 17, 18), копією дог овору оренди землі від 22.11.2010 рок у (а.с. 19, 20), копією акта прийманн я-передачі земельних ділянок (а.с. 21), копією акта № 0003791550 від 21.10.2011 року (а.с. 22), копіями корінці в податкових повідомлень-ріш ень від 22.09.2011 року № 0236291751 та № 0002421550 від 21.10.2011 року (а.с. 21а, 22а), коп ією акта про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності сплати узго джених податкових зобов'язан ь до бюджету від 22.09.2011 року (а.с. 23), зворотнім боком облікової к артки платника (а.с. 24-27), розраху нком податкового боргу стано м на 22.11.2011 року (а.с. 28).

Позивачем для відповідача було надіслано податкові ви моги № 1/24 від 19.04.2010 року та № 2/29 від 19.05.2010 року (а.с. 11), які на момент по дання адміністративного поз ову останнім не задоволені т а у встановленому порядку не оскаржувались.

Відповідно до ст. 54 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 ро ку №2755-VI крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом . Така сума грошового зобов'яз ання та/або пені вважається у згодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податков ого кодексу України №2755-VI від 02.1 2.2010 року не підлягає оскарженн ю грошове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України №2755-VI ві д 02.12.2010 року платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України від 02.12.2010 р оку платник податків зобов'я заний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, в становлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

У відповідності до ст. 38 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року виконанням податков ого обов' язку визнається сп лата в повному обсязі платни ком відповідних сум податков их зобов' язань у встановлен ий податковим законодавство м строк.

Згідно п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виклю чно органи державної податко вої служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах їх повнова жень, а також державні викона вці в межах своїх повноважен ь.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.2 0.1 статті 20 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 року №2755-VI орга нам державної податкової слу жби надано право звертатися до суду з позовною заявою до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З урахуванням досліджених судом доказів суд приходить до висновку, що заборгованіс ть по податку з доходів фізич них осіб найманих працівникі в, по податку на прибуток прив атних підприємств, по податк у на додану вартість, по оренд ній платі з юридичних осіб в п орядку та строки, визначені з аконом, до бюджету не сплачен а.

Згідно статті 71 КАС України , кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння.

Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належни ми та допустимими доказами, в ідповідають обставинам спра ви та наявним матеріалам, у зв ' язку з чим підлягають до за доволення.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "А мос" (34700, вул. Коновальця, 80, Корец ький район, Рівненська облас ть, код ЄДРПОУ 21094784) заборговані сть до бюджету в сумі 11 854 грн. 72 к оп., в тому числі:

- податок з доходів фізичних осіб найманих працівників в сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот в ісімдесят одна) грн. 38 коп. на ра хунок № 33216800700195, ГУДКУ в Рівненсь кій області, МФО 833017, код платеж у 11010100, ЄДРПОУ 22588608, одержувач місц евий бюджет Корецької місько ї ради;

- податок на прибуток приват них підприємств в сумі 3 619 (три тисячі шістсот дев'ятнадцять ) грн. 00 коп. на рахунок № 31117009700194, ГУ ДКУ в Рівненській області, МФ О 833017, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 22588608, одержувач Державний бюджет;

- податок на додану вартість в сумі 1 080 (одна тисяча вісімде сят) грн. 00 коп. на рахунок № 311190297001 94, ГУДКУ в Рівненській області , МФО 833017, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 22588608, одержувач Державний бюдж ет;

- орендна плата з юридичних осіб в сумі 7 155 (сім тисяч сто п'я тдесят п'ять) грн. 72 коп. на раху нок № 33215812700195, ГУДКУ в Рівненські й області, МФО 833017, код платежу 13 050200, ЄДРПОУ 22588608, одержувач місце вий бюджет Корецької міської ради.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя < Підпис > Зозуля Д. П.

Постанова складена в по вному обсязі 27.12.11р.