Ухвала

від 29.12.2011 по справі 2а/1770/5708/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5708/2011

29 грудня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний а дміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., перевірив ши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заяв ою

Державна податкова інспек ція у м.Рівне < Список > < в особ і > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача< 3- тя особа >

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Льоноторгт ехсервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < 3-тя особа >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна пода ткова інспекція у м.Рівне < Сп исок > < Текст > звернувся д о Рівненського окружного адм іністративного суду з позово м до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Льоноторгтехсервіс" про пр ипинення юридичної особи .

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС Укра їни справа підлягає до розгл яду у скороченому провадженн і.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві за позовом Державна по даткова інспекція у м.Рівне < Список > < в особі > третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача < 3-тя особа пози вача > до Товариство з обмеже ною відповідальністю "Льоно торгтехсервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача < 3-тя особа > п ро припинення юридичної особ и.

2. Копію ухвали про відкритт я скороченого провадження у справі направити відповідач у.

3. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж д есяти календарних днів з дня отримання копії ухвали пода ти заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я або заяву про визнання позо ву.

4. Заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я чи заяву про визнання позов у подаються безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову, суддя одн оособово, без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, за наявності достатніх під став, приймає законне та обґр унтоване судове рішення в те рмін не пізніше трьох днів з д ня закінчення строку, надано го відповідачу для подання з аперечень.

Суддя підпис Комшелюк Т .О.

З оригіналом з гідно

Суддя Комшелюк Т.О.