Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а/1770/124/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/124/2012

12 січня 2012 року 14год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інши х осіб, які беруть участь у спр аві:

заявника: представник не п рибув

відповідача: представник н е прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням

Державної податкової інс пекції у м.Рівне

до Приватного підприємства фірми "Експрес-Сервіс"

щодо стягнення коштів за по датковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

10.01.2012 року Державна податко ва інспекція у м.Рівне зверну лася в суд з поданням стосовн о Приватного підприємства фі рми "Експрес-Сервіс" про стягн ення коштів за податковим бо ргом в сумі 3750,96 грн.

Представник податкового органу в судове засідання не прибув, в прохальній частині подання зазначено клопотанн я про розгляд справи за відсу тності представника ДПІ у м.Р івне.

Особа, стосовно якої внесен о подання, в судове засідання не прибула. З метою повідомле ння ППФ "Експрес-Сервіс" про мі сце, дату та час судового засі дання за адресою місцезнаход ження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців, судом направлявся кур' єр. Копія ухвали та пові стки вручена. Однак відповід ач участі представника не за безпечив.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС Укр аїни, неявка сторін у судове з асідання не перешкоджає розг ляду подання.

Повно і всебічно з' ясував ши всі обставини справи в їх с укупності на підставі чинног о законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому з асіданні доказами, суд вважа є, що вимоги органу державної податкової служби підлягают ь до задоволення.

Судом встановлено, що ППФ "Е кспрес-Сервіс" є зареєстрова ною юридичною особою, іденти фікаційний код 13978090, місцезнах одження: м.Рівне, вул.Островсь кого,27/2, перебуває на обліку я к платник податків в ДПІ у м.Рі вне та є зареєстрованим плат ником ПДВ (а.с.11-12,14-16).

Станом на 30.12.2011 року згідно да них обліку позивача за відпо відачем рахувалася заборгов аність перед бюджетом по спл аті податку на додану вартіс ть на загальну суму 2376,62 грн. та п о сплаті податку на прибуток в сумі 1374,34 грн. (а.с.21).

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податков ого кодексу України, крім вип адків, передбачених податков им законодавством, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.

В свою чергу, строки подання декларації передбачені п.49.18 с т.49 Податкового кодексу Украї ни та встановлені диференцій овано в залежності від базов ого звітного (податкового) пе ріоду, під яким розуміється п ерший звітний (податковий) пе ріод року, визначений відпов ідним розділом цього Кодексу . Так, для базового звітного (п одаткового) періоду, що дорів нює календарному місяцю стро к подання декларації станови ть - 20 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорі внює календарному кварталу а бо календарному півріччю - 40 к алендарних днів, що настають за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періо ду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року.

Відповідно до п.202.1 ст.202 цього ж Кодексу, для податку на дода ну вартість звітним (податко вим) періодом є один календар ний місяць, а у випадках, особл иво визначених цим Кодексом, календарний квартал. Відпов ідно до п.152.9 ст.152, - для податку на прибуток використовуються т акі податкові періоди: кален дарний квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.

ППФ "Експрес-Сервіс" 20.10.2011 року подала декларацію з ПДВ за в ересень 2011 року, в якій самості йно визначила до сплати грош ове зобов' язання на рівні 2000 ,00 грн.(а.с.9-10). Оскільки по картці особового рахунку платника податків на початок податков ого періоду рахувалась переп лата в сумі 6,63 грн., то частина в казаного грошового зобов' я зання була погашена за її рах унок. В межах граничного терм іну сплати - 30.10.2011 року вказане зобов' язання сплачене не б уло. 02.11.2011 року відповідачем спл ачено 500,00 грн. На сплачену з про строченням на 3 дні суму в авто матичному режимі нараховано пеню в розмірі 0,25 грн. Внаслідо к цього сума заборгованості зменшилась до 2000,00 - 6,63 - 500,00 + 0,25 = 149 3,62 грн. (а.с.19).

В силу вимог п.59.4. ст.59 Податко вого кодексу України, платни кам податків, які самостійно подали податкові декларації , але не погасили суми податко вих зобов'язань у встановлен і цим Кодексом строки, надсил ається податкова вимога.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання та пов инна містити відомості про ф акт виникнення грошового зоб ов'язання та права податково ї застави, розмір податковог о боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'яз ок погасити податковий борг та можливі наслідки його неп огашення в установлений стро к, попередження про опис акти вів, які відповідно до законо давства можуть бути предмето м податкової застави, а також про можливі дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.

В зв' язку з несплатою ППФ " Експрес-Сервіс" податку на до дану вартість згідно поданої податкової декларації в меж ах граничного строку сплати, ДПІ у м.Рівне 04.11.2011 року направи ла платнику податків податко ву вимогу №853 на суму податков ого боргу платника податків за узгодженими грошовими зоб ов'язаннями в розмірі 1493,62 грн. (а .с.13).

Вказана вимога задоволена не була, і відповідач лише нар остив заборгованість.

Так, 18.11.2011 року ППФ "Експрес-Сер віс" подала декларацію з ПДВ з а жовтень 2011 року, в якій самост ійно визначила до сплати гро шове зобов' язання на рівні 833,00 грн.(а.с.5-6). Однак до бюджету в казане зобов' язання сплаче не не було. Внаслідок цього су ма заборгованості з податку на додану вартість зросла до 1493,62 + 833,00 = 2326,62 грн. (а.с.19).

Крім цього, 22.11.2011 року ДПІ у м.Р івне на підставі акту №517 від 2 1.11.2011 року винесено податкове п овідомлення-рішення №0020371541, яки м до ППФ "Експрес-Сервіс" за пр острочення на 3 дні сплати гро шових зобов' язань з податку на додану вартість застосов ано штрафну санкцію в розмір і 50,00 грн. (а.с.7-8). Вказане рішення вручено платнику податків 24.11 .2011 року.

Відповідно до вимог п .57.3 ст.57 Податкового кодексу Ук раїни, у разі визначення грош ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов'яз аний сплатити нараховану су му грошового зобов'язання п ротягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отриман ня податкового повідомленн я-рішення, крім випадків, кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочи нає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Оскільки доказів оск арження податкового повідом лення-рішення в адміністрати в-ному порядку не надано, а за даними системи КП ДАС, ППФ "Екс прес-Сервіс" з позовом про ска сування податкового повідом лення-рішення №0020371541 від 22.11.2011 рок у до Рівненського окружного адміністративного суду не зв ерталася, грошове зобов'язан ня зі сплати податку на додан у вартість, визначене вказан им рішенням, вважається узго дженим і підлягало сплаті в б юджет.

Вказана сума сплачена не бу ла, внаслідок цього загальна сума заборгованості з подат ку на додану вартість склала 2326,62 + 50,00 грн. = 2376,62 грн. (а.с.19-20).

Крім того, 09.11.2011 року ППФ "Експр ес-Сервіс" подала декларацію з податку на прибуток за II ква ртал 2011 року, в якій самостійно визначила до сплати грошове зобов' язання на рівні 1389,00 гр н.(а.с.3-4). Оскільки по картці осо бового рахунку платника пода тків на початок податкового періоду рахувалась переплат а в сумі 14,66 грн., то частина вказ аного грошового зобов' язан ня була погашена за її рахуно к. В межах граничного терміну сплати - 19.11.2011 року вказане зо бов' язання сплачене не було . Внаслідок цього сума заборг ованості з податку на прибут ок склала 1389,00 - 14,66 = 1374,34 грн. (а.с.18).

Загальна сума податкового боргу склала 2376,62 + 1374,34 = 3750,96 грн.

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового коде ксу України, сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу в имог п.95.2 ст.95 Податкового коде ксу України, стягнення кошті в платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податк ового кодексу України, у разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Враховуючи ту обста вину, що після виставлення 04.11.2 011 року ППФ "Експрес-Сервіс" под аткової вимоги №853 на суму 1493,62 г рн., заборгованість перед бюд жетом повністю погашена не б ула, натомість збільшилась, т о у податкового органу підст ав для винесення іншої подат кової вимоги на нарощену сум у боргу не було, однак процеду ра стягнення вважається дотр иманою.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, як і обслуговують такого платни ка податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.

Зазначені норми Податково го кодексу України кореспонд уються з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України , відповідно до якого, провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби щодо стягнення кошт ів за податковим боргом здій снюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки ППФ "Е кспрес-Сервіс" відкрито наст упні розрахункові рахунки в установах банків: р/р 2600511116 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФ О 331489, р/р 26056174410001 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/ 260003018493 в Рівне нському обласному управлінн і ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р26007000546001 в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненськ е РУ м.Рівне, МФО 333681, р/р 2600701301385 в ТОВ "БМ Банк", МФО 380913 (а.с.17).

Оскільки податковий борг П ПФ "Експрес-Сервіс" за узгодже ним грошовим зобов'язанням в сумі 3750,96 грн. підтверджено мат еріалами справи, суд вважає з а необхідне задовольнити под ання ДПІ у м.Рівне про стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, які його о бслуговують.

Оскільки спір виріше но на користь суб' єкта влад них повноважень, звільненого від сплати судового збору, с удові витрати стягненню з ві дповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Рів не стосовно Приватного підпр иємства фірми "Експрес-Серві с" щодо стягнення коштів за по датковим боргом - задовольни ти.

Стягнути з рахунків у ба нках обслуговуючих платника податків - Приватне підприєм ство фірму "Експрес-Сервіс" (зо крема р/р 2600511116 в АБ "Полтава -Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/р 2605617441000 1 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, р/ 260003018493 в Рівненському об ласному управлінні ВАТ "Ощад банк", МФО 333368, р/р26007000546001 в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ м.Рів не, МФО 333681, р/р 2600701301385 в ТОВ "БМ Банк" , МФО 380913) кошти за податковим бо ргом в сумі 3750 (три тисячі сімсо т п'тдесят) гривень 96 копійок, я кі перерахувати в Управлінн я Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, Є ДР 22586331, одержувач Державний бю джет, м.Рівне: 2376,62 грн. - на р/р 311150297000 02, код 14010100, 1374,34 грн. - на р/р 31113009700002, код 1 1021000.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 К АС України постанова підляга є негайному виконанню.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя < Підпис > Друзенко Н.В.