Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а-1870/9475/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 р. справа № 2a-1870/9475/11

Суддя Сумського окружног о адміністративного суду Бон дар С.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в при міщенні суду в м. Суми адмініс тративну справу за позовом п рокурора Білопільського рай ону, який діє в інтересах держ ави в особі Сумської міжрайо нної державної податкової ін спекції до публічного акціон ерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підпри ємство" про стягнення заборг ованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білопільськ ого району, який діє в інтерес ах держави в особі Сумської м іжрайонної державної податк ової інспекції, звернувся до суду з адміністративним поз овом до ПАТ "Жовтневе ремонтн о-транспортне підприємство" про стягнення податкової за боргованості з земельного по датку в сумі 12005 грн. 98 коп. Свої в имоги мотивує тим, що відпов ідач у добровільному порядку не сплатив земельний подато к в розмірі 12005 грн. 98коп., в тому ч ислі: пеня - 179 грн. 51 коп., штрафна санкція - 5574 грн. 81 коп. Тому прос ить стягнути з нього вказану суму податкового боргу.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином (а.с.19). В пи сьмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розгляд ати без участі його представ ника, позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, про день, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином (а.с.18 ). Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не пові домив, заперечень стосовно п озовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові мате ріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає з адоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Ж овтневе ремонтно-транспортн е підприємство" зареєстрован е як юридична особа та взяте н а облік у Сумській МДПІ як пла тник податків, що підтверджу ється копією довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб- п ідприємців та копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.5-7).

Згідно п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України кожна особа повинна сплачувати встановл ені, зокрема цим Кодексом, под атки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями ц ього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 Податков ого кодексу України ПАТ "Жовт неве РТП" є платником земельн ого податку.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний сплачу вати податки та збори в строк и та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Подат кового кодексу України платн ик податку зобов' язаний обч ислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збо ру в порядку і строки, визначе ні цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачає ться, що 26.01.2011р. ПАТ "Жовтневе РТП " поданий податковий розраху нок земельного податку на 2011р ік, в якому відповідачем само стійно розрахована сума земе льного податку (а.с.10).

Тобто, податкове зобов' яз ання, визначене ПАТ "Жовтневе РТП", є узгодженим і підлягає сплаті.

Однак, узгоджена сума подат кового зобов' язання відпов ідачем в повному обсязі спла чена не була.

31.10.2011року службовими особами Сумської МДПІ була проведен а камеральна перевірка своєч асності сплати узгоджених по даткових зобов"язань до бюдж ету.

За результатами перевірки складений акт від 13.10.2011року №105/1 5/00906964, яким встановлено порушен ня граничних строків сплати суми податкового зобов"язанн я з земельного податку (а.с.11).

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення від 01.11.2011року № 00 01381510, яким визначено суму штр афу зі сплати земельного под атку в розмірі 5574 грн. 81 коп. (а.с. 12).

Вказане податкове повідом лення-рішення було отримано уповноваженою особою відпо відача 01.11.2011року, що підтверджу ється її підписом у відповід ній графі рішення.

Згідно п.п. 14.1.175 ст. 1 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

З метою погашення податков ого боргу, позивачем 05.11.2008року т а 08.12.2008року виставлено відпові дачу податкові вимоги за узг одженим податковим зобов"яза нням в сумі 2110,98грн. та 2115,06грн. від повідно (а.с.13). Вказані податко ві вимоги були вручені відпо відачу (а.с.9).

Однак, вказані вище заходи н е привели до погашення подат кового боргу за узгодженим п одатковим зобов' язанням і с ума податкової заборгованос ті відповідача з земельного податку складає 12005 грн. 98 коп.

Відповідно до довідки про н араховані та не сплачені сум и податків сума боргу склада є 12005 грн. 98 коп., в тому числі: сума податку - 6151 грн. 66 коп., пеня - 179 гр н. 51 коп., сума штрафної санкції - 5574 грн. 81 коп. (а.с.9).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податко вого Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

З матеріалів справи вбачає ться, що ПАТ "Жовтневе РТП" має наступні рахунки в установа х банку: АБ "Укргазбанк" (МФО 320478) рахунок № 26005205351; філія Сумське о бласне управління АТ "Ощадба нк" м.Суми (МФО 337568) рахунок №260013107103, №260023104390, №260033104267, №260463104390, №260473104267, №260483204267.

Таким чином, з ПАТ "Жовтневе РТП" необхідно стягнути пода тковий борг шляхом стягнення коштів, що перебувають на рах унках у банках, обслуговуючи х вказане товариство.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов прокурора Білопільського району, який діє в інтересах д ержави в особі Сумської міжр айонної державної податково ї інспекції до публічного ак ціонерного товариства "Жовтн еве ремонтно-транспортне під приємство" про стягнення заб оргованості - задовольнити .

Стягнути з публічного акці онерного товариства "Жовтнев е ремонтно-транспортне підпр иємство" (41854, Сумська область, Б ілопільський район, смт. Жовт неве, вул. Миру, 3, ідентифікаці йний код 00906964) на рахунках у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків та готівки, що належить такому платнику по датків, на користь місцевого бюджету Жовтневої селищної ради (р/р №33215811700040, код отримувача 23635149, банк отримувача ГУДКУ в Су мській області, МФО 837013) податк овий борг з земельного подат ку в сумі 12005 грн. 98 коп. (дванадця ть тисяч п"ять грн. 98 коп.).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згід но:

Суддя С.О. Бондар