Постанова
від 19.01.2012 по справі 2а-1870/71/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 р. Спр ава № 2a-1870/71/12

Суддя Сумського окруж ного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши в по рядку письмового провадженн я в приміщенні суду в м. Суми а дміністративну справу за поз овом управління Пенсійного ф онду в Краснопільському райо ні Сумської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Транснафтопродукт" п ро стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю "Транснаф топродукт", в якому просить ст ягнути з відповідача заборго ваність з єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування за листопад 2011 року в сумі 5 732,66 грн.

Свої позовні вимоги мотиву є тим, що відповідач як платни к страхових внесків всупереч вимог Закону України “Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування” не сплатив у передбачений закон ом строк та розмірі єдиний вн есок за листопад 2011 року в сумі 5 732,66 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро день, час і місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, відзиву на позов або клопотання про відкладе ння розгляду справи до суду н е надходило.

Оскільки в матеріалах спра ви є достовірні докази про по відомлення сторін про дату, ч ас і місце розгляду справи, од нак представники сторін в су дове засідання не з'явилися т а немає перешкод для розгляд у справи в судовому засіданн і, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст . 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгля д відбувся в порядку письмов ого провадження без фіксуван ня судового засідання.

Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, щ о позов підлягає задоволенн ю виходячи з наступного.

ТОВ "Транснафтопродукт" зар еєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України, відпов ідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” є страхувальником та зар еєстровано за своїм місцезна ходження як платник страхови х внесків в УПФУ в Краснопіль ському районі, що підтверджу ється копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи (а.с.7), копією довідки № 6 з ЄДРПОУ (а.с.8).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, відповідач зобов'язаний своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни “Про оплату праці”, та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464, єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 та п. 3.1 Порядку формування та под ання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування, затвердженого Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 08.10.2010 №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за листопад 2011 рок у, загальна сума єдиного внес ку, що підлягає сплаті за лист опад 2011 року становить 5 732,66 грн. ( а.с.5-6).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена і складає 5 732,66 грн., суд вважає, що вимоги про стягнення з відпо відача заборгованості зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування за листоп ад 2011 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду в Краснопільському районі Сумської області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Транснафтопродукт" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Тра нснафтопродукт" (42400, Краснопіл ьський район, с. Самотоївка, ву л. Калініна, 135, поточний рахуно к 260073001501 СФ ВАТ ВіЄйБі Банк", к од 33724534) на користь управління П енсійного фонду України в Кр аснопільському районі Сумсь кої області (42400, смт. Краснопіл ля, вул. Перемоги, 22а, поточний р ахунок 256093302929 у ТВВБ №10018/041 філія С умське обласне управління ВА Т “Державний ощадний банк Ук раїни”, МФО 337568, код 22976990 ) заборгов аність з єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування в су мі 5 732,66 (п'ять тисяч сімсот три дцять дві) грн. 66 коп. за листопа д 2011 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згід но

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20960754
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/71/12

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні