Постанова

від 05.01.2012 по справі 15694/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 січня 2012 р. № 2-а- 15694/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Безді тка Д.В.,

при секретарі судового зас ідання - Фоміній В.В.,

за участю: представника поз ивача - Варавіна Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу

за позовом Дергачівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Харківсь кої області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Радікс"

третя особа ПАТ “КБ “Над ра”Харківське РУ

про стягнення податков ого боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська між районна державна податкова і нспекція Харківської облас ті, звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до відповідача, Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Радікс", третя особа ПА Т “КБ “Надра”Харківське РУ, в якому просить суд стягнути з рахунку №26001080639001, відкритого ТОВ “Радікс” в ПАТ “КБ “Надра” Ха рківське РУ грошові кошти у р озмірі 461,0 грн. в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Позивач обґрунтовував сво ї позовні вимоги тим, що на обл іку у Дергачівській МДПІ Хар ківської області перебуває з 16.08.1995р. ТОВ «Радікс», має податк овий борг перед бюджетом у су мі 461,0 грн., що виник на підставі проведених органом ДПС каме ральних перевірок платника п одатків податкової звітност і з податку на прибуток.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі та просив їх задов ольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Представник відповідача д о суду не прибув, був повідомл ений належним чином про дату , час та місце розгляду справи , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Представник третьої особи до суду не прибув, причини нея вки не повідомив, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви або її розгляд за своєї від сутності не надав, був повідо млений належним чином про да ту, час та місце розгляду спра ви, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, з аслухавши пояснення предста вника позивача, дослідивши з ібрані по справі докази в їх с укупності, проаналізувавши з міст норм матеріального і пр оцесуального права, які врег ульовують спірні правовідно сини, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Радікс" зареєстрован е як юридична особа розпоряд женням Дергачівської районн ої Ради народних депутатів в ід 03.07.1995 року № 391 та перебуває на податковому обліку в Дергач івській МДПІ Харківської обл асті з 16.08.1995 року за № 573, що підтве рджується матеріалами справ и.

Дергачівською МДПІ Харків ської області було проведено камеральну перевірку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Радікс" за результатам и якої складено акт від 06.03.2009 ро ку № 234/15-162/234571195/59 та винесено подат кове повідомлення рішення № 0000641511 від 23.03.2009 року, яким зобов ' язано відповідача сплатит и 291,0 грн. податку на прибуток п ідприємств. Вказане податков е повідомлення - рішення бу ло направлено відповідачу ре комендованим листом, у зв' я зку з неможливістю вручення було розміщено на дошці пода ткових оголошень.

Також, Дергачівською МДПІ Х арківської області було пров едено камеральну перевірку Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Радікс" за резуль татами якої складено акт від 12.07.2011 року № 609/15-125/23452495/72 та винесено п одаткове повідомлення рішен ня № 0000631511 від 22.07.2011 року, яким з обов' язано відповідача спл атити 170,0 грн. податку на прибут ок підприємств. Вказане пода ткове повідомлення- рішенн я було направлено відповідач у рекомендованим листом, але не було вручено адресату у зв ' язку з відсутністю відпові дача за адресою, що підтвердж ується матеріалами справи.

Загальна сума заборговано сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Радікс" скл адає 461,0 грн., що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника - відповідача.

Відповідно до листа Дергач івської МДПІ Харківської обл асті від 04.01.2012 року № 17/10/10-017, Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Радікс" в судовому поря дку спірну суму заборгованос ті у розмірі 461,0 грн. не оскаржу вало.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожний зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п. 6.1. ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" (в ре дакції, яка діяла на час виник нення частини заборгованост і), передбачено, що у разі коли сума податкового зобов'язан ня розраховується контролюю чим органом відповідно до ст атті 4 цього Закону, такий конт ролюючий орган надсилає плат нику податків податкове пові домлення, в якому зазначають ся підстава для такого нарах ування, посилання на норму по даткового закону, відповідно до якої був зроблений розрах унок або перерахунок податко вих зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового плате жу), належного до сплати, та шт рафних санкцій за їх наявнос ті, граничні строки їх погаше ння, а також попередження про наслідки їх несплати в устан овлений строк та граничні ст роки, передбачені законом дл я оскарження нарахованого по даткового зобов'язання (штра фних санкцій за їх наявності ).

Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 с т.6 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»у разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення або податко ві вимоги у зв'язку з незнаход женням посадових осіб, їх від мовою прийняти податкове пов ідомлення або податкову вимо гу, незнаходженням фактичног о місця розташування (місцез находження) платника податкі в, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Подат кового кодексу України, у раз і коли сума грошового зобов'я зання платника податків, пер едбаченого податковим або ін шим законодавством, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи, ро зраховується контролюючим о рганом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларув ання товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки ко нтролюючий орган встановлює факт невідповідності суми б юджетного відшкодування сум і, заявленій у податковій дек ларації, або зменшує розмір з адекларованого від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від 'ємного значення суми податк у на додану вартість, розрахо ваного платником податків ві дповідно до розділу V цього Ко дексу, такий контролюючий ор ган надсилає (вручає) платник у податків податкове повідом лення-рішення.

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст . 58 Податкового Кодексу Україн и передбачено, що у разі коли п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення-рішення або податкові вимоги, або рішення про резул ьтати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходж енням посадових осіб, їх відм ову прийняти податкове повід омлення-рішення або податков у вимогу, або рішення про резу льтати розгляду скарги, незн аходження фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків або з ін ших причин, податкове повідо млення-рішення або податкова вимога, або рішення про резул ьтати розгляду скарги вважаю ться врученими платнику пода тків у день, зазначений пошто вою службою в повідомленні п ро вручення із зазначенням п ричин невручення.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” держа вні податкові інспекції пода ють в суди до боржників позов и про стягнення заборгованос ті перед бюджетом та державн ими цільовими фондами.

Таким чином, Дергачівською МДПІ Харківської області, зд ійснено заходи по стягненню податкового боргу платника п одатків, передбачені діючим законодавством, але вони не п ризвели до погашення податко вого боргу, загальна сума под аткового боргу в розмірі 461,0 гр н. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги позивача обґру нтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Дергачівської міжрайонної державної податкової інспек ції Харківської області до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Радікс", третя ос оба ПАТ «КБ «Надра» Харківсь ке РУ про стягнення податков ого боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунку №26001080639001, ві дкритого ТОВ “Радікс” (ідент ифікаційний код 23452495) в ПАТ “КБ “ Надра”Харківське РУ грошові кошти у розмірі 461.0 грн. (чотири ста шістдесят одна гривня) в р ахунок погашення його податк ового боргу.

Апеляційна скарга на поста нову подається до Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Харківськи й окружний адміністративний суд протягом десяти дні в з дня її проголошення або, в разі оголошення у судовому з асіданні вступної та резолют ивної частини - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. В разі прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 10 січня 2012 року.

Суддя Д.В . Бездітко