Постанова
від 11.01.2012 по справі 17018/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. № 2-а- 17018/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у склад і:

головуючий суддя Бабаєв А .І.

при секретарі судового зас ідання Свіргун О.О.

за участі представника поз ивача ОСОБА_1 (довіреність № 3/9/10-014 від 03.01.2012 року)

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Харкові а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Дзержинському райо ні м. Харкова до акціонерного товариства "УКРПРЕС" про стяг нення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харк івського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до акціонерног о товариства "УКРПРЕС", в якому просить суд стягнути з акціо нерного товариства "УКРПРЕС" податковий борг у сумі 4 760 грн.

В обґрунтування позову заз начила, що АТ "УКРПРЕС" має под атковий борг, який виник внас лідок невиконання відповіда чем свого обов'язку щодо нада ння податкових розрахунків т а декларацій. 31.03.2010 року на підс таві акту № 1878/1503/24670165 від 23.03.2010 року Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова були винесені податко ві повідомлення рішення: № 0001921 503/0 на суму податкового зобов'я зання по комунальному податк у у вигляді штрафу в сумі 2 210 гр н.; № 0001911503/0 на суму податкового з обов'язання по податку на при буток у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн. На теперішній час сума податкової заборгованості в ідповідача складає 4 760 грн., яка до бюджету не сплачена.

Представник позивача в суд ове засідання прибув, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, з аперечень проти позову не по давав. Про час, дату та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, за адресо ю внесеною до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців . До суду надійшло поштове від правлення з відміткою: "фирма не значится". Враховуючи викл адене, беручи до уваги, що пред ставник відповідача не прибу в в судове засідання, причин н еприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлен ий про дату, час та місце розгл яду справи, суд приходить до в исновку про можливість розгл яду справи за наявними в ній д оказами.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, проан алізувавши докази у їх сукуп ності, приходить до висновку про задоволення позову, як за конного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що акціо нерне товариство "УКРПРЕС" за реєстроване виконкомом комі тетом Харківської міської ра ди 01.04.1997 року (а.с. 35). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дз ержинському районі м. Харков а з 10.04.1997 року за № 8624 (а.с. 5).

Фахівцями Державної пода ткової інспекції у Дзержинсь кому районі м. Харкова була пр оведена невиїзна перевірка А Т "УКРПРЕС" з питання дотриман ня податкового законодавств а щодо неподання податкових розрахунків по комунальному податку та декларацій з пода тку на прибуток за період з 4 к варталу 2006 року по 4 квартал 2009 р оку. За результатами перевір ки було складено акт № 1878/1503/24670165 в ід 23.03.2010 року (далі - акт перевірк и), яким було встановлено пору шення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст . 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних пр авовідносин) (далі - Закон № 2181-І ІІ), ст. 15 Декрету КМ "Про місцев і податки і збори" № 56-93 від 20.05.1993 р оку (діяв на час виникнення сп ірних правовідносин) та п. 16.4 ст . 16 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 2 83/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.19 94 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (а.с. 35-4 0). Акт перевірки відповідачу б уло направлено поштою, але ни м не отримано у зв'язку з незна ходженням за адресою, про що Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова було складено акт № 1613/15 03/24670165 від 29.03.2010 року (а.с. 41, 44).

31.03.2010 року ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова були вине сені податкові повідомлення рішення: № 0001921503/0 на суму податко вого зобов'язання по комунал ьному податку у вигляді штра фу в сумі 2 210 грн.; № 0001911503/0 на суму п одаткового зобов'язання по п одатку на прибуток у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн. Податков і повідомлення- рішення від повідачем не отримані у зв'яз ку з незнаходженням його за а дресою, про що було складено а кт № 1816/1503/24670163 від 07.04.2010 року (а.с. 12-13).

23.04.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена перша податкова вимога № 1/425 на суму штрафу 4 760 грн. (а.с. 9). По даткова вимога була надіслан а відповідачу поштою, але ним не отримана про що 30.04.2010 року ДП І у Дзержинському районі м. Ха ркова було складено акт № 792 пр о неможливість вручення пода ткової вимоги (а.с. 8).

31.05.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова була винес ена друга податкова вимога № 2/2465 на суму штрафу 4 760 грн. (а.с. 11). П одаткова вимога була надісла на відповідачу поштою, але ни м не отримана про що 04.07.2010 року Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова було складено акт № 958 п ро неможливість вручення под аткової вимоги (а.с. 7).

06.08.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м. Харкова було винес ено рішення № 421 про стягнення коштів та продаж активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у (а.с. 10).

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника, забо ргованість відповідача по по датку на прибуток приватних підприємств та по комунально му податку складає у загальн ому розмірі 4 760 грн. (2 550 грн.+2 210 грн .) (а.с. 16-19).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовід носин), податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону № 2181-ІІІ (діяв на час вини кнення спірних правовідноси н), платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 З акону № 2181-ІІІ (діяв на час вини кнення спірних правовідноси н), контролюючий орган зобов'я заний самостійно визначити с уму податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о платник податків не подає у встановлені строки податков у декларацію.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ (діяв на час виник нення спірних правовідносин ), активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податковог о кодексу України, орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Сума податкової заборгова ності АТ "УКРПРЕС" у розмірі 4 760 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни, органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов'язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” № 509-XII ві д 04.12.1990 року, податкові органи п одають до судів позови до під приємств, організацій, устан ов та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у АТ "УКРПРЕС" ут ворилась податкова заборгов аність у розмірі 4 760 грн., яка не сплачена та на думку суду під лягає стягненню, як законна т а обґрунтована.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податко вої інспекції у Дзержинськом у районі м. Харкова до акціоне рного товариства "УКРПРЕС" пр о стягнення податкового борг у - задовольнити.

Стягнути з акціонерного то вариства "УКРПРЕС" (адреса: 61180, м. Харків, вул. О. Яроша, 17, кв. 20, код: 24670165) на користь бюджету заб оргованість по сплаті податк ового боргу у сумі 4760 (чотири ти сячі сімсот шістдесят грн.).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 16.01.2012 року.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20960990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —17018/11/2070

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Постанова від 11.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні