Справа № 2а- 17228/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 січня 2012 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відсутність компетенції у Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, щодо відмови у взятті на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт»(код ЄДРПОУ 32943476) як платника податків та зборів у зв'язку зі зміною місцезнаходження.
Ухвалою суду від 19.12.2011 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки позивачем до копій позовних заяв для відповідача та третьої особи не надано копій документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви та не надано документ про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 04.01.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя - О.М.Шляхова
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20961037 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні