Постанова

від 11.01.2012 по справі 14278/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

11 січня 2012 р. справ а № 2а- 14278/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Сагайда к В.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Шевченка І.С.,

представника позивача - О СОБА_1,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Харківського окру жного адміністративного суд у адміністративну справу за позовом Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні міста Харкова до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "НВП "Обчислювальна техніка та інформатика" про надання дозволу на стягненн я з рахунків податкового бор гу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Ленінськ ому районі міста Харкова, зве рнувся до Харківського окру жного адміністративного суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "НВ П "Обчислювальна техніка та і нформатика", в якому просить с уд надати дозвіл ДПІ у Ленінс ькому районі м.Харкова на вил учення у Товариства з обмеже ною відповідальністю "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика" готівкових коштів у р озмірі 8600,10 грн. у рахунок погаш ення податкового боргу ТОВ "Н ВП "Обчислювальна техніка та інформатика".

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначив , що ТОВ "НВП "Обчислювальна те хніка та інформатика" має под атковий борг перед бюджетом у сумі 8600,10 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі 355,78 грн. в т.ч. пеня 28,78 грн., з податку на додану вар тість в сумі 8244,32 грн. в т.ч. пеня 43 1,30 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій пр осив розглядати справу за йо го відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок н аявних у справі доказів у їх с укупності, суд дійшов виснов ку про те, що позов підлягає за доволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Н ВП "Обчислювальна техніка та інформатика" пройшло держав ну реєстрацю у порядку, визна ченому Законом, та знаходить ся на податковому обліку в ДП І у Ленінському районі м.Харк ова.

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами" від 21. 12.2000 № 2181-III податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону № 2181-ІІІ платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього З акону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання протягом граничних с троків, визначених цим Закон ом, такий платник податку зоб ов'язаний сплатити штраф у та ких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків п огашеної суми податкового бо ргу; при затримці від 31 до 90 кал ендарних днів включно, насту пних за останнім днем гранич ного строку сплати узгоджено ї суми податкового зобов'яза ння, - у розмірі двадцяти відсо тків погашеної суми податков ого боргу; при затримці, що є б ільшою 90 календарних днів, нас тупних за останнім днем гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання, - у розмірі п'ятдесяти в ідсотків погашеної суми пода ткового боргу.

26.01.2010 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт невиїзної документальної перевірки ТО В "НВП "Обчислювальна техніка та інформатика" з питань дотр имання вимог сплати узгоджен их сум по податку на додану ва ртість згідно податкового за конодвства від 26.01.2010 року за №88/15 -219/34467751, яким було встановлено по рушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181- ІІІ (а.с.61-62).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 26.0 1.2010 року №0000131520/0 на суму 296,10 грн., под аткове повідомлення-рішення від 26.01.2010 року №0000141520/0 на суму 1609,79 гр н., податкове повідомлення-рі шення від 26.01.2010 року №0000151520/0 на сум у 8076,35 грн., які були отримані ві дповідачем 26.01.2010 року (а.с.63-65).

18.02.2010 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена камеральна пере вірка ТОВ "НВП "Обчислювальна техніка та інформатика", за ре зультатами якої був складени й акт про результати камерал ьної перевірки податкової де кларації з податку на додану вартість від 18.02.2010 року за №300/15-219/3 4467751, яким було встановлено пор ушення абз."б" п.17.2 ст.17 Закону № 218 1-ІІІ, відповідно до якого плат ник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового з обов'язання минулих податков их періодів, зобов'язаний від образити суму такої недоплат и у складі декларації з цього податку, що подається за наст упний податковий період, збі льшену на суму штрафу у розмі рі п'яти відсотків від такої с уми, з відповідним збільшенн ям загальної суми податковог о зобов'язання з цього податк у (а.с.58).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 19.0 2.2010 року №0000681520/1 на суму 515,10 грн., яке було отримане відповідачем 19.02.2010 року (а.с.60).

01.07.2010 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства Т ОВ "НВП "Обчислювальна технік а та інформатика" з питання не надання податкових декларац ій з податку на додану вартіс ть від 01.07.2010 року за №2025/15-219/34467751, яким було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (а.с.50 ).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 07.0 7.2010 року №0002221520/0 на суму 510,00 грн.(а.с.53 ).

12.10.2010 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт невиїзної перевірки дотримання вимог сплати узгоджених сум податк ових зобов'язань та неподанн я податкової декларації з по датку на додану вартість ТОВ "НВП "Обчислювальна техніка т а інформатика" від 12.10.2010 року за №2859/15-219/34467751, яким було встановлен о порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-І ІІ, п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартіс ть" від 03.04.1997 року №168/97-ВР (а.с.45-46).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 12.1 0.2010 року №0003651520/0 на суму 3340,64 грн., под аткове повідомлення-рішення від 12.10.2010 року №0003661520/0 на суму 578,36 гр н., податкове повідомлення-рі шення від 12.10.2010 року №0003671520/0 на сум у 170,00 грн., які були отримані ві дповідачем 12.10.2010 року (а.с.47-49).

09.12.2010 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт невиїзної перевірки дотримання вимог сплати узгоджених сум податк ових зобов'язань з податку на додану вартість ТОВ "НВП "Обчи слювальна техніка та інформа тика" від 09.12.2010 року за №3319/15-219/34467751, як им було встановлено порушенн я п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ (а.с. 42).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 09.1 2.2010 року №0004621520/0 на суму 294,85 грн., под аткове повідомлення-рішення від 09.12.2010 року №0004631520/0 на суму 1062,87 гр н., які були отримані відпові дачем 09.12.2010 року (а.с.43-44).

21.03.2011 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт про резуль тати камеральної перевірки щ одо неподання податкової зві тності з податку на додану ва ртість ТОВ "НВП "Обчислювальн а техніка та інформатика" від 21.03.2011 року за №369/15-214/34487751, яким було в становлено порушення п.п.49.18.1 п .49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового код ексу України, відповідно до я кого податкова декларація по дається за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є календарному місяцю, протя гом 20 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця (а.с.55).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 21.0 3.2011 року №0000221520/0 на суму 340,00 грн., яке було отримане відповідачем 21.03.2011 року (а.с.57).

11.05.2011 року фахівцями ДПІ у Лен інському районі м.Харкова бу ла проведена невиїзна докуме нтальна перевірка ТОВ "НВП "Об числювальна техніка та інфор матика", за результатами якої був складений акт про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності сп лати узгоджених податкових з обов'язань до бюджету від 11.05.2011 року за №797/15-121/34467751, яким було вста новлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, п.п.57.1 ст.51 Податк ового кодексу України, відпо відно до якого платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом (а.с.8).

На підставі акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Ха ркова було винесено податков е повідомлення-рішення від 11.0 5.2011 року №0000761510 на суму 327,00 грн., яке було отримане відповідачем 11.05.2011 року (а.с.6).

Таким чином, відповідно до р озшифровки сум недоїмки по п латежам до бюджету станом на 28.07.2011 року ТОВ "НВП "Обчислюваль на техніка та інформатика" ма є заборгованість в сумі 8600,00 гр н., а саме недоїмка по податку на прибуток приватних підпри ємств в сумі 327,00 грн. та пеня 28,78 г рн., недоїмка по податку на дод ану вартість в сумі 7813,02 грн. та п еня 431,30 грн.(а.с.11-13).

Відповідно до п.п.6.2.1 6.2.4 п. 6.2 ст.6 З акону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

ДПІ у Ленінському районі м.Х аркова були винесені перша т а друга податкові вимоги, які направлялись відповідачу, т а були ним отримані (а.с.19-20).

Судом встановлено, що майно та майнові права ТОВ "НВП "Обч ислювальна техніка та інформ атика" знаходяться у податко вій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна (а.с.15).

Крім того, у зв'язку з неспла тою відповідачем податковог о боргу, ДПІ у Ленінському рай оні м.Харкова 26.04.2010 року було ви несено рішення №33 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу, рішення №27/24-057 від 26.04.201 1 року про опис майна у податко ву заставу (а.с.16-17).

Згідно зі ст.19 Конституції У країни, органи державної вла ди та органи місцевого самов рядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .

Відповідно до ст. 95.1 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення по даткового боргу такого плат ника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувают ь у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом прода жу майна такого платника под атків, яке перебуває у податк овій заставі.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податково го боргу за рахунок майна п латника податків, що перебу ває у податковій заставі.

Згідно зі п.11 ст.10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 р оку податкові органи подають до судів позови до підприємс тв, організацій, установ та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Згідно з довідкою ДПІ у Лені нському районі м.Харкова ста ном на 11.01.2012 року ТОВ "НВП "Обчисл ювальна техніка та інформати ка" має заборгованість перед бюджетом, яка не сплачена, та на думку суду підлягає стягн енню, як законна та обґрунтов ана в сумі 8600,10 грн.

Крім того, через канцелярі ю суду від представника відп овідача надійшла заява, в які й ТОВ "НВП "Обчислювальна техн іка та інформатика" визнає по зов у повному обсязі та зобов 'язується погасити заборговн ість в сумі 8600,10 грн.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрун товані і підлягають задоволе нню в повному обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Ленінському район і міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НВП "Обчислювальна технік а та інформатика" про надання дозволу на стягнення з рахун ків податкового боргу - задо вольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НВП "Обчислювальна техні ка та інформатика" (61017, вул.Котл ова, буд.115, м.Харків, код ЄДРПОУ 34467751) на користь Державного бюд жету України заборгованість , а саме: 8244,32 грн.(вісім тисяч дві сті сорок чотири гривні трид цять дві копійки) в т.ч. пеня 431,30 грн. по ПДВ на розрахунковий р ахунок 31115029700006, одержувач УДК у Л енінському районі м.Харкова, код отримувача 24134120 в установі банку ГУДК у Харківській обл асті, МФО 851011, код платежу 3021080900 ; 355,78 грн.(триста п'ятдесят п'ять гривень сімдесят вісім копі йок) в т.ч.пеня 28,78 грн. по податку на прибуток приватних підпр иємств на розрахунковий раху нок 31113009700006, одержувач УДК у Лені нському районі м.Харкова, код отримувача 24134120 в установі бан ку ГУДК у Харківській област і, МФО 851011, код платежу 3021080900.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

У повному обсяз і постанову складено 16.01.2012 рок у.

Суддя (підпис )< > Сага йдак В.В.

З оригіналом згідно . Постанова не набрала законн ої сили. Оригінал постанови з находиться в матеріалах спра ви.< >

Суддя< > В.В.Сагайдак < >