Ухвала

від 17.01.2012 по справі 15858/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 р. № 2а-15858/1 1/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового зас ідання - Островській М.О.,

за участю представників: по зивача - ОСОБА_1, третьої особи - Холодової І.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові справу за адмін істративним позовом ОСОБА _3 до Відділу державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Харк івської районної державної а дміністрації Харківської об ласті, третя особа: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Науково-виробнича фірма "Е лектропівденмонтаж" про скас ування реєстраційного запис у та зобов' язання вчинити п евні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, зв ернувся до Харківського окру жного адміністративного суд у з позовом до Відділу держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів Харківської районної держ авної адміністрації Харківс ької області, третя особа: Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Науково-виробнича фірма "Електропівденмонтаж", в якому просить суд скасуват и реєстраційний запис № 14711070015001 171 у Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців стосовно внесення відомостей про кер івника Товариства з обмежено ю відповідальністю “Науково -виробнича фірма "Електропів денмонтаж", код ЄДРПОУ 30226126 Де нисенко Олександра Анатолій овича, зобов'язати відділ д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців Харківської районно ї державної адміністрації Ха рківської області внести змі ни до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців та викл ючити реєстраційний запис №1 4711070015001171 про внесення відомостей про керівника Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Електропівденмонтаж”, код ЄД РПОУ 30226126 Денисенко Олександ ра Анатолійовича.

13.01.2012 р. представник поз ивача надав до суду заяву про відмову від позову та просив провадження у справі закрит и.

Представник позивача у суд овому засіданні заяву підтри мав та просив провадження у с праві закрити.

Представник третьої особи проти задоволення клопотанн я представника позивача не з аперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлений н алежним чином, причини неявк и суду не повідомив.

Враховуючи вищевикла дене, відповідно до вимог п. 2 ч . 1 ст. 157 КАС України, суд закрива є провадження у справі, якщо п озивач відмовився від адміні стративного позову і відмову прийнято судом. Підстави для неприйняття відмови від поз ову відсутні, так як ці дії поз ивача не суперечать закону т а не порушують чиї-небудь пра ва, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у с праві суд постановляє ухвалу . Повторне звернення з тією са мою позовною заявою не допус кається.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 157, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадж ення у справі за адміністрат ивним позовом ОСОБА_3 до В ідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців Харківсько ї районної державної адмініс трації Харківської області, третя особа: Товариство з обм еженою відповідальністю "Нау ково-виробнича фірма "Електр опівденмонтаж" про скасуванн я реєстраційного запису та з обов' язання вчинити певні д ії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Бартош Н.С.