Постанова

від 10.01.2012 по справі 5475/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р. Справа № 2-а-5475/11/2170

Суддя Херсонського о кружного адміністративного суду: Морська Г.М., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у м. Нова Ка ховка Херсонської області д о Херсонського обласного ві дділення міжнародного благо дійного фонду "Гармонія" про п рипинення юридичної особи,

встановила:

Державна податкова інсп екція у м. Нова Каховка Херсон ської області (далі - ДПІ, пози вач) звернулася до суду з адм іністративним позовом, у яко му просить припинити юридичн у особу - Херсонське обласне в ідділення міжнародного благ одійного фонду "Гармонія" (дал і - відповідач).

Позовні вимоги у ДПІ м. Нова Каховка обґрунтовані тим, що в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис щодо відсутності юрид ичної особи відповідача за м ісцезнаходженням. Податкови й борг відсутній. Це є підстав ою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з цим, 12.12.2011р. на адресу Херсон ського обласного відділення міжнародного благодійного ф онду "Гармонія": пр. Перемоги , 36, кв.24, м. Н. Каховка, Херсонсь ким окружним адміністративн им судом було направлено коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження в адміні стративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за а дресою: пр. Перемоги, 36, кв.24, м. Н. Каховка, що підтверджуєт ься підписом працівника зв'я зку.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України р озписку про одержання повіст ки (повістку у разі неможливо сті вручити її адресату чи ві дмови адресата її одержати) н алежить негайно повернути до адміністративного суду. У ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належним чином повідомлений про розг ляд справи в порядку скороче ного провадження, строк та по рядок подання заперечення пр оти позову, а також наслідки н еподання такого заперечення .

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 30.05.2002р. рішен ням Новокаховського міськви конкому.

Як платника податку відпов ідача взято на обліку в ДПІ у м . Н. Каховка з 19.01.2005 р.

Дослідженням письмових до казів встановлено, що відпов ідно до витягу з ЄДР № 11565482 стано м на 28.10.2011р. відповідач за адрес ою пр. Перемоги, 36, кв.24, м. Н. Ках овка, відсутній, про що зроб лено запис в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців від 17.02.2010р. № 15011430005000233.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Н. Каховка № 10838 встановлено, щ о відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Підстави для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, встановлені ча стиною другою статті 38 зазнач еного Закону. Однією з таких п ідстав є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

За змістом пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, пп. 67. 2 ст. 67 Податкового кодексу Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо припине ння юридичних осіб та підпри ємницької діяльності фізичн их осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги ОДПІ про припинен ня юридичної особи - Херсонсь кого обласного відділення мі жнародного благодійного фон ду "Гармонія" є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183 -2 КАС України, ст.ст. 33, 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”,

постановила:

Позов Державної податко ва інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області до Херс онського обласного відділен ня міжнародного благодійног о фонду "Гармонія" про припине ння юридичної особи задоволь нити повністю.

Припинити юридичну особу -Х ерсонського обласного відді лення міжнародного благодій ного фонду "Гармонія" (код за Є ДРПОУ 26084649).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Морськ а Г.М.

кат. 8.3.2