Постанова

від 11.01.2012 по справі 71/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 р.

Справа № 2-а-71/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському  районі Херсонської області   до  Малого приватного підприємства "Ані" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків за рахунок стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі - заявник, ДПІ)   звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у сумі 1203,21 грн.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 06.01.2012р.), який надходить від органів державного казначейства, відділом обліку та звітності ДПІ в Цюрупинському районі 10.01.2012 о "09" годині "00" хвилин встановлено, що у КОР МПП "Ані" відсутня повна сплата грошових зобов'язань по орендній платі за землю в сумі 1203,21 грн.

Просить суд стягнути кошти з рахунків МПП "Ані"  у банках, що його обслуговують у розмірі суми податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 1203,21 грн. до державного бюджету.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув.

Відповідно до ч. 6 ст. 128  КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 05.01.1998 р. і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Цюрупинському районі.

Згідно поданої декларації з орендної плати за землю за вересень 2011 р. у сумі 401,07 грн.

У зв'язку з несплатою суми боргу відповідачу було направлено податкову вимогу від 01.11.2011 №91-2738/10/24-011. Поштова кореспонденція була повернута до суду з відміткою про отримання 11.11.2011 року.

Також за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі за землю за жовтень 2011 року в сумі 401,07 грн. та за листопад 2011 р. у сумі 401,07 грн.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 06.01.12 р.), який надійшов від органів державного казначейства до позивача 10.01.2012. о 09:00 год. в картках особового рахунку МПП  "Ані" відсутня  сплата грошових зобов'язань по орендній платі за землю в сумі 1203,21 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати самостійно обчислених платником сум податкового зобов'язання відповідно до вищевказаних податкових декларацій.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно статті 59 ПКУ, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення). Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 ПКУ). У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у Цюрупинському районі обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункового рахунку малого приватного підприємства "Ані" (код ЄДРПОУ 14125395) у банках, що його обслуговують: в ПАТ "Укрсоцбанк" у м. Херсоні, МФО банку 300023 рахунок № 26000000062335 та за рахунок готівки заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 1203,21 грн. (одна тисяча двісті три грн. 21 коп.) для зарахування на р/р 33210812700290, ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ОКПО 38045231, код платежу 13050200.

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      Горшков В.М.

кат. 8.1.5