Постанова

від 12.01.2012 по справі 5910/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 р.

Справа № 2-а-5910/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес - Груп"  про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес - Груп" (далі-відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефес - Груп" є юридичною особою, здійснює господарську діяльність, зареєстроване  виконавчим комітетом Херсонської міської ради 11.12.2007 року. Відповідно до особових рахунків за відповідачем станом на 24.10.2011 року обліковується податковий борг на загальну суму 14994,92 грн., (з яких податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів - 14376,69 грн. - основний платіж -13444,00 грн., штрафні санкції - 850,00 грн., пеня - 82,69 грн.)

Крім того, за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств  в сумі 618,23 грн. (основний платіж - 537,25 грн., пеня 80,98 грн.)

Представник ДПІ у м. Херсоні до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи  у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефес - Груп" є юридичною особою, здійснює господарську діяльність, зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 11.12.2007 року за № 14991020000009269.

Податковий борг по податку на додау вартість із вироблених в Україні товарів виник  починаючи з 30.06.2009 року за рахунок несплати узгоджених податкових зобов"язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року від 22.06.2009 № 112902 в сумі 2146,00 грн. та самостійно нарахованої платником штрафної санкції у сумі 97,00 грн.; уточнюючих розрахунків податкових зобов"язань з податку на додану вартість у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 02.04.2010 року № 33033 на суму 6801,00 грн. та № 32926 на суму 4190,00 грн. та самостійного нарахування платником штрафної санкції у сумі 210,00 грн.

Крім того, відповідачу донараховано штрафні санкції згідно акту перевірки від 16.03.2010 року № 1159/15-2/35568449 "Про результати перевірки з питань своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2008 року, жовтень-грудень 2009 року, січень 2010 року. Згідно з актом перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення -рішення форми "Р" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів від 18.03.2010 року № 0001201502/0 на загальну суму 850,00 грн., яке було боржнику вручено нарочно 25.03.2010 року.

Залишок несплаченої пені, нарахованої згідно статті 16 Закону України від 21.12.2000 року № 2181, у зв"язку з погашенням узгоджених податкових зобов"язань після закінчення встановлених строків погашення в загальній сумі складає 82,69 грн., у тому числі нараховані за період затримки платежу з 01.07.2009 року по 26.03.2010 року в сумі 82,69 грн.

Сума податкового зобов"язання, що залишається несплаченою за даним видом податку складає 14376,69 грн.

Крім того, за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств  в сумі 618,23 грн. (основний платіж - 537,25 грн., пеня 80,98 грн.), який виник починаючи з 06.03.2009 року за рахунок несплати пені, нарахованої згідно ст. 16 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 у зв"язку з погашенням узгоджених податкових зобов"язань після закінчення встановлених строків погашення в загальній сумі 80,98 грн., у тому числі нараховані за період затримки платежу, а також узгоджених податкових зобов"язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на прибуток за півріччя 2009 року від 10.08.2009 року № 168947 в сумі 554,00 грн.

З урахуванням часткової сплати, залишок несплаченого податкового зобов"язання складає 618,23 грн.

Отже, заборгованість відповідача станом на 24.10.2011 року по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів складає - 14376,69 грн., по податку на прибуток приватних підприємств складає - 618,23 грн.

Всупереч вимогам законодавства, відповідач своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податків на додану вартість та на прибуток підприємств.

З метою стягнення податкового боргу, відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 24.02.2009 року № 1/565 на суму 2080,75 грн., яка вручена боржнику  через дошку податкових оголошень та другу податкову вимогу від 05.05.2009 року № 2/1001 на суму 375,90 грн., яка вручена платнику подаків через дошку податкових оголошень.  

Відповідно до ст. 67  Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України,  суд-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес-Груп" (код ЄДРПОУ 35568449) податковий борг на загальну суму 14994 (чотирнадцять тисяч дев"ятсот дев"яносто чотири) грн., 92 коп., в тому числі:

-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів  - 14376 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 69 коп.;

-по податку на прибуток приватних підприємств - 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 23 коп.;

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Ковбій О.В.

кат. 8.1.5