Постанова

від 07.12.2011 по справі 2270/14453/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/14453/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Блонського В.К.,

при секретарі Коновчук Т.В. ,

за участі:

представника позивача

представника відповідача Баляндра В.А.,

Красуцького Р.П.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Ізяславської міжра йонної державної податкової інспекції Хмельницької обла сті < 3-тя особа > до приватно го підприємства-Виробнича фі рма "Агропродукт" м. Ізяслав Хм ельницької області < 3-тя осо ба > про стягнення податково го боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в с уд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з від повідача на користь держави для погашення податкового бо ргу кошти, які перебувають у й ого власності на загальну су му в розмірі 5208,03 грн., з рахунків відповідача відкритих в обс луговуючих банках на момент його виконання та за рахунок готівки, що належить відпові дачу.

Свій позов позивач мотивує тим, що за відповідачем рахує ться податковий борг по пода тку з власників транспортних засобів в сумі 5208,03 грн., в тому ч ислі по основному платежу в с умі 65 грн., та штрафних (фінансо вих) санкціях в сумі 5138,87 грн., і н арахованій пені в сумі 4,16 грн., який виник внаслідок подання відповідачем податкових роз рахунків по податку з власни ків транспортних засобів за 2009 рік і 2010 рік, та прийнятого по зивачем податкового повідом лення-рішення.

Так як відповідач добровіл ьно не сплатив узгоджену сум у податкового зобов' язання у встановлені строки, тому по датковий борг необхідно стяг нути примусово з відповідача в сумі 5208,03 грн., на користь держ ави в рахунок погашення пода ткового боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю, поясн ивши суду, що обставини підтв ерджуючі позовні вимоги викл адені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, по яснивши суду, що позивач не ма в права застосовувати штрафн і (фінансові) санкції в сумі 5138, 87 грн., і нараховувати пеню в су мі 4,16 грн., тому що пройшли стро ки проведення перевірки та п ритягнення до відповідально сті, оскільки борг існував у 20 03 році, а перевірка позивачем проведена у 2009 році. Крім того п редставник відповідача пода в письмові заперечення по сп раві.

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, представника відповідача, до слідивши матеріали справи вв ажає, що позов підлягає задов оленню частково з таких підс тав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 05. 12.2008 року зареєстрований Ізясл авською районною державною а дміністрацією Хмельницької області як юридична особа та відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закон у України «Про систему опода ткування» який діяв до 01.01.2011 рок у є платником податків, зборі в та обов' язкових платежів і зобов' язаний їх сплачуват и в терміни передбачені чинн им законодавством, та відпов ідно до ст. ст. 15, 16 Податкового к одексу України зобов' язани й сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Податкові зобов' яза ння відповідача виникли в пе ріод дії Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» до 01.01.2011 року.

Преамбулою Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», від 21.12.2 000 року № 2181-3 який діяв до 01.01.2011 року передбачено, що цей Закон є сп еціальним законом з питань о податкування, який встановлю є порядок погашення зобов' я зань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), нарахування і с плату пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно розрахунку ціни поз ову податковий борг відповід ача складається із податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів всього в сумі 52 08,03 грн., в тому числі основний п латіж в сумі 65 грн., штрафні (фін ансові) санкції в сумі 5138,87 грн., пеня в сумі 4,16 грн.

Податковий борг по основно му платежу з податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів виник в зв' язку з ти м, що відповідач подав податк овий розрахунок суми податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів за 2009 рік № 1531 в ід 26.02.2009 року у якому самостійно визначив податкове зобов' я зання по податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів за 2009 рік в сумі 52 грн., та ро зрахунок суми податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів за 2010 рік № 2091 від 24.02.2010 ро ку у якому самостійно визнач ив податкове зобов' язання п о податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів за 2009 рік в сумі 52 грн.

Податковим боргом ві дповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ви знається податкове зобов' я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня н арахована на суму такого зоб ов' язання.

Як зазначено у підпун ктах 4.1.1, 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п латник податків самостійно о бчислює суму податкового зоб ов' язання, яку вказує у пода тковій декларації, крім випа дків, передбачених підпункто м «г» підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а т акож пункту 4.3 ст. 4, (тобто визна чення податкового зобов' яз ання контролюючим органом та за непрямими методами) і зобо в' язаний подати податкові д екларації за базовий податко вий (звітний) період, що дорівн ює календарному місяцю (у том у числі при сплаті місячних а вансових внесків), - протягом 2 0 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця.

Сума податкового зоб ов' язання відповідача вваж ається узгодженою відповідн о із вимогами пункту 5.1 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», так як податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов' язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або в су довому порядку. У разі коли у м айбутніх податкових періода х платник податків самостійн о виявляє помилки, що містять ся у раніше поданій ним подат ковій декларації, такий плат ник податків зобов' язаний п одати нову декларацію, що міс тить виправлені показники.

Виходячи із викладеного су д приходить до висновку, що по даткові зобов' язання, самос тійно визначені платником по датків у податкових декларац іях, податкових розрахунках вважаються узгодженими з дня подання таких податкових де кларацій, податковий розраху нків.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5 .3. ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого у під пункті 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Враховуючи вказані норми З акону, суд приходить до висно вку, що відповідач не пізніше 30 числа кожного місяця зобов' язаний був сплатити узгоджен і суми податкових зобов' яза нь визначені ним у податково му розрахунку суми податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів за 2009 рік № 1531 від 26.02.2009 року у якому самостійно в изначив податкове зобов' яз ання з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів за 2009 рік в сумі 52 грн., та податковому роз рахунку суми податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів за 2010 рік № 2091 від 24.02.2010 рок у у якому самостійно визначи в податкове зобов' язання з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів за 2009 рік в сумі 52 грн.

Податковим боргом ві дповідно до пункту 1.3 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» визнається податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму тако го зобов' язання.

Відповідно до підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Так як відповідач не с платив самостійно узгоджені суми податкового зобов' яза ння визначені ним у податков их розрахунках суми податку з власників транспортних зас обів та інших самохідних маш ин і механізмів у строки вста новлені законом такі податко ві зобов' язання необхідно в важати податковим боргом.

Крім податкового боргу по п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів в сумі 65 грн., згідно податкових розр ахунків суми податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів за 2009 та 2010 роки, інший п одатковий борг виник в періо д дії Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» який виник внас лідок прийняття позивачем ві дповідного податкового пові домлення-рішення за порушенн я відповідачем податкового з аконодавства.

Посадовою особою дер жавного податкового органу б ула проведена невиїзна докум ентальна перевірка відповід ача з питань перевірки щодо п орушення граничних термінів сплати узгоджених сум подат кових зобов' язань.

За результатами перевірки складений акт «Про результа ти невиїзної документальної перевірки щодо порушення гр аничних термінів сплати узго джених сум податкових зобов' язань приватного підприємст ва - виробничої фірми «Агро продукт» код 03365392» від 25.12.2009 року № 1131.

В акті перевірки зазначено , що відповідач порушив ст. 6 За кону України «Про податок з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів», в результаті ч ого проведено несвоєчасну оп лату податкового боргу по по датку з власників транспортн их засобів за податковими ро зрахунками суми податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів № 604 від 28.02.2002 року і № 397 від 28.02.2003 року.

Згідно пункту 6.1 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли сума податк ового зобов' язання розрахо вується контролюючим органо м відповідно до ст. 4 цього Зак ону, такий контролюючий орга н надсилає платнику податків податкове повідомлення, в як ому зазначаються підстава дл я такого нарахування, посила ння на норму податкового зак ону, відповідно до якої був зр облений розрахунок або перер ахунок податкових зобов' яз ань, сума податку чи збору (обо в' язкового платежу), належн ого до сплати, та штрафних сан кцій за їх наявності, граничн і строки їх погашення, а також попередження про наслідки ї х несплати в установлений ст рок та граничні строки, перед бачені законом для оскарженн я нарахованого податкового з обов' язання (штрафних санкц ій за їх наявності).

На підставі зазначеного ак ту перевірки позивачем були прийняті податкові повідомл ення - рішення: № 0038391701/0 від 25 гру дня 2009 року, згідно якого відпо відачу визначено податкове з обов' язання по податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів в сумі 13,46 грн., (штра фні (фінансові) санкції в сумі 13,46 грн.,), № 0038381701/0 від 25 грудня 2009 рок у, згідно якого відповідачу в изначено податкове зобов' я зання по податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів в сумі 14 грн., (штрафні (фін ансові) санкції в сумі 14 грн.,), № 0038401701/0 від 25 грудня 2009 року, згідно якого відповідачу визначено податкове зобов' язання по податку з власників транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів в сум і 3992,04 грн., (штрафні (фінансові) с анкції в сумі 3992,04 грн.,), № 0038371701/0 від 25 грудня 2009 року, згідно якого в ідповідачу визначено податк ове зобов' язання по податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів в сумі 1185,32 грн ., (штрафні (фінансові) санкції в сумі 1185,32 грн.,).

Пунктами 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» визначено, що податкове зо бов' язання - це зобов' язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів у порядку та строки , визначені цим Законом або ін шими Законами України, а пода тковий борг (недоїмка) - це по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене плат ником податків або встановле не судом, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.

Сума податкового зобов' я зання відповідача, яке нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» вважається узгоджен им відповідно до вимог підпу нкту 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у день отримання платником под атків податкового повідомле ння, за винятком випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 цього п ункту, тобто при зверненні пл атника податків до контролюю чого органу із скаргою про пе регляд рішення у разі коли пл атник податків вважає, що кон тролюючий орган невірно визн ачив суму податкового зобов' язання або прийняв будь-яке і нше рішення, що суперечить за конодавству з питань оподатк ування або виходить за межі й ого компетенції, встановлено ї законом.

Скарга повинна бути подана контролюючому органу протяг ом десяти календарних днів, н аступних за днем отримання п латником податків податково го повідомлення або іншого р ішення контролюючого органу , що оскаржується.

Процедура адміністративно го оскарження закінчується з гідно підпункту 5.2.4 пункту 5.2 ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» в тому числі останні м днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту дл я подання заяви про перегляд рішення контролюючого орган у, у разі коли така заява не бу ла подана у зазначений строк .

Підпунктами 5.2.2, 5.2 3 пункту 5.2 ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» встановлено, що у раз і адміністративного або судо вого оскарження податкового повідомлення подана заява з упиняє виконання платником п одатків податкових зобов' я зань, визначених у податково му повідомленні, на строк від дня подання такої заяви до ко нтролюючого органу до дня за кінчення процедури адмініст ративного оскарження. Протяг ом зазначеного строку податк ові вимоги з податку, що оскар жується, не надсилаються, а су ма податкового зобов' язанн я, що оскаржується, вважаєтьс я неузгодженою.

Згідно підпунктів 5.2.4, 5.2.5 пунк ту 5.2 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» при зверненні платника податків до суду з п озовом щодо визнання недійсн им рішення контролюючого орг ану податкове зобов' язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по сут і та прийняття відповідного рішення.

З урахуванням строків позо вної давності платник податк ів має право оскаржити до суд у рішення контролюючого орга ну про нарахування податково го зобов' язання у будь - як ий момент після отримання ві дповідного повідомлення.

Із копій податкових повідо млень - рішень вбачається, щ о податкові повідомлення - рішення були отримані предст авником відповідача особист о.

Відповідач мав право на про тязі десяти календарних днів , наступних за днем отримання таких податкових повідомлен ь-рішень оскаржити його в адм іністративному порядку.

Відповідач не скористався своїм правом звернення до су ду, та не оскаржив податкові п овідомлення - рішення до су ду.

Податкові повідомлення-рі шення відповідач не оскаржив ні в адміністративному ні в с удовому порядку.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах «а» - « в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення, крім в ипадків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження, як це пе редбачено підпунктом 5.3.2 пунк ту 5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

Відповідач протягом десят и календарних днів з дати отр имання податкових повідомле нь-рішень, узгоджену суму под аткових зобов' язань самост ійно не сплатив.

Відповідно до підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 статті 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Так як податкові зобов' яз ання по податкових повідомле ннях - рішеннях вважаються узгодженими, позивач направи в відповідачу податкову вимо гу.

Така вимога була надіслана відповідачу за № 2562 від 26 квітн я 2011 року і отримана ним 04 травн я 2011 року.

Разом з тим пунктом 15.1 ст. 15 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» встановлено, що за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 15.1.2 цього пункту, пода тковий орган має право самос тійно визначити суму податко вих зобов' язань платника по датків у випадках, визначени х цим Законом, не пізніше закі нчення 1095 дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у подання податкової деклара ції, а у разі, коли така податк ова декларація була надана п ізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазна ченого строку податковий орг ан не визначає суму податков их зобов' язань, платник под атків вважається вільним від такого податкового зобов' я зання, а спір стосовно такої д екларації не підлягає розгля ду в адміністративному або с удовому порядку.

Податкове зобов' язання м оже бути нараховане або пров адження у справі такого пода тку може бути розпочате без д отримання строку давності, в изначеного у підпункті 15.1.1 цьо го пункту, у разі коли:

а) податкову декларацію за п еріод, коли виникло податков е зобов' язання, не було пода но;

б) судом встановлено скоєнн я злочину посадовими особами платника податків або фізич ною особою - платником пода тків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного подат кового зобов' язання.

Відлік строку давності зуп иняється на будь - який пері од, протягом якого платник по датку перебуває поза межами України, якщо такий період є б езперервним та дорівнює чи є більшим за 180 днів.

Згідно підпункту 4.1.4 пункту 4 .1 ст. 4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює календарному року, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом «г» підпункту 4.1.4 цьо го пункту (платники податку н а доходи фізичних осіб), - прот ягом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року.

Статтею 6 Закону України «Пр о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів» в ід 11.12.1991 року № 1963-12 визначено, що п одаток з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів обчис люється юридичними особами н а підставі звітних даних про кількість транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів станом на 1 січн я поточного року.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації трансп ортних засобів розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а поточний рік за формою, затв ердженою центральним податк овим органом України.

Як вбачається із змісту акт а перевірки вона була провед ена 25.12.2009 року і в той же день був виготовлений акт перевірки. Перевіркою встановлено пров едення несвоєчасної оплати п одаткового боргу по податку з власників транспортних зас обів за податковими розрахун ками суми податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів № 604 від 28.02.2002 року і № 397 від 28 .02.2003 року, граничний строк пода ння яких становив відповідно за 2001 рік - 01.03.2002 року, а за 2002 рік - 03.03.2003 року.

Так як перевірка була прове дена поза межами строків дав ності передбачених підпункт ом 15.1.1 пункту 15.1 ст. 15 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» у з адоволені позову в частині с тягнення штрафних (фінансови х) санкцій в сумі 5138,87 грн., визна чених у податкових повідомле ннях - рішеннях: № 0038391701/0 від 25 гр удня 2009 року, згідно якого відп овідачу визначено податкове зобов' язання по податку з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 13,46 грн., (штр афні (фінансові) санкції в сум і 13,46 грн.,), № 0038381701/0 від 25 грудня 2009 ро ку, згідно якого відповідачу визначено податкове зобов' язання по податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів в сумі 14 грн., (штрафні (фі нансові) санкції в сумі 14 грн.,), № 0038401701/0 від 25 грудня 2009 року, згідн о якого відповідачу визначен о податкове зобов' язання по податку з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів в су мі 3992,04 грн., (штрафні (фінансові) санкції в сумі 3992,04 грн.,), № 0038371701/0 ві д 25 грудня 2009 року, згідно якого відповідачу визначено подат кове зобов' язання по податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів в сумі 1185,32 гр н., (штрафні (фінансові) санкці ї в сумі 1185,32 грн.,) та стягнення п ені в сумі 4,16 грн., необхідно ві дмовити.

З 01 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и відповідно до пункту 1.1 ст. 1 я кого він регулює відносини, щ о виникають у сфері справлян ня податків і зборів, зокрема , визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справл яються в Україні, та порядок ї х адміністрування, платників податків та зборів, їх права т а обов' язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов' язки їх посадов их осіб під час здійснення по даткового контролю, а також в ідповідальність за порушенн я податкового законодавства .

Пунктом 87.2 ст. 87 Податко вого кодексу України встанов лено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно так ого платника податків з урах уванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими з аконодавчими актами.

Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Згідно пункту 95.3 ст. 95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до п ункту 95.4 ст. 95 Податкового коде ксу України орган державної податкової служби на підстав і рішення суду здійснює стяг нення коштів у рахунок погаш ення податкового боргу за ра хунок готівки, що належить та кому платнику податків.

Так як відповідачем н е сплачена сума податкового боргу в розмірі 65 грн., суд вваж ає за необхідне стягнути йог о в примусовому порядку.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та дове дений у судовому засіданні ч астково, тому його необхідно задовольнити частково.

На підставі наведено го, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподат кування», ст. ст. 15, 16, 87, 95 Податков ого кодексу України, ст. ст. 1, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС Ук раїни суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити частково.

Стягнути із приватно го підприємства - виробничо ї фірми «Агропродукт» м. Ізяс лав Хмельницької області на користь Державного бюджету У країни податковий борг в роз мірі 65 грн., (шістдесят п' ять г ривень) по податку з власникі в транспортних засобів, шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків і стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.

В решті позовних вимо г відмовити.

Сторони повідомлені судом про можливість отрима ння копії постанови суду в по вному обсязі безпосередньо в суді 09 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено 09 грудня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський