Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а/2370/8829/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року С права № 2а/2370/8829/2011

10.01.12

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Шульзі О. В,

за участю:

прокурора - Приходька Д . А.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреніс тю),

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом прокурора Кам' янського району Черкас ької області в інтересах дер жави в особі державної подат кової інспекції у Кам' янськ ому районі Черкаської област і до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Партнер - п люс»про стягнення податково го боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011р. до Черкаського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м звернувся прокурор Кам' ян ського району в інтересах де ржави в особі державної пода ткової інспекції у Кам' янсь кому районі, в якому просить с тягнути з товариства з обмеж еною відповідальністю «Парт нер - плюс» податковий борг у с умі 7753 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 08.12.2011р. має податковий борг по податку з доходів фіз ичних осіб у сумі 7753 грн. 14 коп.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали по вністю.

Представник ві дповідача у судове засідання не з' явився, про виклик до су ду повідомлений належним чин ом, що підтверджується реєст ром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративног о суду від 23.12.2011р. та 03.01.2012р.

Оскільки відповідач по відомлений належним чином пр о дату, час та місце судового р озгляду, суд відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відпов ідача та у порядку письмовог о провадження.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, розглянувши подані докум енти і матеріали, оцінивши на лежність, допустимість, дост овірність кожного доказу окр емо, а також достатність і вза ємний зв'язок доказів у їх сук упності, суд встановив.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Партнер - плю с»зареєстроване як юридична особа Кам' янською районною державною адміністрацією 31.10 .1995р., ідентифікаційний код 22802258, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 20.12.2011р.

Пунктом 1 підрозділу 1 розді лу ХХ «Перехідні положення»П одаткового кодексу України в изначено, що податок на доход и фізичних осіб, нарахований , але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання ч инності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодек сом вважається податковим бо ргом за узгодженим податкови м зобов'язанням та підлягає в ідображенню у податковому ро зрахунку за результатами пер шого звітного кварталу, прот ягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягуєтьс я з податкового агента із зас тосуванням заходів відповід альності, передбачених цим К одексом.

Судом встановлено, що відпо відач подав до ДПІ у Кам' янс ькому районі Черкаської обл асті податкову декларацію з податку на доходи фізичних о сіб за січень 2011 року № 1578 від 21.02.20 11р., у рядку 15 якої вказав забор гованість з податку на доход и фізичних осіб станом на 01.01.2011р . у сумі 11117 грн. 06 коп.

Вказана заборгованість ві дповідно до пунктом 1 підрозд ілу 1 розділу ХХ «Перехідні по ложення»Податкового кодекс у України є податковим борго м.

Згідно з пунктом 100.1 статті 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстрочення м грошових зобов'язань або по даткового боргу є перенесенн я строків сплати платником п одатків його грошових зобов' язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дор івнює розміру пені, визначен ому пунктом 129.4 статті 129 цього К одексу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податковог о кодексу України розмір пен і, а відтак і процентів за розс трочення грошового зобов' я зання, становить 120 відсотків річних облікової ставки Наці онального банку України, дію чої на день виникнення таког о податкового боргу або на де нь його (його частини) погашен ня, залежно від того, яка з вел ичин таких ставок є більшою, з а кожний календарний день пр острочення у його сплаті.

На підставі статті 100 Податк ового кодексу України 01.03.2011р. мі ж ДПІ у Кам' янському районі Черкаської області та ТОВ «П артнер-Плюс»укладено догові р №7 про розстрочення грошови х зобов' язань у сумі 11117 грн. 06 к оп. під проценти строком з 01.03.2011 р. по 16.05.2011р. та визначено термін и сплати грошового зобов' яз ання, а саме: 5558 грн. 53 коп. підляг ають сплаті 15.04.2011р., та 5558грн. 53 коп . підлягають сплаті 16.05.2011р.

Рішенням №1 від 15.04.2011р. ДПІ у Ка м' янському районі Черкаськ ої області перенесено термін сплати розстроченого грошов ого зобов' язання (податково го боргу) у сумі 5558 грн. 53 коп., виз наченого у договорі №7 від 01.03.2011 р., з 15.04.2011р. на 16.05.2011р.

Таким чином, відповідач зоб ов' язаний був сплатити до б юджету грошове зобов' язанн я у сумі 11117 грн. 06 коп. у строк до 1 6.05.2011р.

Згідно з обліковою карткою платника податку з доходів ф ізичних осіб в рахунок сплат и вказаного грошового зобов' язання відповідача позиваче м зараховано переплату з под атку на доходи фізичних осіб у сумі 1903 грн. 68 коп., яка існувал а станом на 16.05.2011р. Крім цього, по чинаючи з 31.05.2011р. відповідачем с плачено 2075 грн. 03 коп. Сума прост роченої заборгованості скла дає 7138 грн. 35 коп. (розрахунок: 11117,06 - 1903,68 - 2075,03 = 7138,35) і відповідачем н е сплачена.

Крім того, відповідачу за пе ріод з 02.03.2011р. по 30.11.2011р. нараховані проценти за розстрочення гр ошового зобов' язання у сумі 614 грн. 79 коп., які обліковуються як несплачені.

Таким чином, загальна сума б оргу відповідача складає 7753 г рн. 14 коп. (розрахунок: 7138,3 + 614,79 = 7753,14).

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визн ачає, що сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання, є подат ковим боргом.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Подат кового кодексу України у зв' язку з несплатою ТОВ «Партне р-плюс»податкового боргу поз ивачем на адресу відповідача була направлена податкова в имога № 43 від 19.05.2011р. на суму 9429 грн . 17 коп.

Податкова вимога одержана відповідачем 23.05.2011р., що підтве рджується підписом на корінц і вимоги.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Пунктом 95.2 статті 95 вказаног о Кодексу передбачено, що стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Па ртнер - плюс»(ідентифікаційн ий код 22802258, місцезнаходження: 20 800, Черкаська область, м. Кам' янка, вул. Леніна, буд. 45, кв. 16) в доход бюджету через державн у податкову інспекцію у Кам' янському районі Черкаської о бласті (20800, Черкаська область, м. Кам' янка, вул. Декабристів , 2) з рахунків в обслуговуючих банках кошти на погашення по даткового боргу у сумі 7753 (сім т исяч сімсот п' ятдесят три) г ривні 14 копійок.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги в пор ядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ст рок для подання апеляційної скарги обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко