Рішення

від 17.01.2012 по справі 15/133-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2012 р. Сп рава № 15/133-11

Господарський суд Київс ької області у складі суд ді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Приват ного акціонерного товариств а “Медтехсервіс”, м. Київ

до Київсько ї міської туберкульозної лік арні №2, Київська обл., смт. Гост омель

про стягненн я 1969,68 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов . від 25.10.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 409 від 11.10.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство “Медтехсервіс” (да лі-Позивач) звернулось до гос подарського суду Київської о бласті з позовом до Київсько ї міської туберкульозної лік арні №2 (далі-Відповідач) про с тягнення 1969,68 грн. боргу за вико нані роботи за договором № 76 в ід 01.02.2008р.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що в порушення умов договор у № 76 від 01.02.2008р. відповідачем не сплачено повну вартість вико наних робіт, у зв' язку з чим у відповідача виникла заборго ваність у сумі 1969,68 грн.

Представник позивача в суд ових засіданнях 28.12.2011р., 17.01.2012р. під тримав позовні вимоги з підс тав, викладених в позовній за яві.

Представник відпов ідача в судове засідання 28.12.2011р . не з' явився, проте 27.12.2011р. до го сподарського суду Київської області від відповідача над ійшло клопотання від 27.12.2011р. про відкладення розгляду справи , яке судом було задоволене.

В судовому засіданні 17.01 .2012р. представник відповідача позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, зас лухавши пояснення представн иків сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2008р. між закритим акціонерним товариством “Ме дтехсервіс”, правонаступник ом якого є позивач (п. 1.3 статуту ПАТ “Медтехсервіс”) (Виконав ець) та Київською міською туб еркульозною лікарнею №2 (Замо вник) було укладено договір № 76 на виконання робіт по техні чному обслуговуванню виробі в медичного призначення.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 дог овору Замовник доручає, а Вик онавець бере на себе виконан ня робіт по технічному обслу говуванню /ТО/ виробів медичн ого призначення /ВМП/ відпові дно переліку (Додаток 1) до цьо го Договору, що є його невід"єм ною частиною. Термін виконан ня робіт: на термін договору.

Згідно з п. 2.1 договору загальна очікувана сума дог овору з ПДВ становить : 10833.14 грн. у т. числі : ПДВ 1805,52 гри.

Пунктом 3.1 договору пер едбачено, що оплата за послуг и проводиться 100% за виконані р оботи згідно Акту виконаних робіт / щомісячно /.

Відповідно до п. 5.2 догов ору термін попередньої оплат и виділених бюджетних коштів на передбачені цілі не більш е 30 днів.

Згідно з п. 7.1 договору це й договір набирає чинності з моменту його підписання обо ма сторонами та діє до 31.12.2008р.

31.07.2008р. сторонами підписани й додаток №1 до договору № 76 від 01.02.2008р., яким внесено зміни до п. 9 договору, а саме: юридичні ад реси сторін та банківські ре квізити.

31.07.2008р. сторонами підписаний додаток №1 до договору № 76 від 01 .02.2008р., яким внесено зміни в п. 2 п. п. 2.1 договору: “загальна сума д оговору складає 10833,14 грн., в тому числі з р/р 35414001001213 складає 2807,62 грн ., а з с/р 35420006001213 складає 8025,52”.

Сторонами підписаний акт п риймання виконаних підрядни х робіт за листопад 2008р. (форма № КБ-2в) на суму 984,84 грн. Зазначен ий акт підписаний представни ками обох сторін та скріплен ий печатками підприємств.

Сторонами підписаний акт п риймання виконаних підрядни х робіт за грудень 2008р. (форма № КБ-2в) на суму 984,84 грн. Зазначени й акт підписаний представник ами обох сторін та скріплени й печатками підприємств.

Таким чином, загальна варті сть виконаних позивачем робі т становить 1969,68 грн. (984,84 грн. + 984,84 гр н.).

14.09.2010р. позивач направив на ад ресу відповідача претензію № 15/10 від 13.09.2010р., в якій позивач заз начає, що заборгованість від повідача за договорами № 76, № 107 , № 302, № 338, № 145, № 405, № 406 складає 10481,30 грн ., що підтверджується двостор онніми актами-нарядами за че рвень, серпень, листопад, груд ень 2008р., квітень, липень 2009р., яку позивач просить сплатити ві дповідача в місячний термін.

Відповідач відповіді на ви могу не надав, оплату заборго ваності не здійснив.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем у сумі 196 9,68 залишилась несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивіль ного кодексу України за дого вором підряду одна сторона (п ідрядник) зобов'язується на с вій ризик виконати певну роб оту за завданням другої стор они (замовника), а замовник зоб ов'язується прийняти та опла тити виконану роботу.

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Оскільки вартість виконан их за договором № 76 від 01.02.2008р., та прийнятих відповідачем робі т за актами приймання викона них підрядних робіт, на час пр ийняття рішення відповідаче м в порушення умов п. 3.1 договор у не сплачено позивачу, розмі р заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнаний відповідачем, ви мога позивача про стягнення з відповідача заборгованост і у сумі 1969,68 грн. підлягає з адоволенню.

Витрати по сплаті судовог о збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються су дом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовол ьнити повністю.

Стягнути з Київської м іської туберкульозної лікар ні №2 (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, код 01994043) на користь приватного акц іонерного товариства “Медте хсервіс” (04073, м. Київ, пр.-т. Моско вський, буд. 21-Б, код 23154929) 1969,68 грн . (одна тисяча дев' ятсот ш істдесят дев' ять грн. 68 коп.) б оргу, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 к оп.) судового збору.

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 20.01.2012р.