Вирок

від 12.01.2012 по справі 1-887/11

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1/550/120/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2012 года Харцызск ий городской суд Донецкой об ласти в составе:

предсе дательствующей - судьи Деми довой В.К.,

при сек ретаре - Омельяненко Е.Е.

с участ ием прокурора - Бондаренко А .Е.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Харц ызске уголовное дело по обви нению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Крутой Берег По лтавской области, русского , гражданина Украины, со сре дне специальным образование м, холостого, не работающег о, не судимого, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1

- по ст. 190 ч. 1 УК Укр аины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступ ление при следующих обстояте льствах:

Так, 10 октября 2011 года, примерн о в 16 часов ОСОБА_1, находил ся возле подъезда №12 дома №1 на м-не «Металлургов» г. Харцызс ка, где совместно с ОСОБА_2 употреблял спиртные напитк и. В ходе беседы с Ковтун Ю. Б.у ОСОБА_1 возник умысел н а завладение мобильным телеф оном «Samsung U600»принадлежащим О СОБА_2 Реализуя свой престу пный умысел, преследуя корыс тные цели, ОСОБА_1, злоупот ребляя доверием ОСОБА_2, п опросил принадлежащий ему мо бильный телефон для осуществ ления звонка. В свою очередь ОСОБА_2 и не подозревая о его преступных намерениях, пере дал ОСОБА_1 мобильный теле фон «Samsung U600»для указанных им це лей. Таким способом, ОСОБА_1 путем злоупотребления дове рием, завладел принадлежащим ОСОБА_2 мобильным телефон ом фирмы «Samsung U600» стоимостью 900 г ривен, с картой памяти объемо м 1 гб, стоимостью 60 гривен, с си м-картой оператора МТС, не пре дставляющей для потерпевшег о материальной ценности, на с чету которого денежных средс тв не было. Завладев похищенн ым и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с ме ста преступления скрылся, пр ичинив ОСОБА_2 материальн ый ущерб на сумму 960 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вино вным себя признал полностью и пояснил, что 10 октября 2011 года примерно в 14 часов он совмест но с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 си дел на лавке возле подъезда № 12 дома №1 м-н Металлургов г Харц ызска, с которыми он употребл ял спиртное. В процессе распи тия спиртного ОСОБА_2 дост авал из кармана мобильный те лефон и включал на нем музыку . Ему понравился телефон и он р ешил им завладеть. При этом, чт обы ОСОБА_2 ничего не запо дозрил, что телефон он решил п охитить и так как ОСОБА_2 н аходился в состоянии алкогол ьного опьянения, он попросил у ОСОБА_2 телефон якобы по звонить знакомому по поводу денег еще на спиртное. ОСОБ А_2 дал ему телефон, после чег о он стал уходить за дом. 11 октя бря 2011 года он продал мобильны й телефон своему знакомому з а 350 гривен. Вырученные деньги он потратил. Просит суд строг о его не наказывать, раскаива ется в содеянном.

В судебном заседании в пор ядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исс ледовались доказательства относительно фактических об стоятельств дела и размера г ражданского иска, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия по дсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квали фицированы правильно по ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоуп отребления доверием (мошенни чество).

При определении мер ы наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести со вершенного преступления, дан ные о личности подсудимого, к оторый ранее не судим, положи тельно характеризуется по ме сту жительства, не работает.

Обстоятельством, смя гчающим ответственность под судимого, суд признает чисто сердечное раскаяние подсуди мого.

Обстоятельством, отя гчающим ответственность под судимого, суд признает совер шение преступления в состоян ии алкогольного опьянения.

На основании изложе нного суд считает необходимы м назначить подсудимому ОС ОБА_1 наказание в виде штраф а.

Руководствуясь ст .323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 приз нать виновным по ст. 190 ч.1 УК Укр аины и назначить ему наказан ие по этому закону в виде штра фа в сумме 850 (восемьсот пятьде сят) гривен.

ОСОБА_1 обязан упл атить штраф в месячный срок п осле вступления приговора в законную силу и уведомить об этом суд, путем предоставлен ия документа об оплате штраф а.

Меру пресечения подсу димому оставить прежней - за лог до вступления приговора в законную силу.

После вступления при говора в законную силу залог в размере 1000 грн., внесенные на депозитный счет Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой о бласти на р/с 37316007000195 в ГУ ДКУ в Дон ецкой области, МФО 834016, ОКПО 08671544 к витанция об оплате в отделен ии «Приватбанка» № 14256.258.1 от 09.11.2011г . возвратить ОСОБА_1

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Дон ецкой области через Харцызс кий городской суд в течение 15 суток с момента его провозгл ашения.

Суд ья: