Справа № 2-н-4162/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2011 рок у м. Херсон
Суддя Комсомольсько го районного суду м.Херсона С пічак О.Б., розглянувши заяву Об»єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Лу гова 33», розташованого за адре сою м. Херсон, вул. Лугова, 33 кв . 15 ЄДРПОУ 36579996, р/р 260008355770102 ХФАТ «Бр окбізнесбанк», МФО 352372 про вида чу судового наказу на стягне ння з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Херсона , який зареєстрований за адре сою 73000, АДРЕСА_2 заборгован ості з оплати послуг з утрима ння будинку та при будинково ї території.
Відповідно ст.ст. 12,32 За кону України «Про житлово-ко мунальні послуги», ст..13 Закон у України «Про об»єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку» споживач зобов» язаний сплачувати житлово-ко мунальні послуги у строки, вс тановлені договором або зако ном.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, забов»язання повинн о виконуватися належним чино м і у встановлений строк.
На підставі вищевикл аденого, керуючись ст.ст. 526 ЦК У країни, ст.ст. 102-105 ЦПК України, с т.20 Закону України «Про житлов о-комунальні послуги »,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м. Херсона, який зареєст рований за адресою 73000, АДРЕС А_2 на користь Об»єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Лугова 33», розта шованого за адресою м. Херс он, вул. Лугова, 33 кв. 15 ЄДРПОУ 36 579996, р/р 260008355770102 ХФАТ «Брокбізнесба нк», МФО 352372 заборгованість за надані житлово-комунальні п ослуги за період жовтня 2009 рок у по 01 липня 2011 року в розмірі 779,58 грн., а також витрати на інфор маційно - технічне забезпеч ення в сумі 30 грн. на та на корис ть держави 25,50 грн. судового збо ру.
Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Дата видачі судового наказу 02.11.2011 року.
Строк пред»явлення с удового наказу до виконання один рік.
Дата набрання судови м наказом чинності 03.11.2011 року.
Згідно зі статтею 1 05 ЦПК України боржник має прав о в разі заперечення проти ви мог стягувача протягом десят и днів з дня отримання копії с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачу д ля пред' явлення до виконанн я.
Якщо суд, за результа тами розгляду заяви про скас ування судового наказу прийн яв ухвалу про залишення тако ї заяви без задоволення або з мінив судовий наказ, то судов ий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом десяти днів з дня постанов лення ухвали про прийняття т акої заяви до розгляду у відк ритому судовому засіданні. Н еявка осіб, належним чином по відомлених про час і місце ро згляду заяви про скасування судового наказу, не перешкод жає розгляду такої заяви (ст. 1 05-1 ЦПК України).
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 25.01.2012 |
Номер документу | 20981979 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні