Судовий наказ
від 11.11.2011 по справі 2-н-4506/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-4506/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 листопада 2011 рок у

Суддя Комсомольського ра йонного суду м. Херсона Скрип нік Л.А., розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Шумен», р/р 260024644, МФО 380 805 «Райффайзен банк Аваль», ко д ЄДРПОУ 30768584, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лаврен ьова, 15 до ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, який зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1 про вид ачу судового наказу про стяг нення заборгованості з оплат и послуг з утримання житлово го будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2011 року в сумі 1940 грн. 40 коп., витрат по сп латі інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу у сумі 30 грн. та судовий збі р у сумі 25 грн. 50 коп. на користь д ержави.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись с т.ст. 102-105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який заре єстрований за адресою: АДР ЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Шумен», р/р 260024644, МФО 380805 «Райфф айзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 30768584, розташованого за адресою : м. Херсон, вул. Лавреньова, 15 за боргованість з оплати послуг з утримання житлового будин ку та прибудинкової територі ї станом на 01.10.2011 року в сумі 1940 (од на тисяча дев»ятсот сорок) гр н. 40 коп.

Стягнути з боржника на кор исть стягувача витрати по сп латі інформаційно - технічн ого забезпечення судового пр оцесу у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з боржника на кори сть держави судовий збір у су мі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л. А. Скрипнік

Згідно ст. 105 ЦПК Украї ни боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання копії судового н аказу подати заяву про його с касування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Якщо суд, за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом одного року з дня набранн я ним законної сили.

Судовий наказ набра в чинності «___»


20__ року.

Судовий на каз видано «____»


20__ року.

Суддя


Л.А.Скри пнік

(підпис) (ініціали, прізвище судд я, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання су дового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, у якій знаходився судовий н аказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до органу державної ви конавчої служби чи стягуваче ві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника у стан ови, підприємства, організац ії (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки






СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу20982092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4506/11

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Судовий наказ від 16.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Судовий наказ від 30.12.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В. М.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Судовий наказ від 29.12.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні