Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2а-1712/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р. Справа № 2а-1712/11/2070

Колегія суддів Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів - Мінаєвої О.М. , Жигилій С .П.

за участю секретаря су дового засідання Антоненко Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського апеляційног о адміністративного суду в м . Харкові адміністративну сп раву за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відпо відальністю "ЛЄС" на постанов у Харківського окружного адм іністративного суду від 06.04.2011р . по справі № 2а-1712/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄС"

до Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання рішення не законним,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обм еженою відповідальністю "ЛЄС " (надалі - позивач) звернувся д о суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі міста Харко ва (надалі- відповідач), в яком у просить:

- визнати рішення ДП І у Дзержинському районі м. Ха ркова від 16 та 21 лютого 2011 року с тосовно ТОВ «ЛЄС»незаконним и,

- зобов'язати ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова з ареєструвати ТОВ «ЛЄС»як пла тника ПДВ та платника спроще ної системи оподаткування, о бліку та звітності за ставко ю єдиного податку 6 відсотків .

Постановою Харків ського окружного адміністра тивного суду від 06.04.2011р. у задов оленні адміністративного по зову відмовлено.

Не погодившись з пос тановою суду першої інстанці ї позивач подав апеляційну с каргу, в якій просить оскаржу вану постанову скасувати та прийняти нове рішення про за доволення позову.

В обґрунтування вим ог апеляційної скарги позива ч посилається на порушення с удом норм матеріального прав а, а саме: п.180.1 ст.180, ст.182 Податково го кодексу України, Указу Пре зидента України "Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб'єктів ма лого підприємництва" № 727 від 03. 07.1998р.

Колегія суддів, засл ухавши суддю-доповідача, пер евіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційн ої скарги, дослідивши матері али справи, вважає, що апеляці йна скарга не підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом першої інстанц ії встановлено, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ЛЄС»пройшло передбачен у чинним законодавством проц едуру державної реєстрації, 1 лютого 2011 р. зареєстровано вик онавчим комітетом Харківськ ої міської ради, набуло право вого статусу суб' єкта госпо дарювання - юридичної особи , отримало Свідоцтво сері ї А01 № 427719, код ЄДРПОУ 37461312. Як платн ик податків та зборів (обов' язкових платежів) з 4 лютого 2011 р. ТОВ «ЛЄС»перебуває на облі ку в ДПІ у Дзержинському райо ні м. Харкова.

10 лютого 2011 року ТОВ "ЛЄ С" подало до Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі м Харкова лист, в яко му просило зареєструвати кни гу обліку доходів і витрат су б'єкта малого підприємництва - юридичної особи, заяву про видачу свідоцтва про право с плати єдиного податку та реє страційну заяву платника под атку на додану вартість.

16.02.2011 року Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому м. Харкова, листом №2830/10/15-223 п овідомила ТОВ "ЛЄС" про залише ння реєстраційної заяви плат ника податку на додану варті сть без виконання, оскільки в ідповідач не підпадає під ви значення платника податку ПД В згідно з пунктом 5 розділу І Наказу № 978 "Положення про реєс трацію платників податку на додану вартість", відповідно до п. 180.1 ст. 180 розділу У Податков ого кодексу.

21.02.2011 року Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому м. Харкова листом №3195/10/15-129 в ідмовила ТОВ "ЛЄС" в переході н а спрощену систему оподаткув ання, обліку та звітності за с тавкою 6 відсотків з посиланн ям на те, що платник єдиного по датку, який обирає ставку єди ного податку 6 %, обов'язково по винен бути зареєстрований пл атником податку на додану ва ртість.

Відмовляючи в задово ленні позову суд першої інст анції виходив з правомірност і рішення відповідача щодо в ідмови зареєструвати ТОВ «ЛЄ С»як платника ПДВ та платник а спрощеної системи оподатку вання, обліку та звітності за ставкою єдиного податку 6 від сотків.

Колегія суддів пого джується з такими висновками суду, з наступних підстав.

Як вбачається з мате ріалів справи, позивач 10 лютог о 2011 року подав до Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова заяв у про реєстрацію його як плат ника податку на додану варті сть у добровільному порядку.

Відповідно до п.181.1 ст.18 0 Податкового кодексу Україн и у разі якщо загальна сума ві д здійснення операцій з пост ачання товарів/послуг, що під лягають оподаткуванню згідн о з цим розділом, у тому числі з використанням локальної аб о глобальної комп'ютерної ме режі, нарахована (сплачена) та кій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупн о перевищує 300000 гривень (без ур ахування податку на додану в артість), така особа зобов'яза на зареєструватися як платни к податку в органі державної податкової служби за своїм м ісцезнаходженням (місцем про живання) з дотриманням вимог , передбачених статтею 183 цьог о Кодексу, крім особи, яка є пл атником єдиного податку.

Згідно з п. 182.1 ст.182 Подат кового кодексу України якщо особа, яка провадить оподатк овувані операції і відповідн о до пункту 181.1 статті 181 цього Ко дексу не є платником податку у зв'язку з тим, що обсяги опод атковуваних операцій є менши ми від встановленої зазначен ою статтею суми та обсяги пос тачання товарів/послуг іншим платникам податку за останн і 12 календарних місяців сукуп но становлять не менше 50 відсо тків загального обсягу поста чання, вважає за доцільне доб ровільно зареєструватися як платник податку, така реєстр ація здійснюється за її заяв ою.

Таким чином, відпові дно до зазначеної вище статт і добровільно зареєструвати ся як платник податку на дода ну вартість може лише та особ а, яка провадить оподатковув ані операції і відповідно до пункту 181.1 статті 181 розділу V Ко дексу не є платником податку на додану вартість у зв'язку з тим, що обсяги оподатковуван их операцій є меншими від вст ановленої статтею 181 розділу V Кодексу суми (300 тис. грн.) та обс яги постачання товарів/послу г іншим платникам податку на додану вартість за останні 12 календарних місяців сукупно становлять не менше 50 відсотк ів загального обсягу постача ння.

Отже, добровільна реє страція платником податку мо жлива за умови одночасного д отримання таких умов:

- зареєстрована суб'єктом го сподарювання не менше 12 кален дарних місяців;

- за попередні 12 календарних місяців обсяг постачання то варів/послуг іншим платникам податку на додану вартість с укупно становить 50 і більше ві дсотків загального обсягу по стачання.

За таких обставин, мо жливість реєстрації у добров ільному порядку щойно створе ної юридичної особи як платн ика податку на додану вартіс ть виключається.

Згідно з п. 11 Положення про реєстрацію платників по датку на додану вартість, зат вердженого Наказом Державн ої податкової адміністрації України від 22.12.2010 N 978 передбачен о, що податковий орган відмов ляє в реєстрації особи як пла тника ПДВ, якщо за результата ми розгляду реєстраційної за яви та/або поданих документі в встановлено, що особа не зді йснює постачання товарів/пос луг або не відповідає вимога м, визначеним статтею 180, пункт ом 181.1 статті 181, пунктом 182.1 статт і 182 та пунктом 183.7 статті 183 розді лу V Кодексу (пункт 5 розділу I, п ункти 3, 4, підпункт 5.1 пункту 5 роз ділу III Положення), або якщо існ ують обставини, які є підстав ою для анулювання реєстрації згідно із статтею 184 розділу V К одексу (пункт 1 розділу V Полож ення).

Оскільки відповідач ем - ДПІ у Дзержинському район і м. Харкова під час розгляду з аяви позивача було встановле но, що ТОВ "ЛЄС" не підпадає під визначення платника ПДВ згі дно з п. 5 розділу І Наказу № 978 (ві дповідно до п. 180.1 ст. 180 розділу У Податкового кодексу), реєстр аційна заява ТОВ "ЛЄС" правомі рно була залишена без викона ння.

Щодо видачі позивач у Свідоцтва про сплату єд иного податку за ставкою 6 від сотків колегія суддів зазнач ає наступне.

Відповідно до полож ень п. 3 Указу Президента Украї ни від 03.07.98р. № 727/98 "Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності" суб' єкт підп риємницької діяльності - юри дична особа, яка перейшла на с прощену систему оподаткуван ня, обліку та звітності, самос тійно обирає одну зі ставок є диного податку, в даному випа дку 6 відсотків суми виручки в ід реалізації продукції (тов арів, робіт, послуг) без урахув ання акцизного збору у разі с плати податку на додану варт ість. Виходячи з наведеного, п латник єдиного податку, який обирає ставку єдиного подат ку 6 %, обов' язково повинен бу ти зареєстрований платником податку на додану вартість.

Враховуючи, що ТОВ "ЛЄС " не зареєстрований в установ леному законом порядку як пл атник податку на додану варт ість, ДПІ у Дзержинському рай оні м. Харкова правомірно від мовила у задоволенні заяви Т ОВ "ЛЄС" про видачу Свідоцтв а про право сплати єдиного податку за ставкою 6 % .

Отже, колегія суддів, підт верджує, що при прийнятті суд ового рішення у справі суд пе ршої інстанції дійшов вичерп них юридичних висновків щодо встановлення обставин справ и і правильно застосував до с пірних правовідносин сторін норми матеріального та проц есуального права.

Доводи апеляційної скарги , з наведених підстав, висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.198 , ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЛЄС" залишити б ез задоволення.

Постанову Харківськог о окружного адміністративно го суду від 06.04.2011р. по справі № 2а -1712/11/2070 - залишити без змін.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту її проголо шення та може бути оскаржена у касаційному порядку протя гом двадцяти днів з дня склад ання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної ск арги безпосередньо до Вищого адміністративного суду Укра їни.

Головуючий суддя < підпис > Шевцова Н.В.

Судді < підпис >

< підпис > Мінаєва О.М.

Жигилі й С.П.

< Список > < Текст >

Повний текст ухвали вигото влений 19.09.2011 р.