Ухвала
від 23.01.2012 по справі 2н-106/2012
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Справа 2н-106/2012 2011 р.

"23" січня 2012 р.

У Х В А Л А

23 січня 2012 р. суддя Первомай ського міського суду Лугансь кої області Мозолєва Т.В., пере віривши додержання вимог, ви кладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою Комунально го підприємства «Первомайсь ктеплокомуненерго»Первома йської міської ради про вида чу судового наказу про стягн ення суми боргу з боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Заявник Комуна льне підприємство «Первом айськтеплокомуненерго»Пер вомайської міської ради звер нулося до суду з заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення суми боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК У країни суд звернувся до сект ору громадянства, імміграції , реєстрації фізичних осіб Пе рвомайського МВ УМВС України в Луганській області для отр имання інформації про зареєс троване місце проживання (пе ребування) ОСОБА_1 отримав інформацію про те, що ОСОБА _1 по адресному бюро не значи ться.

Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦП К України «у разі якщо отрима на судом інформація не дає мо жливості встановити зареєст роване у встановленому закон ом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у п рийнятті заяви про видачу су дового наказу».

У зв' язку з викладеним вищ е Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомунене рго»Первомайської міської р ади слід відмовити у прийнят ті заяви про видачу судового наказу у зв' язку з тим, що вс тановити місце проживання (п еребування) боржника ОСОБА _1 неможливо.

На підставі вищена веденого, керуючись вимогами ст. 100, 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комуна льному підприємству «Первом айськтеплокомуненерго»Пер вомайської міської ради у пр ийнятті заяви про видачу суд ового наказу про стягнення с уми боргу з боржника ОСОБА_ 1 у зв' язку з неможливістю встановити у встановленому законом порядку місце прожив ання (перебування) боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційний суд Луганськ ої області через Первомайськ ий міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошен ня. У разі якщо ухвалу було пос тановлено без участі особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

СудПервомайський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу20991242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-106/2012

Ухвала від 10.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Судовий наказ від 14.03.2012

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні