Рішення

від 17.01.2012 по справі 1/210/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.12                                                                                 Справа № 1/210/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна",                 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Проект", м. Луганськ

про стягнення 23723 грн. 42 коп.

                                                                                                     Суддя   Зюбанова Н.М.

                                                              П р е д с т а в н и к и:

від позивача –ОСОБА_1,  довіреність б/н від 10.01.12;

від відповідача -  не прибув;

        Суть спору: про стягнення з відповідача  22684 грн. 83 коп. боргу за поставлений товар, 549 грн. 21 коп. пені,  475 грн. 70 коп. річних, 13 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

У відповідності до поштового повідомлення від 28.12.11 відповідач отримав ухвалу суду про призначення справи до судового розгляду.

У зв‘язку з тим, що після порушення провадження по справі відповідач частково погасив борг перед позивачем у сумі 13684 грн. 29 коп., тобто почав добровільне виконання рішення, що свідчить про фактичне визнання позову, перенесення судового засідання суд не вважає доцільним.   

Дослідивши обставини справи, додатково надані  документи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" /позивачем/  та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восточний проект" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 28.07.11 № 274/11-П з протоколом узгодження розбіжностей, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання поставляти товари, а відповідач – приймати їх та оплачувати на протязі 30 календарних днів з дня поставки згідно умов п. 3.2 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці товару відповідачу на загальну суму 51607 грн. 10 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, видатковими накладними від 01.08.11 № 80209059 на суму 17796 грн. 73 коп., від 08.08.11 № 80209784 на суму 2372 грн. 54 коп., від 08.08.11 № 80209785 на суму 1997 грн. 52 коп., від 20.08.11 № 80211119 на суму 18678 грн. 98 коп., від 20.08.11 № 80209806 на суму 1326 грн. 53 коп., від 19.09.11 № 80213916 на суму 9434 грн. 80 коп., від 03.10.11 №  80215173 на суму 13684 грн. 28 коп., від 01.11.11 № 80217914 на суму 9000 грн. 55 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, повну оплату товару відповідачем не  було проведено у встановлений договором строк, тому  позивач звернувся до суду.

Правове регулювання правовідносин поставки здійснюється § 3 глави 54 ЦК України. Зокрема, ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона –постачальник зобов‘язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні  - покупцеві товар (товари), а покупець зобов‘язується прийняти вказаний товар (товари)  і сплатити за нього певну грошову суму.   

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.  

Таким чином матеріалами справи підтверджено факт неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання по сплаті боргу за отриманий товар, тому суд встановлює факт прострочення його сплати на суму 22684 грн. 83 коп., що  дає підстави для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, встановленої законом.

Як встановлено судом при розгляді справи, станом на день судового засідання відповідач частково на суму 13684 грн. 29 коп. погасив борг, що підтверджено виписками з поточного рахунку, які надані позивачем, за 26.12.11 та 04.01.12 про перерахування 5000 грн. 00 коп. та 8684 грн. 29 коп. відповідно. Тому на суму 13684 грн. 29 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.    

Залишок боргу у сумі 9000 грн. 54 коп. підлягає до стягнення з відповідача.

Щодо стягнення 53 грн. 28 коп. 3 % річних (за прострочення до 10 днів) та 422 грн. 42 коп. 24% річних (за прострочення більше 10 днів), а також  13 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань (за листопад  2011 року), то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умовами п. 4.3 договору у редакції протоколу узгодження розбіжностей встановлено зобов‘язання покупця сплатити 24% річних у разі несвоєчасної оплати товару у строк більше 10 днів.

У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення передбачена сторонами п. 4.3 договору у редакції протоколу узгодження розбіжностей.

Тому до стягнення позивачем обгрунтовано заявлено пеню у сумі 549 грн. 21 коп. за період з 01.09.11 по 20.12.11, яка підлягає до стягнення.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення решти боргу не надано.

           За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на суми 53 грн. 28 коп. 3 % річних, 422 грн. 42 коп. 24% річних, 13 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань, 549 грн. 21 коп. пені та 9000 грн. 54 коп. боргу з віднесенням на відповідача судового збору  відповідно до ст. 49 ГПК України.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

                                                                                        в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний проект",                  м. Сєвєродонецьк Луганської області,  вул. Лутугінська, буд. 89-В, ідент. код 32586601 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна", м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5, ідент. код 30384724 –53 грн. 28 коп. 3 % річних, 422 грн. 42 коп. 24% річних, 13 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань, 549 грн. 21 коп. пені, 9000 грн. 54 коп. боргу та 1411 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.          

3. На суму 13684 грн. 19 коп. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене та підписане 23.01.12.

Суддя                                                                                    Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                         Г.А.Кравцова