Рішення
від 12.01.2012 по справі 5027/1274/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2012 р. Справа № 5027/1274/2011.

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтертран савто»

треті особи без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: 1) Приватне підприємство « Гала-трейд»

2) ОСОБА_2

3) Миронюк Наталія Миколаївн а

про звернення стягне ння на заставлене майно в сум і 14 942 030,12 грн.

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 710/11.5. 2 від 08.12.2011 р.

Від відповідача Директор Миронюк Н.М.

Від третьої особи 1 Директор Миронюк Н.М.

Від третьої особи 2, 3 не з' явились

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «ВТБ Банк»звернув ся з позовом до ТзОВ «Інтертр ансавто»як заставодавця про звернення стягнення на заст авлене майно заборгованості ПП «Гала-трейд»за кредитним договором № 24/001/07-КЛ у сумі 14942030,12 г рн., у тому числі 13499862,68 грн. боргу за кредитом, 1371678,82 грн. боргу за в ідсотками та 70 488,62 грн. пені по к редиту і відсотках.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповідача т а третьої особи 1 в судовому за сіданні звернулись з відзиво м на позов та поясненням вх. № 213-215 від 12.01.2012 року, згідно яких по зовні вимоги визнають.

Треті особи 2, 3 належним чино м були повідомлені про день т а час слухання справи, проте я вку своїх представників в су дове засідання не забезпечил и, пояснення на позов не надіс лали.

Нез' явлення третіх осіб 2, 3 в судове засідання не перешк оджає вирішенню спору по сут і, справу може бути розглянут о без їх участі за наявними в н ій матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позовна заява, до слідивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду позовної заяви, суд встанови в:

За рішенням загальних збор ів акціонерів АКБ «Мрія»від 25.01.2007р. змінено назву Акціонерн ий комерційний банк «Мрія»на Відкрите акціонерне товарис тво «ВТБ Банк»(витяг з проток олу № 42 від 25.01.2007р.). За рішенням за гальних зборів акціонерів ВА Т «ВТБ Банк»від 16.07.2010р. змінено назву Відкрите акціонерне то вариство «ВТБ Банк»на Публіч не акціонерне товариство «ВТ Б Банк» (витяг з протоколу № 54 в ід 16.07.2010р.).

21 червня 2007 року між АКБ «Мрія »(далі - Позивач або Банк) та ПП «Гала-трейд»(далі - Позичал ьник) було укладено Кредитни й договір № 24.001/07-КЛ зі змінами т а доповненнями (далі - Кредитн ий договір), за яким Позивач зо бов'язався надати кредит у ви гляді відновлювальної креди тної лінії з лімітом кредиту вання 14000000 грн. для поповнення о бігових коштів, строком кори стування до 30.11.2011р., базовий роз мір процентів 17% річних (в реда кції Договору № 6 від 29.12.2010р. про в несення змін до Кредитного д оговору). В свою чергу Позичал ьник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки у в становлені даним договором т ерміни, а також виконати інші зобов' язання згідно із цим договором в повному обсязі.

Згідно п. 4.3.5 Кредитного дого вору ПП «Гала-трейд»(Позичал ьник) зобов' язаний повернут и Позивачу (Банку) отриманий к редит та сплатити Банку проц енти за користування кредито м в розмірі та порядку передб аченому Кредитним договором .

Пунктами 7.1 та 7.2 Кредитного д оговору (в редакції Договору № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кредитного договору) пере дбачено, що у разі прострочен ня Позичальником зобов' яза нь з погашення заборгованост і за Кредитом, Позичальник сп лачує Банку пеню у розмірі по двійної облікової ставки Нац іонального банку України від суми простроченої заборгова ності за кожен календарний д ень; у разі прострочення Пози чальником зобов' язань з пог ашення Плати за кредит (крім з аборгованості за Кредитом), П озичальник сплачує Банку пен ю у розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України від за кожен кален дарний день прострочення заз начених зобов' язань врахов уючи день погашення.

Свої зобов'язання за кредит ним договором Позивач належн им чином виконав, надавши Поз ичальнику грошові кошти, нат омість Позичальник не здійсн ював платежі у відповідності до Графіку погашення кредит у, чим порушив порядок викона ння покладених на нього зобо в'язань.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання пов инні виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та інших актів цивільно го законодавства та п. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін). Згід но статті 629 ЦК України догові р є обов'язковим для виконанн я сторонами.

Статтею 1054 Цивільного кодек су України України встановле но, що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК Ук раїни у разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом.

Внаслідок неправомірних д ій Позичальника за Кредитним договором станом на 21.10.2011 року виникла заборгованість в роз мірі 14942030,12 грн., у тому числі 13499862,68 г рн. боргу за кредитом, 1371678,82 грн. б оргу за відсотками та 70488,62 грн. п ені по кредиту і відсотках, що підтверджується (розрахунка ми за Кредитним договором ст аном на 21.10.2011 року, двостороннім актом звірки взаєморозрахун ків станом на 01.11.2011р. та Рішення м господарського суду Чернів ецької області від 13.12.2011р. справ а № 5027/1102/2011, яким встановлено, що с таном на 06.09.2011року за ПП «Гала-т рейд»перед ПАТ «ВТБ Банк»за Кредитним договором № 24.001/07-КЛ є заборгованість в сумі 14657398,31 гр н.).

Згідно ст. 546 Цивільного коде ксу України виконання зобов' язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.

24 квітня 2010 року між ВАТ «ВТБ Б анк»- Позивачем (далі - Заставо держатель) та ТзОВ «Інтертра нсавто»майновим поручителе м ПП «Гала-трейд»- Відповідач ем (далі - Заставодавець) на ви конання п. 1.3. Кредитного догов ору в редакції Договору № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кре дитного договору, укладено Д оговір застави № 2 (надалі - Дог овір застави).

Пунктом 1 Договору застави ( в редакції Додаткового догов ору № 1 від 29.12.2010р. до Договору зас тави № 2) встановлено, що предм етом цього договору є переда ча Заставодавцем в заставу З аставодержателю рухомого ма йна - транспортних засобів д ля забезпечення виконання в повному обсязі зобов' язань Позичальника - ПП «Гала-трейд »щодо повернення кредиту, сп лати процентів за користуван ня кредитом, комісій, пені, штр афних санкцій, збитків та буд ь-яких інших платежів, розмір , термін та умови сплати і пове рнення встановлюються Креди тним договором № 24.001/07-КЛ від 21.06.200 7 року та Додатковими угодами № 1- 5, Договором № 6 від 29.12.2010р. про в несення змін до Кредитного д оговору, а також зі змінами та доповненнями за цим договор ом, якщо такі будуть укладені між сторонами в подальшому.

Предметом застави за Догов ором застави є:

транспортний засіб - тип в антажний бортовий тентовани й тягач, марка - VOLVO, модель - FH 12, 200 0р. випуску, колір - синій, шас і (кузов,рама,коляска) № YV2A4DAC31B270599, р еєстраційний № CE 0518 AK, що належит ь Заставодавцю на підставі С відоцтва про реєстрацію тран спортного засобу СЕС № 035243, вид аного ВРЕР для обслуговуванн я м. Чернівці при ВДАІ УМВС Укр аїни в Чернівецькій області 29.11.2007р.;

транспортний засіб - тип п ричіп бортовий тентований, м арка - SOMMER, 2000р. випуску, колір - синій, шасі (кузов,рама,коляск а) № W09ZP0218Y6S24241, реєстраційний № CE 5594 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу С ЕС № 035242, виданого ВРЕР для обсл уговування м. Чернівці при ВД АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 29.11.2007р.;

транспортний засіб - тип в антажний бортовий тентовани й тягач, марка - MERCEDES-BENZ, модель - 950.21, 2000р. випуску, колір - синій, ш асі (кузов,рама,коляска) № WDB9502141K51 2093, реєстраційний № CE 5695 AK, що нале жить Заставодавцю на підстав і Свідоцтва про реєстрацію т ранспортного засобу СЕС № 038460, виданого ВРЕР для обслуговув ання м. Чернівці при ВДАІ УМВ С України в Чернівецькій обл асті 06.03.2008р.;

транспортний засіб - тип п ричіп бортовий тентований, м арка - RENDERS, 2000р. випуску, колір - сірий, шасі (кузов,рама,коляск а) № WRA2MP018YCSL0726, реєстраційний № CE 6147 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу С ЕС № 038459, виданого ВРЕР для обсл уговування м. Чернівці при ВД АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 06.03.2008р.;

транспортний засіб - тип в антажний контейнеровоз, марк а - MAN, модель - 23.464, 2001р. випуску, к олір - синій, шасі (кузов,рама ,коляска) № WMAT35ZZZ1M319416, реєстраційни й № CE 5917 AA, що належить Заставода вцю на підставі Свідоцтва пр о реєстрацію транспортного з асобу СЕС № 013719, виданого 1-м МВ Д АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 02.02.2007р.;

транспортний засіб - тип п ричіп контейнеровоз, марка - KOGEL, 2000р. випуску, колір - синій, ш асі (кузов,рама,коляска) № WK0YWED18Y075 7988, реєстраційний № CE 0410 XX, що нале жить Заставодавцю на підстав і Свідоцтва про реєстрацію т ранспортного засобу СЕС № 013720, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС Україн и в Чернівецькій області 02.02.2007р .;

транспортний засіб - тип в антажний сідловий тягач, мар ка - SCANIA, модель - R 124, 2003р. випуску , колір - білий, шасі (кузов,ра ма,коляска) № XLER4X20004495868, реєстрацій ний № CE 4702 AH, що належить Заставо давцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортног о засобу СЕС № 013722, виданого 1-м М В ДАІ УМВС України в Чернівец ькій області 02.02.2007р.;

транспортний засіб - тип н апівпричіп бортовий тентова ний, марка - SCHMITZ, 2003р. випуску, ко лір - сірий, шасі (кузов,рама,к оляска) № WSMS6080000517828, реєстраційний № CE 3715 XX, що належить Заставодав цю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного за собу СЕС № 013721, виданого 1-м МВ ДА І УМВС України в Чернівецькі й області 02.02.2007р..

Сторони визначили та погод или, що вартість предмету зас тави складає 955739 грн. (п. 4 Догово ру застави із урахування змі н, внесених Додатковим догов ором № 1 від 29.12.2010р.).

Згідно до пунктів 9.2., 9.3. розді лу 9. Договору застави, Заставо держатель має право у разі не виконання зобов' язань за До говором кредиту та/або цим До говором застави звернути стя гнення на Предмет застави (у т .ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). За рахунок Пре дмету застави задовольнити с вої вимоги в повному обсязі н а момент фактичного задоволе ння (максимальний розмір вим оги), включаючи кредит, процен ти за користування кредитом, комісію, пеню, штрафні санкці ї та будь-які інші платежі пер едбачені кредитним договоро м, збитки, завдані йому пошкод женням, втратою Предмету зас тави та простроченням викона ння зобов' язання, а також ви трати на здійснення забезпеч еною заставою вимоги.

На виконання п. 9.4. Договору з астави позивачем було направ лено листи - вимоги від 21.06.2011 рок у вих. № 365/1500-08-2 та № 367/1500-08-2 (отримані ТзОВ «Інтертрансавто»та ПП « Гала-трейд» відповідно до по штового повідомлення24.06.2011 рок у), якою було встановлено стро к на усунення допущеного пор ушення умов Кредитного догов ору, проте зазначену вимогу н і Позичальником ні Заставода вцем виконано не було.

У випадку, якщо протягом 10 ка лендарних днів вимога Застав одержателя про усунення пору шень зобов' язань за Договор ом кредиту та/або цим Договор ом залишається без задоволен ня, Заставодержатель має пра во розпочати звернення стягн ення на предмет застави (п. 9.4. Д оговору застави).

Стаття 589 ЦК України передба чає, що у разі невиконання зоб ов'язання, забезпеченого зас тавою, заставодержатель набу ває право звернення стягненн я на предмет застави. За рахун ок предмета застави заставод ержатель має право задовольн ити в повному обсязі свою вим огу, що визначена на момент фа ктичного задоволення, включа ючи сплату процентів, неусто йки, відшкодування збитків, з авданих порушенням зобов'яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'я зку із пред'явленням вимоги, я кщо інше не встановлено дого вором.

Зі змісту статті 590 ЦК Україн и слідує, що звернення стягне ння на предмет застави здійс нюється за рішенням суду, якщ о інше не встановлено догово ром або законом. Заставодерж атель набуває право зверненн я стягнення на предмет заста ви в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлени й строк (термін), якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до статті 20 Зако ну України «Про заставу»заст аводержатель набуває право з вернення стягнення на предме т застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде викона но, якщо інше не передбачено з аконом чи договором.

Так ст. 33 Закону України «Про іпотеку»також передбачає, щ о у разі невиконання або нена лежного виконання боржником основного зобов' язання, іп отекодержатель вправі задов ольнити свої вимоги за основ ним зобов' язанням шляхом зв ернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає позовні вимоги щ одо стягнення на предмет зас тави з ТзОВ «Інтертрансавто» як заставодавця обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Згідно п. 4 частини третьої с татті 129 Конституції України т а ст.33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу відшкодовуються позивач у за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на зас тавлене майно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»(м. Чернівц і, вул. Руська, 234 «Г», код ЄДРПОУ 32726483; р/р 26007020047854.980 у Відділенні «Чер нівецька регіональна дирекц ія»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767), за до говором застави, а саме:

транспортний засіб - тип вантажний бортовий тентован ий тягач, марка - VOLVO, модель - FH 12, 2000р. випуску, колір - синій, ша сі (кузов,рама,коляска) № YV2A4DAC31B270599 , реєстраційний № CE 0518 AK, що належ ить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію тр анспортного засобу СЕС № 035243, в иданого ВРЕР для обслуговува ння м. Чернівці при ВДАІ УМВС У країни в Чернівецькій област і 29.11.2007р.;

транспортний засіб - тип п ричіп бортовий тентований, м арка - SOMMER, 2000р. випуску, колір - синій, шасі (кузов,рама,коляск а) № W09ZP0218Y6S24241, реєстраційний № CE 5594 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу С ЕС № 035242, виданого ВРЕР для обсл уговування м. Чернівці при ВД АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 29.11.2007р.;

транспортний засіб - тип в антажний бортовий тентовани й тягач, марка - MERCEDES-BENZ, модель - 950.21, 2000р. випуску, колір - синій, ш асі (кузов,рама,коляска) № WDB9502141K51 2093, реєстраційний № CE 5695 AK, що нале жить Заставодавцю на підстав і Свідоцтва про реєстрацію т ранспортного засобу СЕС № 038460, виданого ВРЕР для обслуговув ання м. Чернівці при ВДАІ УМВ С України в Чернівецькій обл асті 06.03.2008р.;

транспортний засіб - тип п ричіп бортовий тентований, м арка - RENDERS, 2000р. випуску, колір - сірий, шасі (кузов,рама,коляск а) № WRA2MP018YCSL0726, реєстраційний № CE 6147 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєст рацію транспортного засобу С ЕС № 038459, виданого ВРЕР для обсл уговування м. Чернівці при ВД АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 06.03.2008р.;

транспортний засіб - тип в антажний контейнеровоз, марк а - MAN, модель - 23.464, 2001р. випуску, к олір - синій, шасі (кузов,рама ,коляска) № WMAT35ZZZ1M319416, реєстраційни й № CE 5917 AA, що належить Заставода вцю на підставі Свідоцтва пр о реєстрацію транспортного з асобу СЕС № 013719, виданого 1-м МВ Д АІ УМВС України в Чернівецьк ій області 02.02.2007р.;

транспортний засіб - тип п ричіп контейнеровоз, марка - KOGEL, 2000р. випуску, колір - синій, ш асі (кузов,рама,коляска) № WK0YWED18Y075 7988, реєстраційний № CE 0410 XX, що нале жить Заставодавцю на підстав і Свідоцтва про реєстрацію т ранспортного засобу СЕС № 013720, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС Україн и в Чернівецькій області 02.02.2007р .;

транспортний засіб - тип в антажний сідловий тягач, мар ка - SCANIA, модель - R 124, 2003р. випуску , колір - білий, шасі (кузов,ра ма,коляска) № XLER4X20004495868, реєстрацій ний № CE 4702 AH, що належить Заставо давцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортног о засобу СЕС № 013722, виданого 1-м М В ДАІ УМВС України в Чернівец ькій області 02.02.2007р.;

транспортний засіб - тип н апівпричіп бортовий тентова ний, марка - SCHMITZ, 2003р. випуску, ко лір - сірий, шасі (кузов,рама,к оляска) № WSMS6080000517828, реєстраційний № CE 3715 XX, що належить Заставодав цю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного за собу СЕС № 013721, виданого 1-м МВ ДА І УМВС України в Чернівецькі й області 02.02.2007р.;

на користь Публічного акц іонерного товариства «ВТБ Ба нк»(м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул . Пушкінська 8/26, код ЄДРПОУ 14359319; р /р №29097000002172, МФО 321767) в рахунок погаш ення заборгованості в сумі 1494 2030,12 грн..

3. Стягнути з активів Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інтертрансавто»(м. Че рнівці, вул. Руська, 234 «Г», код Є ДРПОУ 32726483; р/р 26007020047854.980 у Відділенн і «Чернівецька регіональна д ирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321 767) на користь Публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к»(м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська 8/26; код ЄДРПОУ 14359319, р/ р №29097000002172, МФО 321767) державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн..

Суддя М.В. Швець

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20992579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1274/2011

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні