Ухвала

від 28.12.2011 по справі 5027/1375/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р. Справа №5027/1375/2011

За позовом прокурора Перш отравневого району м. Чернів ці в інтересах держави в особ і Департаменту економіки Чер нівецької міської ради

до Чернівецької обласної б лагодійної організації «Гро мадська Соціальна Служба «До помога людям»

про стягнення заборговано сті по орендній платі, розірв ання договору оренди та звіл ьнення орендованого приміще ння - 4336,05 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , довіреність від 16.09.2011 р., ОСОБ А_2., довіреність від 16.09.2011 р.

Від відповідача - не з' я вився.

Від прокуратури - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Першотравневог о району м. Чернівці в інтерес ах держави в інтересах держа ви в особі Департаменту екон оміки Чернівецької міської р ади, звернувся з позовом до Че рнівецької обласної благоді йної організації «Громадськ а Соціальна Служба «Допомога людям», про розірвання догов ору оренди нежитлових приміщ ень звільнення приміщення та про стягнення заборгованост і з орендної плати за період з 01.08.2011 р. по 30.11.2011 р. в загальній сумі 4336,05 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 16.12.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 28.12.2011 р., проку рора та позивача зобов' язан о надати положення про Депар тамент економіки Чернівецьк ої міської ради, рішення госп одарського суду чернівецько ї області від 24.01.2011 р.справа №4/127, в ід 19.08.2011 р. справа №2/5027/790/2011, мотивов аний розрахунок позовних вим ог в тому числі пені, відповід ача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію с відоцтва про державну реєстр ацію.

В судовому засіданні 28.12.2011 р. п редставники позивача зверну лись із усним клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку із необхідністю у точнення позовних вимог.

Представники прокуратури та відповідача в судове засі дання не з' явилися, про прич ини своєї неявки суд не повід омили, витребувані документи суду не направили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників про куратури та відповідача, нен адання витребуваних судом до кументів, суд розгляд справи по суті не здійснював.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 10:00 "12" січня 2012 р.

2. Прокурору та позива чу надати мотивований розрах унок позовних вимог в тому чи слі пені

3. Відповідачу надати в ідзив на позов та докази в йог о обгрунтування, копію свідо цтва про державну реєстрацію . Попередити відповідача, що в разі неявки представника і н еподання відзиву на позов сп раву може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак