Постанова від 20.01.2012 по справі 3/1522/10364/11

П. №3/1522/619/12

Справа № 3/1522/10364/11

ПОСТАНОВА

20 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморськ ого районного суду м. Одеси До мусчі Л.В. розглянувши матері али, що надійшли з Спеціалізо ваної Державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків у м. Оде сі про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, працюючого гене ральним директором ТОВ «Інте ртелеком»код ЄДРПОУ 30109015, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ад міністративних матеріалів, я кі надійшли до суду з Спеціал ізованої Державної податков ої інспекції по роботі з вели кими платниками податків у м . Одесі, 18.11.2011 року було складено акт про результати камераль ної перевірки податкової зві тності з податку на прибуток ТОВ «Інтертелеком»код ЄДРПО У 30109015, з питань дотримання вим ог податкового, валютного та іншого законодавства за пер іод за другий та третій кварт али 2011року.

Згідно акту перевір ки щодо дотримання вимог под аткового та валютного законо давства було встановлено пор ушення термінів подання пода ткової звітності з податку н а прибуток згідно акту перев ірки № 436/15-1/21 від 18.11.2011 року, чим пор ушено п.п.49.19 ст.49 Податкового к одексу України від 02.12.2010р. №2755- 6 (зі змінами та доповненнями ).

За цим фактом на генера льного директора ТОВ «Інтерт елеком»код ЄДРПОУ 30109015, ОСОБА _1, складений протокол про ад міністративне правопорушен ня № 705/15-1/89 серії АА № 113555 від 07.12.2011 р., за ч. 1, ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання пр авопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним ч ином, заяви про відкладення р озгляду справи від правопору шника не надходило. Неявка пр авопорушника позбавила суд м ожливості вислухати його поя снення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 К УпАП відсутність податково го обліку, порушення керівни ками та іншими посадовими ос обами підприємств, установ, о рганізацій встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, у тому числі неп одання або несвоєчасне подан ня аудиторських висновків, п одання яких передбачено зако нами України, тягне за собою н акладення штрафу у розмірі в ід п'яти до десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян.

Згідно ст. 251 КУпАП док азами в справі про адміністр ативне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі я ких у визначеному законом по рядку орган (посадова особа) в становлює наявність чи відсу тність адміністративного пр авопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення с прави. Ці дані встановлюютьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення, пояснен нями особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності.

Вина ОСОБА_1 підт верджується зібраними по спр аві доказами, а саме: протокол ом про адміністративне право порушення № 705/15-1/89 серії АА № 113555 від 07.12.2011р., актом перевірки дот римання вимог податкового, в алютного та іншого законодав ства № 436/15-1/21 від 18.11.2011р., ТОВ «Інте ртелеком»код ЄДРПОУ 30109015.

Суд, з урахуванням ви кладеного, при визначенні ви ду адміністративного стягне ння, що підлягає накладенню н а правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопор ушення, особу порушника, ступ ень його вини, обставини, що по м'якшують і обтяжують відпов ідальність вважає за необхі дне накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст.. 163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСО БА_1, працюючого генеральни м директором ТОВ «Інтертелек ом»код ЄДРПОУ 30109015, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винни м, за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1,ст.163-1 КУпАП та притяг нути його до адміністративно ї відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімде сят) гривень.

Постанова по справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови шляхом подан ня апеляційної скарги або пр отесту прокурора до Апеляцій ного суду Одеської області ч ерез Приморський районний с уд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі

20.01.2012