Рішення

від 06.09.2006 по справі 11917-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11917-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2006Справа №2-14/11917-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 5 Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м.  Ялта

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю   «Ялта-Тур», м. Ялта

Про стягнення  317,63   грн.          

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  Вербовська Г.М.,  дов. № 025429  від 15.08.2005. пост.

Від відповідача –     не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 317,63  грн., у т.ч. 290,45 грн. заборгованості, 10,59 грн. пені, 11,49 грн. індексу інфляції, 5,10 грн. річних.

Представник відповідача у судові засідання тричі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до        ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті наданих послуг телефонного зв'язку.

21.05.2001. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі  Центру електрозв'язку № 5 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта-Тур» уклали договір №  470  про надання послуг зв'язку.

Відповідно до п.51,61 Правил користування місцевим  телефонним зв'язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97.  відповідач зобов'язаний  здійснювати сплату наданих послуг місцевого телефонного зв'язку  не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (с 1-го числа до останнього числа поточного місяця).

 У відповідності до  п.5 ст.33 Закону України  „Про телекомунікації” споживач зобов'язаний  своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 4.5.  договору  відповідач зобов'язаний здійснювати  розрахунки за фактично надані  послуги електрозв'язку  не пізніш 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.  

Відповідно до ст.  526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином  і у встановлений строк.

Оплату наданих послуг відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість  за період з 01.04.2005 по 01.10.2005 становить 290,45  грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» і п. 5.8. договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню за несвоєчасну оплату в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позовні вимоги про стягнення пені за період з 01.11.2005 по 01.05.2005 у сумі                10,59 грн., яка розрахована з дотриманням ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період березень – вересень 2005 р. становить 11,49 грн., річні –               5,10 грн.  і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також  підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 вересня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано  14 вересня  2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю   «Ялта-Тур», м. Ялта,                   вул. Дражинського,46«А»  (р/р 26005010516101 в ЯФ ОКБ,  МФО 324894, ЗКПО 02133490) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 5 Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Ялта,                        вул.. Московська,9 (р/р 260019363 в КРД АППБ «Аваль»,  МФО 324021, ЗКПО 22236588)  290,45 грн. заборгованості, 10,59 грн. пені, 11,49 грн. індексу інфляції, 5,10 грн. річних,   102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.