Постанова

від 23.01.2012 по справі 4-58/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

10 січня 2012 року Соснівськ ий районний суд м. Черкаси у ск ладі:

головуючого - судді Пирожен ко В.Д.

при секретарі - Дерновій О .Е.,

за участю прокурора - Бондар енко М.Ю.,

за участю адвоката - ОСОБ А_1

розглянувши подання зас тупника начальника СВ ПМ ДПА в Черкаській області підпол ковника податкової міліції ОСОБА_2 по кримінальній сп раві №3601100051 про продовження стр оку тримання під вартою відн осно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1, росіянина, громадянина Росії, неодруженого, тимча сово не працюючого, зареєстр ованого за адресою: АДРЕСА_ 1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ

Заступник начальник а СВ ПМ ДПА в Черкаській облас ті підполковник податкової м іліції ОСОБА_2, за погодже нням з заступником прокурора Черкаської області, звернув ся до суду з поданням про прод овження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5, я кий підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст. ст . 28 ч.2, 205 ч.2 КК України.

Подання мотивує тим, що пров еденим по справі досудовим с лідством встановлено, що в пе ріод з грудня 2010 року по вересе нь 2011 року, ОСОБА_5, діючи уми сно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, та іншими невстанов леними на даний час особами, з метою систематичного збагач ення створили та здійснили д ержавну реєстрацію і придбан ня, зареєстрованих на терито рії міст Черкаси та Київ, суб'є ктів підприємницької діяльн ості - юридичних осіб: ТОВ «Тра нсавто»(код ЄДРПОУ 31782636), ТОВ «То рговий дім «Теплобуд»(код ЄД РПОУ 35754822), ТОВ «Парламенте 2011»(ко д ЄДРПОУ 37037110), ТОВ «Трансстрой Л ТД»(код ЄДРПОУ 37715387), ТОВ «Гара нт Транс Строй ЛТД» (код ЄДР ПОУ 37715565), ТОВ «Стройтранс ЛТД»(к од ЄДРПОУ 37651706), ТОВ «Транс-Серві с ЛТД»(37651994), ТОВ «Гарант-Сервіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 37651968), ТОВ «Гара нт-Холдінг ЛТД»(код ЄДРПОУ 3765152 8) та ТОВ «Гласс компані ЛТД»(к од ЄДРПОУ 34404326).

В подальшому, використовую чи реквізити вказаних фіктив них підприємств та завідомо підроблені документи, провод или безтоварні операції прик риваючи таким чином незаконн у діяльність, надававши неза конні послуги по мінімізації податкових зобов'язань по сп латі податків до державного бюджету та по переведенню бе зготівкових коштів у готівко ві різним суб'єктам господар ської діяльності Черкаської області та і інших регіонів У країни, внаслідок чого незак онно штучно сформували подат ковий кредит з податку на дод ану вартість легальним суб'є ктам господарської діяльнос ті Черкаської та інших облас тей на загальну суму 1 113 799 гриве нь.

15.11.11р. о 19 годині 00 хвилин ОСО БА_5 затриманий в порядку ст .106, 115 КПК України.

Постановою Соснівського р айонного суду м. Черкаси від 18 .11.2011р. строк затримання було пр одовжено до 10 діб.

24.11.11 Соснівським районним су дом м. Черкаси стосовно обвин уваченого ОСОБА_5 обрано з апобіжний захід у вигляді тр имання під вартою в СІЗО №30 ст роком на 2 місяці.

В поданні ставиться питанн я про продовження строку три мання під вартою стосовно об винуваченого ОСОБА_5 у зв' язку з тим, що він під час обшу ку чинив опір законним вимог ам працівників податкової мі ліції, не відкриваючи вхідні двері, знищував речові доказ и, до тих пір. поки двері не бул и відімкнені спеціалістом за допомогою спеціального обла днання. Під час оголошення по станови Соснівського районн ого суду м. Черкаси про провед ення обшуку, ОСОБА_5 предс тавився та підписався в пост анові вигаданою особою на ім 'я ОСОБА_8 Згідцо з довідко ю ІЦ УМВС України розшукуєть ся ГУМВС м. Москва Південно-Сх ідного округу, як злочинець, я кий переховується від слідст ва та дізнання по кримінал ьній справі №253809 за ст 159 ч. 4 КК РФ.

Відповідно до ст.148 КПК України запо біжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинувач еного, підсудного, засуджено го з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слід ства або суду, перешкодити вс тановленню істини у кримінал ьній справі або продовжити з лочинну діяльність, а також з абезпечити виконання процес уальних рішень. Запобіжні за ходи застосовуються за наявн ості достатніх підстав вважа ти, що підозрюваний, обвинува чений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися в ід слідства і суду або від вик онання процесуальних рішень , перешкоджати встановленню істини у справі або продовжу вати злочинну діяльність.

Згідно з п. «с»ч.І ст.5 Європ ейської Конвенції про захист прав і основоположних свобо д людини кожен має право на св ободу та особисту недоторкан ість. Нікого не може бути позб авлено свободи, крім таких ви падків і відповідно до проце дури, встановленого законом: законний арешт або затриман ня особи, здійснене з метою до провадження її до компетент ного судового органу за наяв ності обгрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушен ня, або якщо обгрунтовано вва жається необхідним запобігт и вчиненню нею правопорушенн я чи її втеча після його вчине ння.

Заслухавши доводи слідчог о та думку прокурора, який під тримав подання та просив йог о завольнити, пояснення обви нуваченого ОСОБА_5, який п росив відмовити в задоволенн і подання, адвоката ОСОБА_1 , яка просила в задоволенні по дання відмовити, дослідивши матеріали кримінальної спра ви, суд приходить до наступно го.

Судом встановлено, що ОСО БА_5 обвинувачується у вчин енні злочину, за який передба чено міру покарання у вигляд і позбавлення волі від трьох років. Відповідно до Закону У країни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів У країни щодо гуманізації відп овідальності за правопоруше ння у сфері господарської ді яльності»від 15.11.2011 року, запобі жний захід у вигляді взяття п ід варту не може бути застосо вано до раніше несудимої осо би, яка підозрюється чи обвин увачується у вчиненні злочин у, за який передбачено покара ння у вигляді позбавлення во лі на строк до п»яти років. Ста ттею 205 ч.1, ч.2 КК України передба чено покарання у вигляді штр афу від трьох тисяч до п»яти т исяч неоподаткованих мініму мів доходів громадян. Даний з акон набирає чинності з 17.01.2012 ро ку.

Як встановлено в судовому з асіданні ОСОБА_5. свою вин у у вчиненні злочину визнав п овністю, щиро розкаюється, ра ніше до кримінальної відпові дальності не притягувався. З довідки начальника Черкаськ ого слідчого ізолятора УДДУП ВП у Черкській області вбача ється, що ОСОБА_5 на даний ч ас потребує лікування в закл адах МОЗ України.

Таким чином підстав, які б свідчили про необхідність в подальшому триманні під ва ртою ОСОБА_5, суд не вбачає , оскільки перелік слідчих ді й не свідчать про те, що ОСОБ А_5 буде намагатись ухиляти сь від слідства та суду або ві д виконання процесуальних рі шень, перешкоджати встановле нню істини по справі або прод овжувати злочинну діяльніст ь відповідно до ст. 148 КПК Украї ни. В матеріалах справи відсу тні будь - які дані які з дост атньою вірогідністю дозволя ють спрогнозувати можливу по ведінку ОСОБА_5 що обумовл ює необхідність його ізоляці ї.

На підставі вищевикладе ного, керуючись ст.ст. 148,165,165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Подання заступни ка начальника СВ ПМ ДПА в Черк аській області про продовжен ня терміну тримання під варт ою до чотирьох місяців відно сно обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без задоволенн я.

Копію постанови напр авити начальнику СІЗО №30 м. Че ркаси для виконання.

Копію постанови напр авити прокурору Черкаської о бласті для відома.

Постанова може бути о скаржена до Черкаського апел яційного суду протягом 3-х ді б.

Суддя

Постанова мені о голошена: