Рішення

від 24.10.2006 по справі 15386-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15386-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2006Справа №2-22/15386-2006

За позовом –Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом  та обігом  підакцизних товарів ДПА України в АРК

До відповідача – МПП «Тигр» ,  м.Феодосія

Про стягнення 1700 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача – Луханіна М.В. – пр-ник, дов. від 27.07.06 р.

Від відповідача –   не з”явився

За участю прокурора Куінджі М.О. – посв. № 05380

Сутність спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом  та обігом  підакцизних товарів ДПА України в АРК  ( далі позивач) звернувся з позовом до відповідача – МПП «Тигр»  (далі  відповідач) про стягнення 1700 грн.  Позовні вимоги мотивовані  тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1700 грн. у вигляді штрафу у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, реалізація якого здійснювалась з порушенням норм діючого законодавства .

                  Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні  та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

                  Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, суд –

встановив:

Позивачем 18.11.06 р. була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог законодавства , обов'язкових  для виконання при здійсненні  господарської діяльності , що ліцензується ,  в кафе «Рибачий стан», розташованому за адресою : м.Феодосія, смт.Приморський.  , вул.Набережна, 4-а .

У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії , що є порушенням ч. 6 ст.15 Закону України «Про  державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме реалізації 200 гр. горілки «Мягков» за ціною 6,40 грн. без наявності відповідної  ліцензії. Факт реалізації вищевказаного підакцизного товару підтверджується виданим фіскальним чеком від 18.01.06 р.  

За результатами перевірки складений акт  № 010031-006/21-314 від 18.01.06 р., в якому відображені  виявлені порушення .Вказаний акт був отриманий представником відповідача .За фактами виявлених порушень у відношенні  відповідача 21.01.06 р.  було винесено рішення № 010014/01101-21  про стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України  «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у сумі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

У відповідності із частиною 1 ст. 14 Господарського Кодексу України ліцензування деяких видів господарської діяльності є заходом державного регулювання в сфері господарювання, направленим на забезпечення єдиної державної політики в цій сфері і захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства і окремих споживачів.

Порядок ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлений ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва  і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР ( зі змінами та доповненнями).

Відповідно до частини 6 ст.15 Закону України  «Про державне регулювання виробництва  і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів»  роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності , в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії передбачена абз.5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва  і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару , але не менш 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва  і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів»  , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки від 18.01.06 р. № 010031-006/21-314  дотримання МПП «Тигр» вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , 21.01.06 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК  прийнято рішення № 010014/01101-21 про застосування фінансових санкцій до МПП «Тигр»  у вигляді штрафу в розмірі  1700 грн.  за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені МПП «Тигр»  цінним листом  із бланком опису вкладення 23.01.06 р. Вищевказані документи   були повернуті в РУДААК ДПА України в АРК за закінченням строку зберігання 16.05.06 р. , що підтверджується написом на конверті і повідомленням № 541668  відділення зв'язку № 34 м.Сімферополя.

16.05.06 р.  комісією Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом  та обігом  підакцизних товарів ДПА України в АРК з питань розгляду матеріалів про застосування  фінансових санкцій  складений акт № 13 про те, що на дошці  оголошень,  відділу ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними  напоями і тютюновими виробами, розміщене рішення №  010014/01101-21    від 21.01.06 р.  про застосування фінансових санкцій  до  МПП «Тигр».  День розміщення  оголошення на дошці вважається днем вручення  рішення про застосування фінансових санкцій.

28.06.06 р. листом   Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом  та обігом  підакцизних товарів ДПА України в АРК № 2676/21-410   відповідач був  попереджений про заходи, які будуть застосовані до нього у випадку несплати  фінансових санкцій добровільно. Інформація про виконання відповідачем рішення  №  010014/01101-21    від 21.01.06  р.  до    Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом  та обігом  підакцизних товарів ДПА України в АРК у встановлений  строк не надійшла , фінансові санкції відповідачем  не оплачені.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.03 р., передбачено, що  у  випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності  рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання  сума санкцій  стягується у судовому порядку.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем ,  згідно  зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання  податкових зобовязань, оскарження рішення № 010014/01101-21    від 21.01.06 р.   суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства «Тигр» ( м.Феодосія, смт.Приморський , вул.Набережна, 14, кв.84 , ЄДРПОУ 22241856  відомості про банківські реквізити відсутні)  в доход державного бюджету України  (ВДК у м.Феодосія, ЄДРПОУ 24043468 , банк одержувача – УДК в АРК , МФО 824026, р/р 31115106600024 найменування платежу 23030300 – адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № 010014/01101-21    від 21.01.06 р.  ) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі  1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства «Тигр» ( м.Феодосія, смт.Приморський , вул.Набережна, 14, кв.84 , ЄДРПОУ 22241856  відомості про банківські реквізити відсутні) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102,00 грн.  

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Лютого Романа Вікторовича (ДРФО 2657223637 , м.Сімферополь, пер.Заводський, 29, кв. 281 , ДРФО 2657223637 , відомості про банківські реквізити відсутні)  на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів,  МФО  325707, код  ОКПО  30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.