Рішення

від 19.10.2006 по справі 15705-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15705-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2006Справа №2-3/15705-2006

За позовом Державної Податкової Інспекції, у м. Керчі м. Керчі ( м. Керч, вул.. Борзенко,40)

До відповідача Приватного підприємства «Віта-Плюс» м. Керч (м. Керч, вул. Пархоменська,49)

Третя особа Керченський міський виконавчий комітет , м. Керч ( м. Керч, вул..Кірова,17)

про припинення юридичної особи          

Суддя Господарського

Суду АР Крим

І.О. Соколова                                                                                                                                                                                                                      

Представники:

Від позивача представник Москвіна І.С, д/п від 13.10.06 р.

Від відповідача не з'явився

Від третьої  особи – представник не з'явився

Сутність спору:  Державна Податкова Інспекція  у м. Керчі , м. Керч звернулась до Господарського суду АР Крим  з позовом про припинення юридичної особи -  Приватного підприємства «Віта-Плюс» м. Керч

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та представив затребувані документи.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою по юридичної адресі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла телеграма про розгляд справи у відсутності свого представника .

Судом встановлено:

Рішенням ( розпорядженням) виконавчого комітету Керченської міської Ради від 18.11.1999 р. № 1146-р в якості суб'єкта підприємницької діяльності зареєстровано приватне підприємство «Віта-Плюс» м. Керч по юридичній адресі: м. Керч, вул..Кірова,17

Згідно довідки Державної Податкової Інспекції  у м. Керчі відповідач  з 2003р  не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.

У відповідності зі ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III» платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, установленої нормами чинного законодавства.

Пункт 1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації й бухгалтерську звітність.

Згідно ст.7 Господарського Кодексу України відносини в сфері господарювання регулюються Конституцією України, дійсним Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади й органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

01.07.2004 р. набутив чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до преамбули, Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV юридична особа припиняється в результаті ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення  підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

 Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст. 59, 60, 239, 247 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

           1. Позов задовольнити.

            2. Припинити державну реєстрацію Приватного підприємства «Віта-Плюс» м. Керч  (м. Керч, вул. Пархоменська,49, ЗКПО 30605391, р/р26003301392007, р/р 26001259623643, р/р

26000259623001  у філії «Відділення Приватбанку» , у м. Керч МФО 324548) зареєстроване  Рішенням ( розпорядженням) виконкому Керченської міської Ради від 18.11.99 р. № 1146-р

            3. Стягнути із Приватного підприємства «Віта-Плюс» м. Керч  (м. Керч, вул. Пархоменська,49, ЗКПО 30605391, р/р26003301392007, р/р 26001259623643, р/р 26000259623001  у філії «Відділення Приватбанку» , у м. Керч МФО 324548)  у дохід  Державного бюджету (р/р 31118095600002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 85,00 грн.

           4. Стягнути із  Приватного підприємства «Віта-Плюс» м. Керч  (м. Керч, вул. Пархоменська,49, ЗКПО 30605391, р/р26003301392007, р/р 26001259623643, р/р 26000259623001  у філії «Відділення Приватбанку» , у м. Керч МФО 324548)  на рахунок Державного підприємства  «Судовий  інформаційний центр»  (м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 ВАТ банк «Універсальний» м. Львів, МФО 352707, ЕДРПО 30045370)   118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видаються  стягувачеві або надсилаються йому після набрання судовим рішенням законної сили.

                Копію дійсного рішення, після його набуття законної сили, направити державному реєстраторові виконком Керченської міської Ради ( м. Керч, вул. Кірова,17).

Рішення підписане суддею  19.10.06р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.